Jurisprudencia por Unanue Arratibel, Juana Maria.

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se señala que se muestra conforme con la calificación jurídica de los hechos probados, la calificación penal de los mismos y la sentencia condenatoria impuesta la denunciado, no obstante, se muestra disconforme, constituyendo el objeto del recurso el importe en que se ha valorado la responsabilidad civil con el denunciado debe satisfacer los perjuicio

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se contienen varias alegaciones bajo el manto genérico de errónea valoración de la prueba a saber sobre:

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se establecen como motivos de impugnaciòn de la sentencia dictada con fecha 10 de febrero de 2.020 el error en la apreciaciòn de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia recogido en el art 24-2 de la C.E.

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelaciòn se esgrime como motivo de impugnaciòn de la sentencia de instancia la vulneración del art 24 - 2 de la C.E.

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se alude como cuestión previa a que es incuestionable como sucediron los hechos , se refleja en las imagenes grabadas por las camaras de la entidad bancaria , que constan en autos y reproducidas en el acto del juicio , tampoco se pone en duda que la Sra Tania se le sustrajo un bolso y que el mismo contenía los enseres y el dinero que manifiesta había

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega como único motivo de recurso el error en la valoración de la prueba y error en la aplicación del derecho y de la jurisprudencia, pues en el relato de hechos probados se recoge la versión que de los hechos efectúa el Sr. Carmelo durante el interrogatorio. , que modifica su primera declaración ante la Policia en la que no hace mención alguna a

PRIMERO.- En el recurso de apelación se esgrime como motivo de impugnaciòn de la sentncia de 5 de noviembre de 2.020 el error en la valoraciòn de la prueba en que no ha quedado probado que el apelante , Jose Augusto , le constase de manera expresa la voluntad contraria a tolerar la ocupación por parte del titular del inmueble ni que la ocupación tenga voluntad de permanencia.

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega como motivo :

PRIMERO.- PRESUNCION DE INOCENCIA: