Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Vigo Morancho, Agustin.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión por alimentos
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Régimen de visitas
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Orden
Civil
Ponente
Vigo Morancho, Agustin
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP - Tarragona
Búsqueda: Ponente
VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Sentencia CIVIL Nº 650/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 742/2020, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 650/2022
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por las demandadas Doña Rocío y Raquel, se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de litisconsorcio pasivo necesario. Infracción del artículo 12 de la LEC, ya que debía haberse también demandado a Demetrio y Dimas, hermanos e hijos respectivamente de las apelantes y, por tal circunstancia, titulares de los derechos hereditarios del caus
Sentencia CIVIL Nº 651/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 725/2020, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 651/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SANTANDER, SA, que adquirió por absorción la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, SA (BANCO POPULAR, en adelante), se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de legitimación pasiva de BANCO SANTANDER, SA. La sentencia no apreció la falta de legitimación pasiva, que debe examinarse de oficio. El hecho de que las adquisiciones se efectuarán los días 7, 10, 13 y 28 de octubre de 2016; 4, 8 y 15 de noviembre de 2016; 21 de
Sentencia CIVIL Nº 652/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 136/2020, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 652/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SANTANDER, SA, que adquirió por absorción la entidad BANCO POPULAR, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de legitimación pasiva de BANCO POPULAR (actualmente Banco Santander), ya que la compra de acciones se efectuó a través de otra entidad financiera. 2) Errónea valoración de la prueba, ya que el informe pericial aportado por la actora (vid. los dictámenes periciales de KPMG - pp. 1871-1919; y de Laínez
Sentencia CIVIL Nº 582/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 328/2020, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 582/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SANTANDER, SA, que adquirió por absorción la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, SA (BANCO POPULAR, en adelante), se funda en los siguientes motivos: 1) Errónea valoración de la prueba. Ni las cuentas anuales de Banco Popular, ni el folleto de ampliación de capital de 2016 contenían irregularidades. El Banco sí reflejó la imagen fiel de su patrimonio en las Cuentas Anuales de los últimos años y sí cumplió con los deberes
Sentencia CIVIL Nº 22/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 216/2018, 28-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 22/2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Hilario, se funda en los siguientes motivos: 1) Legalidad y aplicabilidad frente al actor de un acuerdo de la comunidad. El tercero registral de buena fe. 2) Abuso de derecho y graves perjuicios para el actor. 3) Necesidad de la modificación de los Estatutos y de la convocatoria de la Junta de Propietarios. 4) En todo caso, no procedería condenar en costas al actor, dadas las dudas jurídicas que se han planteado en mate
Sentencia CIVIL Nº 515/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 668/2020, 27-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 515/2022
PRIMERO. - 1.En el presente proceso se han interpuesto sendos recursos de apelación. El recurso de apelación interpuesto por la entidad RENFE OPERADORA y el recurso formulado por la entidad ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA. El recurso de apelación de RENFE se articula por medio de los siguientes motivos: 1) Falta de motivación de la sentencia, ya que la sentencia no señala que hechos se consideran probados, sino que únicamente analiza el daño reclamado por la actora. 2) Inf
Sentencia CIVIL Nº 553/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 892/2020, 10-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 553/2022
Nulidad de actuaciones procesales.Acto de juicio. Prueba pericial . Interrogatorio y aclaraciones a instancia de las partes comparecientes Quebranto del derecho a la tutela judicial efectiva .Derecho de defensa.
Sentencia Civil Nº 384/2015, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 15/2014, 10-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 384/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación, interpuesto por D. Octavio , se funda en las siguientes cuestiones: 1) Error jurídico al calificar el contrato como VIOLARI o pensión vitalicia, pues aquí no existe censo alguno. Alega que nos encontramos ante la institución de renta vitalicia del Código Civil artículos 1.802 y siguientes , pero en todo caso, sea renta vialicia o el Violari, se trataría de un
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 627/2020, 20-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 499/2022
PRIMERO. -El recurso de apelación, interpuesto por la entidad por CORPORACIÓN HIPOTECARIA MUTUAL, SOCIEDAD ANÓNIMA, ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, se basa en dos motivos: 1) En la idea de que la acción hipotecaria tiene cabida en el juicio ordinario y debe estimarse, ya que no se pretende la ejecución de la misma en fase declarativa, sino en fase de ejecución de la sentencia. Aduce, asimismo, que el ejercicio del derecho de hipoteca por los trámites del procedimiento declarativ
Sentencia CIVIL Nº 435/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 807/2020, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 435/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad COFIDIS HISPANIA ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, SA (COFIDIS, en adelante) se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba documental. Incongruencia e infracción de la doctrina de la Sentencia del TS de 4 de marzo de 2020, ya que en la sentencia se dice que el contrato versó sobre una tarjeta revolving, pero luego se indica que ninguna referencia se realizan en el contrato en cuanto a la
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Sentencia CIVIL Nº 650/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 742/2020, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 650/2022
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por las demandadas Doña Rocío y Raquel, se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de litisconsorcio pasivo necesario. Infracción del artículo 12 de la LEC, ya que debía haberse también demandado a Demetrio y Dimas, hermanos e hijos respectivamente de las apelantes y, por tal circunstancia, titulares de los derechos hereditarios del caus
Sentencia CIVIL Nº 651/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 725/2020, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 651/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SANTANDER, SA, que adquirió por absorción la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, SA (BANCO POPULAR, en adelante), se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de legitimación pasiva de BANCO SANTANDER, SA. La sentencia no apreció la falta de legitimación pasiva, que debe examinarse de oficio. El hecho de que las adquisiciones se efectuarán los días 7, 10, 13 y 28 de octubre de 2016; 4, 8 y 15 de noviembre de 2016; 21 de
Sentencia CIVIL Nº 652/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 136/2020, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 652/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SANTANDER, SA, que adquirió por absorción la entidad BANCO POPULAR, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de legitimación pasiva de BANCO POPULAR (actualmente Banco Santander), ya que la compra de acciones se efectuó a través de otra entidad financiera. 2) Errónea valoración de la prueba, ya que el informe pericial aportado por la actora (vid. los dictámenes periciales de KPMG - pp. 1871-1919; y de Laínez
Sentencia CIVIL Nº 582/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 328/2020, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 582/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SANTANDER, SA, que adquirió por absorción la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, SA (BANCO POPULAR, en adelante), se funda en los siguientes motivos: 1) Errónea valoración de la prueba. Ni las cuentas anuales de Banco Popular, ni el folleto de ampliación de capital de 2016 contenían irregularidades. El Banco sí reflejó la imagen fiel de su patrimonio en las Cuentas Anuales de los últimos años y sí cumplió con los deberes
Sentencia CIVIL Nº 22/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 216/2018, 28-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 22/2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Hilario, se funda en los siguientes motivos: 1) Legalidad y aplicabilidad frente al actor de un acuerdo de la comunidad. El tercero registral de buena fe. 2) Abuso de derecho y graves perjuicios para el actor. 3) Necesidad de la modificación de los Estatutos y de la convocatoria de la Junta de Propietarios. 4) En todo caso, no procedería condenar en costas al actor, dadas las dudas jurídicas que se han planteado en mate
Sentencia CIVIL Nº 515/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 668/2020, 27-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 515/2022
PRIMERO. - 1.En el presente proceso se han interpuesto sendos recursos de apelación. El recurso de apelación interpuesto por la entidad RENFE OPERADORA y el recurso formulado por la entidad ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA. El recurso de apelación de RENFE se articula por medio de los siguientes motivos: 1) Falta de motivación de la sentencia, ya que la sentencia no señala que hechos se consideran probados, sino que únicamente analiza el daño reclamado por la actora. 2) Inf
Sentencia CIVIL Nº 553/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 892/2020, 10-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 553/2022
Nulidad de actuaciones procesales.Acto de juicio. Prueba pericial . Interrogatorio y aclaraciones a instancia de las partes comparecientes Quebranto del derecho a la tutela judicial efectiva .Derecho de defensa.
Sentencia Civil Nº 384/2015, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 15/2014, 10-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 384/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación, interpuesto por D. Octavio , se funda en las siguientes cuestiones: 1) Error jurídico al calificar el contrato como VIOLARI o pensión vitalicia, pues aquí no existe censo alguno. Alega que nos encontramos ante la institución de renta vitalicia del Código Civil artículos 1.802 y siguientes , pero en todo caso, sea renta vialicia o el Violari, se trataría de un
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 627/2020, 20-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 499/2022
PRIMERO. -El recurso de apelación, interpuesto por la entidad por CORPORACIÓN HIPOTECARIA MUTUAL, SOCIEDAD ANÓNIMA, ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, se basa en dos motivos: 1) En la idea de que la acción hipotecaria tiene cabida en el juicio ordinario y debe estimarse, ya que no se pretende la ejecución de la misma en fase declarativa, sino en fase de ejecución de la sentencia. Aduce, asimismo, que el ejercicio del derecho de hipoteca por los trámites del procedimiento declarativ
Sentencia CIVIL Nº 435/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 807/2020, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 435/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad COFIDIS HISPANIA ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, SA (COFIDIS, en adelante) se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba documental. Incongruencia e infracción de la doctrina de la Sentencia del TS de 4 de marzo de 2020, ya que en la sentencia se dice que el contrato versó sobre una tarjeta revolving, pero luego se indica que ninguna referencia se realizan en el contrato en cuanto a la