Jurisprudencia por Vigo M..., Agustin.

Jurisprudencia por Vigo Morancho, Agustin.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Orden por

Importancia

Ponente

VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Sentencia CIVIL Nº 7/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 322/2020, 17-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 7/2022

PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANKINTER SA, se funda en los siguientes motivos: 1) La acción ya estaba caducada, con independencia de la jurisprudencia actual del Tribunal Supremo, pues los actores ya eran conscientes del supuesto error padecido con anterioridad al vencimiento del contrato. 2) Incorrecta valoración de la prueba. Correcta información por parte del BANKINTER respecto el producto contratado. Inexistencia de error esencial invalidan

Sentencia CIVIL Nº 39/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 306/2020, 01-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 39/2022

PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SABADELL, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) Exceptio pacti. 2) Ausencia de prueba de los elementos que configuran la acción indemnizatoria; y 3) subsidiariamente, ignorancia de la excepción de plus petición, pues en la sentencia se obvia que, al final, el coste de la cancelación fue de 11.600 €, no los 13.650 €, que se habían previsto.2.La relación jurídica sustantiva, objeto del present

Sentencia CIVIL Nº 24/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 339/2020, 25-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 24/2022

PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Jose Augusto, se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la indemnización por tiempo de duración de las lesiones y las secuelas. 2) Debe concederse el lucro cesante por la baja del actor quien durante un tiempo no pudo trabajar como taxista, pues es taxista de profesión, conduce el taxi accidentado y tiene la licencia de taxi en vigor. 3) Deben concederse los intereses del artículo 20 LCS,

Sentencia CIVIL Nº 28/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 568/2019, 26-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 28/2022

PRIMERO. -En el presente se han interpuesto dos recursos de apelación. El recurso de apelación interpuesto por los prestatarios Don Santiago y Doña Gloria; y el interpuesto por la fiadora Doña Frida. Los prestatarios fundan su recurso, alegando los siguientes motivos: 1) Falta de motivación ad causam de la actora, dado que el préstamo es de titularidad de FTA2015, Fondo de Titulización de Activos.2) Imposibilidad de aplicación de la resolución contractual en base a la jurisprudencia

Sentencia CIVIL Nº 41/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 230/2020, 01-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 41/2022

PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la demandada MUTUA DE PROPIETARIOS SEAGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA (MUTUA DE PROPIETARIOS, en adelante) se funda en las mismas alegaciones efectuadas en la contestación a la demanda. En concreto, se aduce que el seguro pactado con la comunidad sólo cubre los daños directos causados por la caída de un rayo en el edificio de la comunidad, pero no los daños indirectos. Asimismo, agrega que la exclusión contenida en el contra