Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Vivienda habitual.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Ponente
Ornosa Fernandez, Maria Rosario
Gallego Laguna, Jose Alberto
Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio
Luis Manuel Ugarte Oterino
Maria Asuncion Merino Jimenez
Voces
Vivienda habitual
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Liquidación provisional del impuesto
Actividades económicas
Ganancia patrimonial
Búsqueda: Voces
Vivienda habitual
Sentencia Contencioso-Administrativo 2152/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 659/2024 de 12 de junio del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera
Ponente: MARIA ABELLEIRA RODRIGUEZ
Nº de sentencia: 2152/2025
...patrimoniales.Que la vivienda sita en la DIRECCION000 de Castell d'Aro constituyó su vivienda habitual desde el momento en que la adquirieron, por lo que en el momento en que se procedió a su venta 23/10/2015, dicha venta estaba exenta de tributación por ser ésta su vivienda habitual durante más de 13 años, y además ser mayor de 65 años. Que la Administración fundamenta que el certificado de...
...euros correspondiente al inmueble con referencia catastral NUM001 y por un periodo de 296 días. El artículo 33.4.b) de la LIRPF establece que estarán exentas del Impuesto las ganancias patrimoniales que se pongan de manifiesto 'con ocasión de la transmisión de su vivienda habitual por mayores de 65 años o por personas en situación de dependencia severa o de gran...
Sentencia Contencioso-Administrativo 273/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 109/2022 de 13 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda
Ponente: ANGEL SALAS GALLEGO
Nº de sentencia: 273/2025
...de 2012 en cuanto a la definición de vivienda habitual por remisión del artículo 2 de aquel Texto Refundido. A tenor de la referida jurisprudencia la Administración tributaria no puede inicial ninguna actuación de regularización tributaria hasta que concluyan los plazos previstos en la normativa del IRPF ( doce meses en que la vivienda debe ser habitada de manera efectiva y con carácter permanente...
...comprobación limitada) para la acreditación de los requisitos que determinan la consideración de la vivienda habitual (acuse de recibo de 4 de noviembre de 2019) no había transcurrido en exceso el plazo de prescripción de cuatro años legalmente establecido. El órgano gestor se encontraba en dicha fecha dentro del plazo de prescripción de cuatro años, pues el inicio de ese plazo sólo pudo producirse...
Sentencia Contencioso-Administrativo 296/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 119/2022 de 20 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda
Ponente: ANGEL SALAS GALLEGO
Nº de sentencia: 296/2025
...de 2012 en cuanto a la definición de vivienda habitual por remisión del artículo 2 de aquel Texto Refundido. A tenor de la referida jurisprudencia la Administración tributaria no puede inicial ninguna actuación de regularización tributaria hasta que concluyan los plazos previstos en la normativa del IRPF ( doce meses en que la vivienda debe ser habitada de manera efectiva y con carácter permanente...
...comprobación limitada) para la acreditación de los requisitos que determinan la consideración de la vivienda habitual (acuse de recibo de 4 de noviembre de 2019) no había transcurrido en exceso el plazo de prescripción de cuatro años legalmente establecido. El órgano gestor se encontraba en dicha fecha dentro del plazo de prescripción de cuatro años, pues el inicio de ese plazo sólo pudo producirse...
Sentencia Contencioso-Administrativo 228/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 459/2023 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO
Nº de sentencia: 228/2025
Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado esta deducción con anterioridad a 2013.No estando conforme se interpuso reclamación económico- administrativa que la resolución del TEARM de 31 de marzo de 2023 desestima.Respecto a la "rectificación de la autoliquidación" del ejercicio 2012 que...
...respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque haya prescrito el derecho a solicitar la rectificación de la autoliquidación del ejercicio 2012, en aplicación del principio de regularización íntegra.En...
Sentencia Contencioso-Administrativo 231/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 461/2023 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: JOSE MARIA SEGURA GRAU
Nº de sentencia: 231/2025
...presentó autoliquidación por IRPF ejercicio 2020 dentro del periodo reglamentario.Iniciado y tramitado un procedimiento de comprobación limitada concluyó el mismo con la notificación de la liquidación provisional aquí impugnada, en la que considera la Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado...
. El TEAR no se pronuncia al respecto. Considera el recurrente que, si la Administración dispone de diez años para comprobar las deducciones aplicadas respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque...
Sentencia Contencioso-Administrativo 227/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 197/2024 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: MARIA ASUNCION MERINO JIMENEZ
Nº de sentencia: 227/2025
...la Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado esta deducción con anterioridad a 2013. No estando conforme se interpuso reclamación económico administrativa que la resolución del TEARM de 31 de julio de 2023 desestima. Respecto a "rectificación de la autoliquidación" del ejercicio...
...aplicadas respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque haya prescrito el derecho a solicitar la rectificación de la autoliquidación del ejercicio 2012, en aplicación del principio de regularización...
Sentencia Contencioso-Administrativo 232/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 64/2024 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: JOSE MARIA SEGURA GRAU
Nº de sentencia: 232/2025
...2018 dentro del período reglamentario.Iniciado y tramitado un procedimiento de comprobación limitada concluyó el mismo con la notificación de la liquidación provisional aquí impugnada, en la que considera la Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado esta deducción con anterioridad a 2013...
...respecto. Considera el recurrente que, si la Administración dispone de diez años para comprobar las deducciones aplicadas respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque haya prescrito el derecho a...
Sentencia Contencioso-Administrativo 245/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 495/2024 de 30 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ
Nº de sentencia: 245/2025
...ninguna alegación ni aportó documentación que sustentara sus pretensiones. Además, el acuerdo de liquidación permite identificar las normas que se aplican y criterio que ha conducido al órgano gestor, teniendo en cuenta que no presentó alegaciones a la propuesta notificada, a considerar que no tenía derecho a aplicar la deducción por adquisición de la vivienda habitual . Este Tribunal...
..., aprobada por la Ley 3512006, de 28 de noviembre, en adelante LIRPF, el cual regula la deducción por inversión en vivienda habitual , suprimiendo, en consecuencia, esta deducción". La citada Ley 16/2012 ha añadido una disposición transitoria decimoctava en la LIRPF que regula un régimen transitorio que permite practicar dicha deducción a aquellos contribuyentes que cumplan determinados...
Sentencia Contencioso-Administrativo 250/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 496/2024 de 30 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ
Nº de sentencia: 250/2025
Personas Físicas , aprobada por la Ley 3512006, de 28 de noviembre, en adelante LIRPF, el cual regula la deducción por inversión en vivienda habitual , suprimiendo, en consecuencia, esta deducción". La citada Ley 16/2012 ha añadido una disposición transitoria decimoctava en la LIRPF que regula un régimen transitorio que permite practicar dicha deducción a aquellos...
...contribuyentes que cumplan determinados requisitos. Hace alusión a los arts. 68.1 y 78 de la LIRPF, y 54 y 55 de su Reglamento de desarrollo, aprobado por el Real Decreto 43912007, de 30 de marzo; en su redacción en vigor a 31 de diciembre de 2012. Sigue relatando la resolución recurrida:" De acuerdo con lo expuesto, se configura la vivienda habitual desde una...
Sentencia Contencioso-Administrativo 229/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 460/2023 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO
Nº de sentencia: 229/2025
Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado esta deducción con anterioridad a 2013.No estando conforme se interpuso reclamación económico- administrativa que la resolución del TEARM de 31 de marzo de 2023 desestima.Respecto a la "rectificación de la autoliquidación" del ejercicio 2012 que...
...respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque haya prescrito el derecho a solicitar la rectificación de la autoliquidación del ejercicio 2012, en aplicación del principio de regularización íntegra.En...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Vivienda habitual
Sentencia Contencioso-Administrativo 2152/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 659/2024 de 12 de junio del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera
Ponente: MARIA ABELLEIRA RODRIGUEZ
Nº de sentencia: 2152/2025
...patrimoniales.Que la vivienda sita en la DIRECCION000 de Castell d'Aro constituyó su vivienda habitual desde el momento en que la adquirieron, por lo que en el momento en que se procedió a su venta 23/10/2015, dicha venta estaba exenta de tributación por ser ésta su vivienda habitual durante más de 13 años, y además ser mayor de 65 años. Que la Administración fundamenta que el certificado de...
...euros correspondiente al inmueble con referencia catastral NUM001 y por un periodo de 296 días. El artículo 33.4.b) de la LIRPF establece que estarán exentas del Impuesto las ganancias patrimoniales que se pongan de manifiesto 'con ocasión de la transmisión de su vivienda habitual por mayores de 65 años o por personas en situación de dependencia severa o de gran...
Sentencia Contencioso-Administrativo 273/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 109/2022 de 13 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda
Ponente: ANGEL SALAS GALLEGO
Nº de sentencia: 273/2025
...de 2012 en cuanto a la definición de vivienda habitual por remisión del artículo 2 de aquel Texto Refundido. A tenor de la referida jurisprudencia la Administración tributaria no puede inicial ninguna actuación de regularización tributaria hasta que concluyan los plazos previstos en la normativa del IRPF ( doce meses en que la vivienda debe ser habitada de manera efectiva y con carácter permanente...
...comprobación limitada) para la acreditación de los requisitos que determinan la consideración de la vivienda habitual (acuse de recibo de 4 de noviembre de 2019) no había transcurrido en exceso el plazo de prescripción de cuatro años legalmente establecido. El órgano gestor se encontraba en dicha fecha dentro del plazo de prescripción de cuatro años, pues el inicio de ese plazo sólo pudo producirse...
Sentencia Contencioso-Administrativo 296/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 119/2022 de 20 de marzo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda
Ponente: ANGEL SALAS GALLEGO
Nº de sentencia: 296/2025
...de 2012 en cuanto a la definición de vivienda habitual por remisión del artículo 2 de aquel Texto Refundido. A tenor de la referida jurisprudencia la Administración tributaria no puede inicial ninguna actuación de regularización tributaria hasta que concluyan los plazos previstos en la normativa del IRPF ( doce meses en que la vivienda debe ser habitada de manera efectiva y con carácter permanente...
...comprobación limitada) para la acreditación de los requisitos que determinan la consideración de la vivienda habitual (acuse de recibo de 4 de noviembre de 2019) no había transcurrido en exceso el plazo de prescripción de cuatro años legalmente establecido. El órgano gestor se encontraba en dicha fecha dentro del plazo de prescripción de cuatro años, pues el inicio de ese plazo sólo pudo producirse...
Sentencia Contencioso-Administrativo 228/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 459/2023 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO
Nº de sentencia: 228/2025
Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado esta deducción con anterioridad a 2013.No estando conforme se interpuso reclamación económico- administrativa que la resolución del TEARM de 31 de marzo de 2023 desestima.Respecto a la "rectificación de la autoliquidación" del ejercicio 2012 que...
...respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque haya prescrito el derecho a solicitar la rectificación de la autoliquidación del ejercicio 2012, en aplicación del principio de regularización íntegra.En...
Sentencia Contencioso-Administrativo 231/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 461/2023 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: JOSE MARIA SEGURA GRAU
Nº de sentencia: 231/2025
...presentó autoliquidación por IRPF ejercicio 2020 dentro del periodo reglamentario.Iniciado y tramitado un procedimiento de comprobación limitada concluyó el mismo con la notificación de la liquidación provisional aquí impugnada, en la que considera la Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado...
. El TEAR no se pronuncia al respecto. Considera el recurrente que, si la Administración dispone de diez años para comprobar las deducciones aplicadas respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque...
Sentencia Contencioso-Administrativo 227/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 197/2024 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: MARIA ASUNCION MERINO JIMENEZ
Nº de sentencia: 227/2025
...la Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado esta deducción con anterioridad a 2013. No estando conforme se interpuso reclamación económico administrativa que la resolución del TEARM de 31 de julio de 2023 desestima. Respecto a "rectificación de la autoliquidación" del ejercicio...
...aplicadas respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque haya prescrito el derecho a solicitar la rectificación de la autoliquidación del ejercicio 2012, en aplicación del principio de regularización...
Sentencia Contencioso-Administrativo 232/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 64/2024 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: JOSE MARIA SEGURA GRAU
Nº de sentencia: 232/2025
...2018 dentro del período reglamentario.Iniciado y tramitado un procedimiento de comprobación limitada concluyó el mismo con la notificación de la liquidación provisional aquí impugnada, en la que considera la Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado esta deducción con anterioridad a 2013...
...respecto. Considera el recurrente que, si la Administración dispone de diez años para comprobar las deducciones aplicadas respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque haya prescrito el derecho a...
Sentencia Contencioso-Administrativo 245/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 495/2024 de 30 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ
Nº de sentencia: 245/2025
...ninguna alegación ni aportó documentación que sustentara sus pretensiones. Además, el acuerdo de liquidación permite identificar las normas que se aplican y criterio que ha conducido al órgano gestor, teniendo en cuenta que no presentó alegaciones a la propuesta notificada, a considerar que no tenía derecho a aplicar la deducción por adquisición de la vivienda habitual . Este Tribunal...
..., aprobada por la Ley 3512006, de 28 de noviembre, en adelante LIRPF, el cual regula la deducción por inversión en vivienda habitual , suprimiendo, en consecuencia, esta deducción". La citada Ley 16/2012 ha añadido una disposición transitoria decimoctava en la LIRPF que regula un régimen transitorio que permite practicar dicha deducción a aquellos contribuyentes que cumplan determinados...
Sentencia Contencioso-Administrativo 250/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 496/2024 de 30 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ
Nº de sentencia: 250/2025
Personas Físicas , aprobada por la Ley 3512006, de 28 de noviembre, en adelante LIRPF, el cual regula la deducción por inversión en vivienda habitual , suprimiendo, en consecuencia, esta deducción". La citada Ley 16/2012 ha añadido una disposición transitoria decimoctava en la LIRPF que regula un régimen transitorio que permite practicar dicha deducción a aquellos...
...contribuyentes que cumplan determinados requisitos. Hace alusión a los arts. 68.1 y 78 de la LIRPF, y 54 y 55 de su Reglamento de desarrollo, aprobado por el Real Decreto 43912007, de 30 de marzo; en su redacción en vigor a 31 de diciembre de 2012. Sigue relatando la resolución recurrida:" De acuerdo con lo expuesto, se configura la vivienda habitual desde una...
Sentencia Contencioso-Administrativo 229/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 460/2023 de 19 de mayo del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO
Nº de sentencia: 229/2025
Oficina Gestora que no se cumplen los requisitos para la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual , en concreto, por no haber aplicado esta deducción con anterioridad a 2013.No estando conforme se interpuso reclamación económico- administrativa que la resolución del TEARM de 31 de marzo de 2023 desestima.Respecto a la "rectificación de la autoliquidación" del ejercicio 2012 que...
...respecto de períodos no prescritos, el obligado tributario ha de tener derecho a que, durante el procedimiento de comprobación, la Administración compruebe la deducción por adquisición de vivienda habitual que podía haber sido aplicada en 2012, aunque haya prescrito el derecho a solicitar la rectificación de la autoliquidación del ejercicio 2012, en aplicación del principio de regularización íntegra.En...