Recursos extraordinarios en el orden social: revisión, casación, casación para la unificación de la doctrina

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 730/2007, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 442/2007, 18-10-2007

    Órden: Penal Fecha: 18/10/2007 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Cubero Flores, Francisco David Num. Sentencia: 730/2007 Num. Recurso: 442/2007

    PRIMERO.- Nos encontramos ante una sentencia condenatoria por delito de robo con fuerza en grado de tentativa, contra la que interpone recurso de apelación el acusado Tomás , basándose en tres motivos:Vulneración del derecho a un juicio con las debidas garantías al considerar que se han cometido errores a la hora de notificar la sentencia.Error en la apreciación de la prueba, eInfracción de ley por no aplicación del artículo 21.6 del C. Penal , atenuante de dilaciones indebidas.En cuant...

  • Sentencia Civil Nº 345/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 123/2012, 04-06-2012

    Órden: Civil Fecha: 04/06/2012 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Mestre Ramos, Maria Num. Sentencia: 345/2012 Num. Recurso: 123/2012

    Se aceptan los de la resolución impugnada sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La parte apelada postula en su escrito de oposición al mismo la alegación de que procede no admitir a tramite el recurso de apelación por cuanto siendo la Sentencia apelada de fecha 14 de noviembre de 2011 , siendo que con fecha de 1 de noviembre de 2011 entro en vigor la Ley 37/2011 de 10 de octubre sobre medidas de agilización procesal, el artículo 458 LEC exige la interposición del recu...

  • Sentencia Civil Nº 111/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 59/2014, 31-03-2014

    Órden: Civil Fecha: 31/03/2014 Tribunal: Ap - Tenerife Ponente: Gonzalez Delgado, Concepcion Macarena Num. Sentencia: 111/2014 Num. Recurso: 59/2014

    PRIMERO.- Contra la sentencia que desestima la demanda se alza el recurso de la parte actora solicitando en primer lugar la nulidad de lo actuado a partir de la notificación de la sentencia al haber tardado el Juzgado mas de doce días para entregar el CD donde consta la grabación del acto del juicio sin haber accedido a suspender el plazo de interposición del recurso. En segundo lugar, alega error en la valoración de la prueba al estimar que de la practicada ha quedado acreditado que el act...

  • Sentencia Civil Nº 52/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 804/2015, 01-02-2016

    Órden: Civil Fecha: 01/02/2016 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Ortega Llorca, Vicente Num. Sentencia: 52/2016 Num. Recurso: 804/2015

    Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- Admisibilidad del recurso. Antes que nada, debemos estudiar si concurre en el caso la inadmisibilidad del recurso que denuncia la defensa de la apelada, por haberse presentado cuando ya había transcurrido el plazo para hacerlo. El artículo 1 de la LEC consagra el principio de legalidad procesal diciendo que: ' En los procesos civiles, los tribunales y quienes ante ellos acudan e intervengan ...

  • Sentencia Civil Nº 220/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 183/2012, 10-10-2012

    Órden: Civil Fecha: 10/10/2012 Tribunal: Ap - Guadalajara Ponente: Navarro Guillen, Jose Aurelio Num. Sentencia: 220/2012 Num. Recurso: 183/2012

    PRIMERO.- Por don Miguel Sánchez Aybar, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de doña Teresa , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número dos de Guadalajara de fecha 22 de septiembre de 2011 articulando su recurso en torno a dos alegaciones: error en la sentencia dictada en relación a la apreciación de la existencia de la doctrina del riesgo y, en consecuencia, de la aplicación de la doctrina del riesgo...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso extraordinario de casación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/06/2016

    La Sala de lo Social del Tribunal Supremo conocerá, en los supuestos y por los motivos regulados en los Art. 205-217 ,LJS, de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias y otras resoluciones dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. Concepto La casación, en general y la laboral en particular, configurada como recurso del que conoce un órgano superior al que emitió la r...

  • Recurso extraordinario de revisión en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    Contra cualquier sentencia firme dictada por los órganos del orden jurisdiccional social y contra los laudos arbitrales firmes sobre materias objeto de conocimiento del orden social, procederá la revisión prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil, por los motivos de su Art. 510 ,Ley de Enjuiciamiento Civil y por el regulado en el apartado 3 del Art. 86 ,LJS. La revisión se solicitará ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.  Recurso de revisión El Art. 236 ,LJS se dedica a la revi...

  • El recurso de revisión en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2016

    El mal llamado "recurso de revisión" (por cuanto se entiende que se trata no de un recurso, sino de de un proceso especial y autónomo) se encuentra regulado, bajo la rúbrica "De la revisión de sentencias firmes", en los Art. 509-516 ,LECiv.     Sobre la naturaleza del comúnmente llamado " recurso" de revisión se ha pronunciado, entre otras, la Tribunal Constitucional, nº 158/1987, de 20/10/1987, Rec. Recurso de amparo 599/1986:  "La naturaleza jurídica del recurso de revisión, apar...

  • Recursos ordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS ORDINARIOS RECURSO DE SUPLICACIÓN  REGULACIÓN Art. 190-204 ,LJS ACTOS RECURRIBLES AUTOS Y SENTENCIAS - Los autos resolutorios del recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declare la falta de jurisdicción o de competencia. - Los autos y sentencias que se dicten por los Juzgados de lo Mercantil en el proceso concursal en cuestiones de carácter laboral. - Los autos que resuelvan el recurso de reposición, o en su caso de revisión, interpuesto contra la reso...

  • Recurso ordinario de suplicación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 07/06/2016

    Las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia conocerán de los recursos de suplicación que se interpongan contra las resoluciones dictadas por los Juzgados de lo Social de su circunscripción, así como contra los autos y sentencias que puedan dictar los Jueces de lo Mercantil que se encuentren en su circunscripción y que afecten al derecho laboral.  REGULACIÓN Art. 190-204 ,LJS ACTOS RECURRIBLES AUTOS Y SENTENCIAS - Los autos resolutorios del recurso de reposició...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional solicitando la suspensión de la resolución

    Fecha última revisión: 30/05/2016

      NOTA: La interposición del recurso de amparo no suspenderá los efectos del acto o sentencia impugnados, sin embargo, cuando la ejecución del acto o sentencia impugnados produzca un perjuicio al recurrente que pudiera hacer perder al amparo su finalidad, la Sala, o la Sección en el supuesto del artículo 52.2 LOTC, de oficio o a instancia del recurrente, podrá disponer la suspensión, total o parcial, de sus efectos, siempre y cuando la suspensión no ocasione perturbación grave a un int...

  • Formulario de recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 14/11/2016

      AL [ORGANO] D. /Dª. [NOMBRE], mayor de edad, con N.I.F. [NIF], con domicilio en la calle [DOMICILIO], provincia de [PROVINCIA], designado el mismo a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio y en condición de interesado en el procedimiento que se tramita en el expediente administrativo número [NUMERO], comparezco y como mejor proceda en Derecho,  DIGO: Que mediante resolución de fecha [FECHA], notificada el [FECHA], dictada por el órgano administrativo [DESCRIPCION]...

  • Recurso de apelación penal

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: A tenor del art. 790 LECRim en los diez días siguientes de la notificación de la sentencia podrá ser interpuesto el recurso de apelación.  Si en el recurso se pidiera la declaración de nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales que causaren la indefensión del recurrente, en términos tales que no pueda ser subsanada en la segunda instancia, se citarán las normas legales o constitucionales que se consideren infringidas y se expresarán las razones de la in...

  • Modelo de solicitud de dictamen del Consejo de Estado en recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 16/11/2016

      Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: NOTIFICACION AL CONSEJO DE ESTADO (1)         De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 126.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y conforme a lo establecido en el artículo [NUM_ARTICULO] [NORMATIVA] adjunto se acompaña para la emisión de dictamen preceptivo, el expediente relativo al recurso extraordinario de revisión sob...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Extinción de relación laboral por voluntad del trabajador solicitada antes de la Reforma Laboral 2012 con sentencia en fecha posterior. Indemnización por despido improcedente.

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Extinción de relación laboral por voluntad del trabajador solicitada antes de la Reforma Laboral 2012 con sentencia en fecha posterior. Indemnización por despido improcedente. Un trabajador solicita la extinción de su relación laboral por el impago de dos mensualidades y una paga extraordinaria, además de relevantes retrasos que se extienden al menos durante un año y medio. El trabajador ha prestado servicios en la empresa desde el 31 de mayo de 1999, presentando demanda par...

  • Análisis de alcance de la exigencia de contradicción para el recurso de casación para unificación de doctrina

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO La configuración legal del recurso de casación para la unificación de doctrina determina la exigencia de que en su escrito de formalización se razone y relacione de manera precisa y circunstanciada las identidades que determinan la contradicción alegada y la infracción legal que se imputa a la sentencia Se analiza la interpretación de la exigencia de contradicción para que prospere un recurso de casación para la unificación de doctrina. ANALISIS El recurso de casaci...

  • Caso práctico: Indemnización por despido disciplinario.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Un trabajador lleva trabajando en una empresa desde el 1 de enero de 1.999 percibiendo un salario de 3.000 euros brutos mensuales, más dos pagas extraordinarias de 960 euros cada una de ellas. Con fecha 28 de abril de 2.012 el empresario decide prescindir de sus servicios. 1.- ¿Qué debería alegar el empresario para que el despido fuera considerado disciplinario? 2.- ¿Qué pasaría y cuánto costaría a la empresa el despido disciplinario del trabajador si se declarase impro...

  • Caso práctico: Indemnización por despido improcedente. Aplicación de la Reforma Laboral 2012

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Un trabajador presta sus servicios en una empresa desde el 1 de enero de 2001 hasta el 1 de junio de 2012, percibiendo por ello un salario bruto anual de 15.200 euros anuales.  1.- ¿Cuál es la cuantía que debería abonar la empresa como indemnización por despido improcedente tras las reformas operadas en el apartado 1. a) del art. 56, Estatuto de los Trabajadores? 2.- ¿A quién le correspondería la decisión entre readmisión o indemnización? ¿Cuándo se entenderá extin...

  • Análisis del Criterio técnico DGITSS 85/2010, de 14 de octubre, para la consideración de horas extraordinarias como de fuerza mayor

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Un inspector de trabajo ha venido comprobado que trabajadores de una empresa del sector eléctrico están realizando en muy elevado número horas extraordinarias calificadas como de fuerza mayor. ¿Qué criterios han de seguirse sobre las horas extraordinarias por fuerza mayor? RESPUESTA Se aplican los criterios técnicos de la Dirección General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. No toda hora trabajada para prevenir o reparar los daños extraordinarios y urgentes s...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Bizkaia, 21946, 21-05-2002

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 21/05/2002

    Cuestión:¿Está exenta del IRPF la indemnización percibida por despido consecuencia de un expediente de regulación de empleo por causas económicas, técnicas o de fuerza mayor percibida de forma periódica?Descripción:La NF del IRPF dispone que estarán exentas las indemnizaciones por despido o cese del trabajador, en la cuantía establecida con carácter obligatorio en el Estatuto de los Trabajadores, en su normativa reglamentaria de desarrollo o, en su caso, en la normativa reguladora de...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 22495, 15-05-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 15/05/2006

    Cuestión:¿Qué tratamiento tributario tienen las cantidades percibidas por despido consecuencia de un expediente de regulación de empleo por causas económicas, técnicas o de fuerza mayor tras superar el límite máximo considerado exento?Descripción:Según la normativa aplicable desde el 1 de enero de 1999, una vez superada la magnitud considerada exenta (en general, 45 días de salario por año trabajado con un límite de 42 mensualidades), se integrará en la base imponible general el 60...

  • Resolución de TEAF Álava, 28-09-2007

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 28/09/2007

  • Núm. Resolución: R070084
  • Descripción:En Vitoria-Gasteiz, a veintiocho de septiembre de dos mil siete. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 149/07, interpuesta por , contra la resolución de la Jefa de la Sección del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, de 30 de mayo de 2007, que confirma la liquidación nº -2007-V por el impuesto correspondiente a compraventa de inmueble. ANTECEDENTES DE HECHO Primero.-La liquidación de referencia, por un...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 21942, 21-05-2002

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 21/05/2002

    Cuestión:¿Está exenta del IRPF la indemnización percibida por despido consecuencia de expedientes de regulación de empleo por causas económicas, técnicas o de fuerza mayor?Descripción:La NF del IRPF dispone que estarán exentas las indemnizaciones por despido o cese del trabajador, en la cuantía establecida con carácter obligatorio en el Estatuto de los Trabajadores, en su normativa reglamentaria de desarrollo o, en su caso, en la normativa reguladora de la ejecución de sentencias. As...

  • Resolución de TEAF Navarra, 040290, 23-08-2006

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 23/08/2006

  • Núm. Resolución: 040290
  • 1) Recargo por presentación extemporánea de declaración. 2) Derecho a la deducción de cuotas soportadas.Visto escrito presentado por doña AAA, con D.N.I. número (...) y domicilio en (...) (Navarra), en relación con recargo impuesto como consecuencia de presentación extemporánea de declaración-liquidación por el Impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente al segundo trimestre del año 2002. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La ahora recurrente presentó su reglamentaria declaración...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 11/11/2014

RECURSOS EXTRAORDINARIOS

RECURSO DE CASACIÓN ORDINARIO

REGULACION

Art. 205-217 ,LJS

ACTOS RECURRIBLES

SENTENCIAS Y OTRAS RESOLUCIONES

- SENTENCIAS dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.

- AUTOS dictados por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en resolución del recurso de reposición (ver excepciones. Art. 206)

EFECTOS

DEVOLUTIVO (se interpone ante el superior jeráquico)

TRIBUNAL QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE SE QUIERE RECURRIR

- SALAS DE LO SOCIAL DE LOS TSJ

- SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL

TRIBUNAL QUE RESUELVE EL RECURSO

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO

CASOS EN LOS QUE SE PUEDE INTERPONER

El recurso de casación habrá de fundarse en alguno de los siguientes motivos:

a. Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción.

b. Incompetencia o inadecuación de procedimiento.

c. Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales, siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte.

d. Error en la apreciación de la prueba basado en documentos que obren en autos que demuestren la equivocación del juzgador, sin resultar contradichos por otros elementos probatorios.

e. Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate.

ANUNCIO (O PREPARACIÓN)

Deberá prepararse en el plazo de los CINCO DÍAS siguientes a la notificación de la sentencia.

INADMISIÓN : AUTO declarando no tener preparado el recurso → Firmeza resolución impugnada → Cabe recurso de queja ante la S. de lo Social del TS

ADMISIÓN : Quince días para formalizar el recurso.

INTERPOSICIÓN

El escrito de formalización se presentará ante la Sala que dictó la resolución impugnada:

- Si no se formaliza: AUTO → Firmeza resolución impugnada → Cabe recurso de queja ante la S. de lo Social del TS

- Si se formaliza: el secretario judicial proveerá en el plazo de dos días dando traslado del mismo a las demás partes por término común de diez días para su impugnación.

OPOSICIÓN PARTES

Del escrito o escritos de impugnación se dará traslado a las partes. Las demás partes, si lo estiman oportuno, podrán presentar directamente sus alegaciones al respecto dentro de los cinco días siguientes a recibir el escrito de impugnación.

REMISIÓN DE AUTOS Y EMPLAZAMIENTO

Se elevarán los autos a la Sala de lo Social del Tribunal Supremo dentro de los cinco días siguientes.

ADMISIÓN/INADMISIÓN DEL RECURSO

SUBSANACIÓN : Recibidos los autos en la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, si el secretario judicial apreciara defectos subsanables en el recurso, concederá a la parte un plazo de cinco días. Si no se subsana la Sala dictará auto de inadmisión del recurso declarando la firmeza en su caso de la resolución recurrida. Contra dicho auto sólo procederá recurso de reposición.

Se dará cuenta al Magistrado ponente para instrucción de los autos por tres días.

INADMISIÓN : El Magistrado ponente dará cuenta a la Sala del recurso interpuesto y ésta, si estima que concurre causa de inadmisión, previo informe del Ministerio Fiscal por cinco días, dictará auto inadmitiendo el recurso. De no haberse alegado la causa de inadmisibilidad en la impugnación, con carácter previo oirá al recurrente sobre dicho extremo por cinco días. Si la Sala estimare que concurre alguna de las causas de inadmisión referidas, dictará en el plazo de tres días auto declarando la firmeza de la resolución recurrida, sin que quepa recurso contra dicha resolución.

ADMISIÓN : De haberse admitido parcial o totalmente el recurso o recursos, el secretario pasará seguidamente los autos a la Fiscalía de lo Social del Tribunal Supremo. Devueltos los autos por el Ministerio Fiscal junto con su informe, si la Sala lo estima necesario el secretario judicial señalará día y hora para la celebración de la vista. En otro caso, el Tribunal señalará día y hora para deliberación, votación y fallo, debiendo celebrarse una u otros dentro de los diez días siguientes.

RESOLUCIÓN

La Sala dictará sentencia en el plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la terminación de la vista o al de la celebración de la votación.

 

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA

REGULACION

Art. 218-228 ,LJS

ACTOS RECURRIBLES

SENTENCIAS dictadas en suplicación por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia.

EFECTOS

DEVOLUTIVO (se interpone ante el superior jeráquico)

TRIBUNAL QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE SE QUIERE RECURRIR

SALAS DE LO SOCIAL DE LOS TSJ

TRIBUNAL QUE RESUELVE EL RECURSO

SALA DE LO SOCIAL DEL TS

CASOS EN LOS QUE SE PUEDE INTERPONER

Su objeto es la unificación de doctrina con ocasión de sentencias dictadas en suplicación por las Salas de lo Social de los TSJ, que fueran contradictorias entre sí, con la de otra u otras Salas de los referidos TSJ o con sentencias del Tribunal Supremo, respecto de los mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación donde, en mérito a hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales, se hubiere llegado a pronunciamientos distintos

ANUNCIO (O PREPARACIÓN)

El recurso podrá prepararlo cualquiera de las partes o el Ministerio Fiscal dentro de los DIEZ DÍAS siguientes a la notificación de la sentencia impugnada.

El recurso se preparará mediante escrito dirigido a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia que dictó la sentencia de suplicación. Las sentencias invocadas como doctrina de contradicción deberán haber ganado firmeza a la fecha de finalización del plazo de interposición del recurso.

ADMISIÓN : Cumplidos los requisitos establecidos para recurrir, el secretario judicial tendrá por preparado el recurso de casación. Contra esta resolución la parte recurrida no podrá interponer recurso alguno, pero podrá oponerse a la admisión del recurso de casación al personarse ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

INADMISIÓN : La Sala de suplicación declarará, mediante auto, tener por no preparado el recurso, quedando firme, en su caso, la resolución impugnada. Contra este auto podrá recurrirse en queja ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

INTERPOSICIÓN

El secretario judicial, dentro de los dos días siguientes, concederá a la parte o partes recurrentes el plazo común de quince días para interponer el recurso ante la misma Sala de suplicación. Si no se interpone quedará desierto el recurso y firme la sentencia. Contra el auto que así lo establezca, previa reposición, podrá recurrirse en queja ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

OPOSICIÓN PARTES

Presentado en tiempo el escrito de interposición el secretario judicial emplazará a las demás partes para su personación por escrito por medio de letrado ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo dentro del plazo de los diez días siguientes.

REMISIÓN DE AUTOS Y EMPLAZAMIENTO

Los autos se remitirán por el secretario judicial dentro de los cinco días siguientes al emplazamiento.

ADMISIÓN/INADMISIÓN DEL RECURSO

INADMISIÓN : Recibidos los autos en la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, el secretario judicial dictará decreto poniendo fin al trámite del recurso, contra el que sólo procederá recurso de revisión.

SUBSANACIÓN : De no efectuarse la subsanación en el tiempo y forma establecidos, se dictará auto contra el que sólo procederá recurso de reposición.

ADMISIÓN : El secretario judicial dará traslado del escrito de interposición a la parte o partes personadas para que formalicen su impugnación dentro del plazo común de quince días. El secretario judicial dará traslado seguidamente de los autos a la Fiscalía de lo Social del Tribunal Supremo, para que en el plazo de diez días informe sobre la procedencia o improcedencia de la casación pretendida.

RESOLUCIÓN

Devueltos los autos por el Ministerio Fiscal, junto con su informe, la Sala acordará señalar, dentro de los diez días siguientes, para deliberación, votación y fallo. La sentencia deberá dictarse en el plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la celebración de la votación.

Los pronunciamientos de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo al resolver estos recursos, en ningún caso alcanzarán a las situaciones jurídicas creadas por las resoluciones precedentes a la impugnada.

Si la sentencia del Tribunal Supremo declarara que la recurrida quebranta la unidad de doctrina, casará y anulará esta sentencia y resolverá el debate planteado en suplicación con pronunciamientos ajustados a dicha unidad de doctrina, alcanzando a las situaciones jurídicas particulares creadas por la sentencia impugnada.

 

RECURSO DE REVISIÓN

REGULACION

Art. 236 ,LJS

ACTOS RECURRIBLES

SENTENCIAS FIRMES

EFECTOS

DEVOLUTIVO (se interpone ante el superior jeráquico)

TRIBUNAL QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE SE QUIERE RECURRIR

 

TRIBUNAL QUE RESUELVE EL RECURSO

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO

CASOS EN LOS QUE SE PUEDE INTERPONER

Habrá lugar a la revisión de una SENTENCIA FIRME:

  1. Si después de pronunciada, se recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de los que no se hubiere podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.
  2. Si hubiere recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de las partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad declarare después penalmente.
  3. Si hubiere recaído en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia.
  4. Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación fraudulenta.

ANUNCIO (O PREPARACIÓN)

 

INTERPOSICIÓN

En ningún caso podrá solicitarse la revisión después de transcurridos cinco años desde la fecha de la publicación de la sentencia que se pretende impugnar. Dentro de este plazo se podrá solicitar la revisión siempre que no hayan transcurrido tres meses desde el día en que se descubrieren los documentos decisivos, el cohecho, la violencia o el fraude, o en que se hubiere reconocido o declarado la falsedad.

OPOSICIÓN PARTES

 

REMISIÓN DE AUTOS Y EMPLAZAMIENTO

 

ADMISIÓN/INADMISIÓN DEL RECURSO

Presentada y admitida la demanda de revisión, el Secretario judicial solicitará que se remitan al Tribunal todas las actuaciones del pleito cuya sentencia se impugne

Contestada la demanda de revisión o transcurrido el plazo anterior sin haberlo hecho, se dará a las actuaciones la tramitación establecida para los juicios verbales.

En todo caso, el Ministerio Fiscal deberá informar sobre la revisión antes de que se dicte sentencia sobre si ha o no lugar a la estimación de la demanda.

RESOLUCIÓN

Si el tribunal estimare procedente la revisión solicitada, lo declarará así, y rescindirá la sentencia impugnada. A continuación mandará expedir certificación del fallo, y devolverá los autos al tribunal del que procedan para que las partes usen de su derecho, según les convenga, en el juicio correspondiente.

 

 

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Resolución recurrida
Notificación de la sentencia
Indefensión
Error en la valoración de la prueba
Recurso de revisión
Plazos de interposición del recurso
Admisión del recurso de casación
Sentencia firme
Violencia
Cohecho
Fuerza mayor
Prueba de testigos
Falso testimonio
Maquinación fraudulenta
Fraude