Recursos extraordinarios en el orden social: revisión, casación, casación para la unificación de la doctrina

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 10/1988, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 332/1987, 13-01-1988

    Órden: Constitucional Fecha: 13/01/1988 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 10/1988 Num. Recurso: Recurso de amparo 332/1987

    Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: declaración de culpabilidad. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

  • Sentencia Civil Nº 111/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 59/2014, 31-03-2014

    Órden: Civil Fecha: 31/03/2014 Tribunal: Ap - Tenerife Ponente: Gonzalez Delgado, Concepcion Macarena Num. Sentencia: 111/2014 Num. Recurso: 59/2014

    PRIMERO.- Contra la sentencia que desestima la demanda se alza el recurso de la parte actora solicitando en primer lugar la nulidad de lo actuado a partir de la notificación de la sentencia al haber tardado el Juzgado mas de doce días para entregar el CD donde consta la grabación del acto del juicio sin haber accedido a suspender el plazo de interposición del recurso. En segundo lugar, alega error en la valoración de la prueba al estimar que de la practicada ha quedado acreditado que el act...

  • Sentencia Civil Nº 345/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 123/2012, 04-06-2012

    Órden: Civil Fecha: 04/06/2012 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Mestre Ramos, Maria Num. Sentencia: 345/2012 Num. Recurso: 123/2012

    Se aceptan los de la resolución impugnada sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La parte apelada postula en su escrito de oposición al mismo la alegación de que procede no admitir a tramite el recurso de apelación por cuanto siendo la Sentencia apelada de fecha 14 de noviembre de 2011 , siendo que con fecha de 1 de noviembre de 2011 entro en vigor la Ley 37/2011 de 10 de octubre sobre medidas de agilización procesal, el artículo 458 LEC exige la interposición del recu...

  • Sentencia Constitucional Nº 11/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4323-2001, 31-01-2005

    Órden: Constitucional Fecha: 31/01/2005 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 11/2005 Num. Recurso: Recurso de amparo 4323-2001

    La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Guillermo Jiménez Sánchez, Presidente, don Vicente Conde Martín de Hijas, doña Elisa Pérez Vera, don Eugeni Gay Montalvo, don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 4323-2001 promovido por don Manmohan Singh Sawhney, representado por el Procurador de los Tribunales don José Alberto Azpeitia Sánchez y asistido por el Abogado don M...

  • Sentencia Constitucional Nº 129/1999, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 3.259/1996, 13-05-1999

    Órden: Constitucional Fecha: 13/05/1999 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 129/1999 Num. Recurso: Recurso de amparo 3.259/1996

    Inadmisión. Resolución contencioso-administrativa. Derecho a la tutela judicial efectiva: denegación de personación y falta de notificación de Sentencia. Contenido de la demanda: carencia.

Ver más documentos relacionados
  • Recurso extraordinario de casación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/06/2016

    La Sala de lo Social del Tribunal Supremo conocerá, en los supuestos y por los motivos regulados en los Art. 205-217 ,LJS, de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias y otras resoluciones dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. Concepto La casación, en general y la laboral en particular, configurada como recurso del que conoce un órgano superior al que emitió la r...

  • Recurso extraordinario de revisión en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    Contra cualquier sentencia firme dictada por los órganos del orden jurisdiccional social y contra los laudos arbitrales firmes sobre materias objeto de conocimiento del orden social, procederá la revisión prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil, por los motivos de su Art. 510 ,Ley de Enjuiciamiento Civil y por el regulado en el apartado 3 del Art. 86 ,LJS. La revisión se solicitará ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.  Recurso de revisión El Art. 236 ,LJS se dedica a la revi...

  • Recursos ordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS ORDINARIOS RECURSO DE SUPLICACIÓN  REGULACIÓN Art. 190-204 ,LJS ACTOS RECURRIBLES AUTOS Y SENTENCIAS - Los autos resolutorios del recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declare la falta de jurisdicción o de competencia. - Los autos y sentencias que se dicten por los Juzgados de lo Mercantil en el proceso concursal en cuestiones de carácter laboral. - Los autos que resuelvan el recurso de reposición, o en su caso de revisión, interpuesto contra la reso...

  • Recurso ordinario de suplicación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 07/06/2016

    Las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia conocerán de los recursos de suplicación que se interpongan contra las resoluciones dictadas por los Juzgados de lo Social de su circunscripción, así como contra los autos y sentencias que puedan dictar los Jueces de lo Mercantil que se encuentren en su circunscripción y que afecten al derecho laboral.  REGULACIÓN Art. 190-204 ,LJS ACTOS RECURRIBLES AUTOS Y SENTENCIAS - Los autos resolutorios del recurso de reposició...

  • Revisión de sentencias firmes en el orden Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Según el Diccionario del español jurídico de la RAE y del CGPJ, la revisión de sentencia firme se puede definir como aquel “instrumento o procedimiento autónomo, que no constituye propiamente un recurso, que permite la invalidación de las sentencias que han devenido en firmes, cuando se justifiquen dentro del plazo legal estipulado, alguno de los motivos tasados determinados en la norma procesal, o a través de los cuales se pone en conocimiento del tribunal hechos desconocidos, durante...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Formulario de recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 14/11/2016

      AL [ORGANO] D. /Dª. [NOMBRE], mayor de edad, con N.I.F. [NIF], con domicilio en la calle [DOMICILIO], provincia de [PROVINCIA], designado el mismo a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio y en condición de interesado en el procedimiento que se tramita en el expediente administrativo número [NUMERO], comparezco y como mejor proceda en Derecho,  DIGO: Que mediante resolución de fecha [FECHA], notificada el [FECHA], dictada por el órgano administrativo [DESCRIPCION]...

  • Modelo de solicitud de dictamen del Consejo de Estado en recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 16/11/2016

      Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: NOTIFICACION AL CONSEJO DE ESTADO (1)         De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 126.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y conforme a lo establecido en el artículo [NUM_ARTICULO] [NORMATIVA] adjunto se acompaña para la emisión de dictamen preceptivo, el expediente relativo al recurso extraordinario de revisión sob...

  • Recurso de apelación penal

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: A tenor del art. 790 LECRim en los diez días siguientes de la notificación de la sentencia podrá ser interpuesto el recurso de apelación.  Si en el recurso se pidiera la declaración de nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales que causaren la indefensión del recurrente, en términos tales que no pueda ser subsanada en la segunda instancia, se citarán las normas legales o constitucionales que se consideren infringidas y se expresarán las razones de la in...

  • Recurso de revisión civil ante Tribunal Superior de Justicia

    Fecha última revisión: 03/06/2016

    NOTA: Según el art. 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial     Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribuna...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (arts. 236.1, LJS y 510 LEC)

    Fecha última revisión: 06/10/2014

  • Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (236.1 ,LJS y Art. 510 ,LECiv)Una sentencia dictada por la jurisdicción contencioso-administrativa anula un acta de la Inspección de Trabajo que impuso una sanción por infracción muy grave de Seguridad Social.El afectado presentó ante el Registro General del Tribunal Supremo DEMANDA DE REVISIÓN contra la STSJ, por la vía del 236.1 ,LJS (' Contra cualquier sentencia firme dict...

  • Análisis STS Nº. 181/2014, de 03/04/2014, sobre atribución del uso de la vivienda familiar a los menores mientras sigan siéndolo

    Fecha última revisión: 03/09/2014

  • RESUMENComentario de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 181/2014 sobre la interpretación del artículo 96 del Código Civil.En este supuesto se interpuso demanda de divorcio, el cual fue declarado por sentencia firme, con las siguientes consecuencias:- Quedar disuelto el régimen de sociedad de gananciales- Se elevaron a definitivas las medidas provisionales, con la modificación de horario de visitas, la cuantía de la pensión de alimentos de la hija a cargo del padre y el derecho de uso d...

  • Caso práctico: Extinción de relación laboral por voluntad del trabajador solicitada antes de la Reforma Laboral 2012 con sentencia en fecha posterior. Indemnización por despido improcedente.

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTOExtinción de relación laboral por voluntad del trabajador solicitada antes de la Reforma Laboral 2012 con sentencia en fecha posterior. Indemnización por despido improcedente.Un trabajador solicita la extinción de su relación laboral por el impago de dos mensualidades y una paga extraordinaria, además de relevantes retrasos que se extienden al menos durante un año y medio. El trabajador ha prestado servicios en la empresa desde el 31 de mayo de 1999, presentando demanda para ...

  • Caso práctico: Propiedad Intelectual respecto del concepto de obra fotográfica.

    Fecha última revisión: 05/02/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Qué se entiende por obra fotográfica? ¿Cuáles son los requisitos jurisprudenciales para que las fotografías puedan considerarse como obras fotográficas?RESPUESTAPara responder a estas cuestiones puede observarse lo dispuesto por el Tribunal Supremo en su Sentencia 214/2011, de 5 de abril (Ver sentencia: SIB-4480631) que en su fundamento de derecho sexto ofrece una concreción de los requisitos que han de cumplir unas determinadas fotografías para poder ser considerada como ...

  • Caso práctico: Indemnización por despido improcedente. Aplicación de la Reforma Laboral 2012

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUn trabajador presta sus servicios en una empresa desde el 1 de enero de 2001 hasta el 1 de junio de 2012, percibiendo por ello un salario bruto anual de 15.200 euros anuales. 1.- ¿Cuál es la cuantía que debería abonar la empresa como indemnización por despido improcedente tras las reformas operadas en el apartado 1. a) del art. 56, Estatuto de los Trabajadores?2.- ¿A quién le correspondería la decisión entre readmisión o indemnización? ¿Cuándo se entenderá extingui...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/3074/1999, 18-10-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/10/2000

  • Núm. Resolución: 00/3074/1999
  • ResumenProcede estimar el recurso de revisión con base en el art. 171.1.b) de la Ley General Tributaria por cuanto la Sentencia firme dictada por un Tribunal y que se refiere al mismo acto impugnado tiene en este caso el carácter de un documento de valor esencial que, aunque sea posterior a la resolución recurrida, evidencia el error de la misma y contiene circunstancias anteriores a su adopción.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Que a este Tribunal compete, por razón de la ...

  • Resolución de TEAF Álava, 03-03-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 03/03/2006

  • Núm. Resolución: R060027
  • ResumenEl recurso extraordinario de revisión es inadmisible porque el documento en que se fundamenta ni es posterior a la resolución firme impugnada ni era de imposible aportación antes de que ésta se aprobara. Lleva fecha de hace 23 años y se hallaba en el ámbito de custodia del interesado. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a tres de marzo de dos mil seis. Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso extraordinario de revisión tramitado con el núm. 10/06 interpu...

  • Resolución de TEAF Navarra, 5327, 05-06-2014

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 05/06/2014

  • Núm. Resolución: 5327
  • ResumenRecurso extraordinario de revisión contra acuerdo del Presidente del Tribunal por el que se archiva una reclamación al no subsanar la falta de identificación del acto recurrido. Identificación, como recurrido, de dos actos posibles. No se trata de error de hecho sino de valoración jurídica del cumplimiento de los requisitos del escrito de reclamación. SE INADMITE.CuestiónFalta de identificación del acto recurridoDescripciónEXPEDIENTE 6/2013 En la ciudad de Pamplona a 5 de junio...

  • Resolución de 4 de octubre de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad accidental de Durango a inscribir una sentencia declarativa de dominio.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 18/10/2016

    En el recurso interpuesto por don V. O. M. contra la negativadel registrador de la Propiedad accidental de Durango, don EnriqueMaside Páramo, a inscribir una sentencia declarativa dedominio.HechosIEn el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciónnúmero 3 de Durango se tramitó el procedimiento dejuicio verbal número 43/2014 a instancia de don V. y don J.L. O. M. frente a los ignorados herederos de don I. O. A. ydoña A. y doña F. O.A., declarados en rebeldíaprocesal. En dicho procedimiento,...

  • Resolución de TEAC, 00/1746/2002, 17-03-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/03/2005

  • Núm. Resolución: 00/1746/2002
  • ResumenEs ajustada a derecho la resolución recurrida, en la que se denegaba al recurrente su solicitud de copia del escrito o escritos de denuncia que obrasen en los archivos de la Delegación o sus Administraciones referidos a su situación tributaria, ya que salvo en casos excepcionales en que al denunciado se le cause indefensión probada, impidiéndole de manera cierta y real el adecuado despliegue de cuantos medios de prueba disponga, los denunciantes tienen un interés subjetivo en que se...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 11/11/2014

RECURSOS EXTRAORDINARIOS

RECURSO DE CASACIÓN ORDINARIO

REGULACION

Art. 205-217 ,LJS

ACTOS RECURRIBLES

SENTENCIAS Y OTRAS RESOLUCIONES

- SENTENCIAS dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.

- AUTOS dictados por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en resolución del recurso de reposición (ver excepciones. Art. 206)

EFECTOS

DEVOLUTIVO (se interpone ante el superior jeráquico)

TRIBUNAL QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE SE QUIERE RECURRIR

- SALAS DE LO SOCIAL DE LOS TSJ

- SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL

TRIBUNAL QUE RESUELVE EL RECURSO

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO

CASOS EN LOS QUE SE PUEDE INTERPONER

El recurso de casación habrá de fundarse en alguno de los siguientes motivos:

a. Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción.

b. Incompetencia o inadecuación de procedimiento.

c. Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales, siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte.

d. Error en la apreciación de la prueba basado en documentos que obren en autos que demuestren la equivocación del juzgador, sin resultar contradichos por otros elementos probatorios.

e. Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate.

ANUNCIO (O PREPARACIÓN)

Deberá prepararse en el plazo de los CINCO DÍAS siguientes a la notificación de la sentencia.

INADMISIÓN : AUTO declarando no tener preparado el recurso → Firmeza resolución impugnada → Cabe recurso de queja ante la S. de lo Social del TS

ADMISIÓN : Quince días para formalizar el recurso.

INTERPOSICIÓN

El escrito de formalización se presentará ante la Sala que dictó la resolución impugnada:

- Si no se formaliza: AUTO → Firmeza resolución impugnada → Cabe recurso de queja ante la S. de lo Social del TS

- Si se formaliza: el secretario judicial proveerá en el plazo de dos días dando traslado del mismo a las demás partes por término común de diez días para su impugnación.

OPOSICIÓN PARTES

Del escrito o escritos de impugnación se dará traslado a las partes. Las demás partes, si lo estiman oportuno, podrán presentar directamente sus alegaciones al respecto dentro de los cinco días siguientes a recibir el escrito de impugnación.

REMISIÓN DE AUTOS Y EMPLAZAMIENTO

Se elevarán los autos a la Sala de lo Social del Tribunal Supremo dentro de los cinco días siguientes.

ADMISIÓN/INADMISIÓN DEL RECURSO

SUBSANACIÓN : Recibidos los autos en la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, si el secretario judicial apreciara defectos subsanables en el recurso, concederá a la parte un plazo de cinco días. Si no se subsana la Sala dictará auto de inadmisión del recurso declarando la firmeza en su caso de la resolución recurrida. Contra dicho auto sólo procederá recurso de reposición.

Se dará cuenta al Magistrado ponente para instrucción de los autos por tres días.

INADMISIÓN : El Magistrado ponente dará cuenta a la Sala del recurso interpuesto y ésta, si estima que concurre causa de inadmisión, previo informe del Ministerio Fiscal por cinco días, dictará auto inadmitiendo el recurso. De no haberse alegado la causa de inadmisibilidad en la impugnación, con carácter previo oirá al recurrente sobre dicho extremo por cinco días. Si la Sala estimare que concurre alguna de las causas de inadmisión referidas, dictará en el plazo de tres días auto declarando la firmeza de la resolución recurrida, sin que quepa recurso contra dicha resolución.

ADMISIÓN : De haberse admitido parcial o totalmente el recurso o recursos, el secretario pasará seguidamente los autos a la Fiscalía de lo Social del Tribunal Supremo. Devueltos los autos por el Ministerio Fiscal junto con su informe, si la Sala lo estima necesario el secretario judicial señalará día y hora para la celebración de la vista. En otro caso, el Tribunal señalará día y hora para deliberación, votación y fallo, debiendo celebrarse una u otros dentro de los diez días siguientes.

RESOLUCIÓN

La Sala dictará sentencia en el plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la terminación de la vista o al de la celebración de la votación.

 

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA

REGULACION

Art. 218-228 ,LJS

ACTOS RECURRIBLES

SENTENCIAS dictadas en suplicación por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia.

EFECTOS

DEVOLUTIVO (se interpone ante el superior jeráquico)

TRIBUNAL QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE SE QUIERE RECURRIR

SALAS DE LO SOCIAL DE LOS TSJ

TRIBUNAL QUE RESUELVE EL RECURSO

SALA DE LO SOCIAL DEL TS

CASOS EN LOS QUE SE PUEDE INTERPONER

Su objeto es la unificación de doctrina con ocasión de sentencias dictadas en suplicación por las Salas de lo Social de los TSJ, que fueran contradictorias entre sí, con la de otra u otras Salas de los referidos TSJ o con sentencias del Tribunal Supremo, respecto de los mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación donde, en mérito a hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales, se hubiere llegado a pronunciamientos distintos

ANUNCIO (O PREPARACIÓN)

El recurso podrá prepararlo cualquiera de las partes o el Ministerio Fiscal dentro de los DIEZ DÍAS siguientes a la notificación de la sentencia impugnada.

El recurso se preparará mediante escrito dirigido a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia que dictó la sentencia de suplicación. Las sentencias invocadas como doctrina de contradicción deberán haber ganado firmeza a la fecha de finalización del plazo de interposición del recurso.

ADMISIÓN : Cumplidos los requisitos establecidos para recurrir, el secretario judicial tendrá por preparado el recurso de casación. Contra esta resolución la parte recurrida no podrá interponer recurso alguno, pero podrá oponerse a la admisión del recurso de casación al personarse ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

INADMISIÓN : La Sala de suplicación declarará, mediante auto, tener por no preparado el recurso, quedando firme, en su caso, la resolución impugnada. Contra este auto podrá recurrirse en queja ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

INTERPOSICIÓN

El secretario judicial, dentro de los dos días siguientes, concederá a la parte o partes recurrentes el plazo común de quince días para interponer el recurso ante la misma Sala de suplicación. Si no se interpone quedará desierto el recurso y firme la sentencia. Contra el auto que así lo establezca, previa reposición, podrá recurrirse en queja ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

OPOSICIÓN PARTES

Presentado en tiempo el escrito de interposición el secretario judicial emplazará a las demás partes para su personación por escrito por medio de letrado ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo dentro del plazo de los diez días siguientes.

REMISIÓN DE AUTOS Y EMPLAZAMIENTO

Los autos se remitirán por el secretario judicial dentro de los cinco días siguientes al emplazamiento.

ADMISIÓN/INADMISIÓN DEL RECURSO

INADMISIÓN : Recibidos los autos en la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, el secretario judicial dictará decreto poniendo fin al trámite del recurso, contra el que sólo procederá recurso de revisión.

SUBSANACIÓN : De no efectuarse la subsanación en el tiempo y forma establecidos, se dictará auto contra el que sólo procederá recurso de reposición.

ADMISIÓN : El secretario judicial dará traslado del escrito de interposición a la parte o partes personadas para que formalicen su impugnación dentro del plazo común de quince días. El secretario judicial dará traslado seguidamente de los autos a la Fiscalía de lo Social del Tribunal Supremo, para que en el plazo de diez días informe sobre la procedencia o improcedencia de la casación pretendida.

RESOLUCIÓN

Devueltos los autos por el Ministerio Fiscal, junto con su informe, la Sala acordará señalar, dentro de los diez días siguientes, para deliberación, votación y fallo. La sentencia deberá dictarse en el plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la celebración de la votación.

Los pronunciamientos de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo al resolver estos recursos, en ningún caso alcanzarán a las situaciones jurídicas creadas por las resoluciones precedentes a la impugnada.

Si la sentencia del Tribunal Supremo declarara que la recurrida quebranta la unidad de doctrina, casará y anulará esta sentencia y resolverá el debate planteado en suplicación con pronunciamientos ajustados a dicha unidad de doctrina, alcanzando a las situaciones jurídicas particulares creadas por la sentencia impugnada.

 

RECURSO DE REVISIÓN

REGULACION

Art. 236 ,LJS

ACTOS RECURRIBLES

SENTENCIAS FIRMES

EFECTOS

DEVOLUTIVO (se interpone ante el superior jeráquico)

TRIBUNAL QUE DICTA LA RESOLUCIÓN QUE SE QUIERE RECURRIR

 

TRIBUNAL QUE RESUELVE EL RECURSO

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO

CASOS EN LOS QUE SE PUEDE INTERPONER

Habrá lugar a la revisión de una SENTENCIA FIRME:

  1. Si después de pronunciada, se recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de los que no se hubiere podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.
  2. Si hubiere recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de las partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad declarare después penalmente.
  3. Si hubiere recaído en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia.
  4. Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación fraudulenta.

ANUNCIO (O PREPARACIÓN)

 

INTERPOSICIÓN

En ningún caso podrá solicitarse la revisión después de transcurridos cinco años desde la fecha de la publicación de la sentencia que se pretende impugnar. Dentro de este plazo se podrá solicitar la revisión siempre que no hayan transcurrido tres meses desde el día en que se descubrieren los documentos decisivos, el cohecho, la violencia o el fraude, o en que se hubiere reconocido o declarado la falsedad.

OPOSICIÓN PARTES

 

REMISIÓN DE AUTOS Y EMPLAZAMIENTO

 

ADMISIÓN/INADMISIÓN DEL RECURSO

Presentada y admitida la demanda de revisión, el Secretario judicial solicitará que se remitan al Tribunal todas las actuaciones del pleito cuya sentencia se impugne

Contestada la demanda de revisión o transcurrido el plazo anterior sin haberlo hecho, se dará a las actuaciones la tramitación establecida para los juicios verbales.

En todo caso, el Ministerio Fiscal deberá informar sobre la revisión antes de que se dicte sentencia sobre si ha o no lugar a la estimación de la demanda.

RESOLUCIÓN

Si el tribunal estimare procedente la revisión solicitada, lo declarará así, y rescindirá la sentencia impugnada. A continuación mandará expedir certificación del fallo, y devolverá los autos al tribunal del que procedan para que las partes usen de su derecho, según les convenga, en el juicio correspondiente.

 

 

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Resolución recurrida
Notificación de la sentencia
Indefensión
Error en la valoración de la prueba
Recurso de revisión
Plazos de interposición del recurso
Admisión del recurso de casación
Sentencia firme
Violencia
Cohecho
Fuerza mayor
Prueba de testigos
Falso testimonio
Maquinación fraudulenta
Fraude