Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2029/2015, 02-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 76/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
El
Juzgado de lo Penal nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 16 de marzo de 2015 que, entre otros extremos, condena a Dª
Sabina como autora responsable de un delito de amenazas y de una falta de injurias en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
Tanto la representación procesal de la acusada, como la representación de D.
Alberto , impugnan la referida resolución
Sentencia Civil Nº 176/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3210/2015, 06-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 176/2015
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D.
Imanol frente a la
sentencia de fecha 15 de Enero de 2015 dictada por la Upad de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Irún, en el Procedimiento Ordinario número 51/2014.
Motivación:
-Se insiste en que se trata de un error jurídico inexcusable el cálculo de la indemnización que correspondía a la trabajadora por no haber tenido en cuenta la antigüedad de la trabajadora desde el primer contrato temporal, desconocien
Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3223/2015, 06-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 177/2015
PRIMERO.-
La representación procesal de D.
Arturo ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de Febrero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 1 de Eibar en el Procedimiento Ordinario numero 96/2014.
Motivación :
1.-Incongruencia de la sentencia.
La acción ejercitada es la contemplada en el
artículo 1128 del <rel id="7499513" uri="http://po
Sentencia Civil Nº 153/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3166/2015, 16-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 153/2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER, S.A. frente a la
sentencia de fecha 19 de Febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Donostia-San Sebastián en el procedimiento ordinario número 335/2014.
Motivación :
-Se está ante un contrato de tracto único, no de tracto sucesivo, que se consumó con la ejecución de la orden de compra de valores que fue intermediada por BANCO SANTANDER, S.A.
Por lo que siendo la fecha d
Sentencia Civil Nº 251/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3312/2015, 19-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 251/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación que formula la Sra.
Florinda se esgrimen y enuncian los siguientes motivos de impugnación de la resolución recurrida partiendo de que se impugnan los pronunciamientos de la misma, en concreto, los contenidos en el fundamento de derecho segundo a excepción de los apartados A y B de dicho fundamento relativos a la falta de legitimación pasi
Sentencia Civil Nº 129/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3111/2015, 22-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 129/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a la resolución recurrida y;
PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia de instancia dictada en procedimiento de divorcio contencioso, alzándose frente a la misma la representación procesal Don.
Eugenio , parte demandada, combatiendo los pronunciamientos relativos a la fijación de una pensión compensatoria a favor de la demandante Sra.
Antonieta por importe de 450 euros sin
Sentencia Civil Nº 250/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3320/2015, 16-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 250/2015
PRIMERO.-Antecedentes y recurso de apelación.-
1.-D.
Bernardino y Dña.
Amalia presentan demanda de Juicio Ordinario frente a CAIXA DESTALVIS DE CATALUNYA postulando en el SUPLICO el dictado de una sentencia en la que se declare:
'-La nulidad del contrato de adquisición de obligaciones subordinadas celebrado con la demandada, la nulidad del contrato de aceptación de venta de las acciones y la nulidad de todos los contratos existentes que tuvieran su origen en el contr
Sentencia Civil Nº 110/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2123/2015, 05-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 110/2015
PRIMERO.-La entidad apelante CAJA RURAL DE NAVARRA S. COOPERATIVA DE CRÉDITO (en lo sucesivo CAJA RURAL DE NAVARRA), recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que, estimando la pretensión del demandante, declara la nulidad de la cláusula tercera del contrato de préstamo con garantía hipotecaria de 2 de julio de 2009 suscrito entre las partes litigantes, en cuanto dispone: '
TIPO DE INTERÉS ORDINARIO MÍNIMO
.
Pactan las partes expresam
Sentencia Civil Nº 173/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2209/2015, 18-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 173/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
La sentencia de instancia estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Jesús Carlos y Dª
Maite contra la aseguradora MAPFRE EMPRESA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. (en lo sucesivo MAPFRE), ejercitando la acción directa contemplada en el
art. 76 LCS</r
Sentencia Penal Nº 194/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1122/2015, 19-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 194/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Norberto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
- un delito continuado de obstrucción a la justicia, previsto y penado en el
artículo 464.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2029/2015, 02-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 76/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
El
Juzgado de lo Penal nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 16 de marzo de 2015 que, entre otros extremos, condena a Dª
Sabina como autora responsable de un delito de amenazas y de una falta de injurias en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
Tanto la representación procesal de la acusada, como la representación de D.
Alberto , impugnan la referida resolución
Sentencia Civil Nº 176/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3210/2015, 06-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 176/2015
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D.
Imanol frente a la
sentencia de fecha 15 de Enero de 2015 dictada por la Upad de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Irún, en el Procedimiento Ordinario número 51/2014.
Motivación:
-Se insiste en que se trata de un error jurídico inexcusable el cálculo de la indemnización que correspondía a la trabajadora por no haber tenido en cuenta la antigüedad de la trabajadora desde el primer contrato temporal, desconocien
Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3223/2015, 06-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 177/2015
PRIMERO.-
La representación procesal de D.
Arturo ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de Febrero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 1 de Eibar en el Procedimiento Ordinario numero 96/2014.
Motivación :
1.-Incongruencia de la sentencia.
La acción ejercitada es la contemplada en el
artículo 1128 del <rel id="7499513" uri="http://po
Sentencia Civil Nº 153/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3166/2015, 16-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 153/2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER, S.A. frente a la
sentencia de fecha 19 de Febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Donostia-San Sebastián en el procedimiento ordinario número 335/2014.
Motivación :
-Se está ante un contrato de tracto único, no de tracto sucesivo, que se consumó con la ejecución de la orden de compra de valores que fue intermediada por BANCO SANTANDER, S.A.
Por lo que siendo la fecha d
Sentencia Civil Nº 251/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3312/2015, 19-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 251/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación que formula la Sra.
Florinda se esgrimen y enuncian los siguientes motivos de impugnación de la resolución recurrida partiendo de que se impugnan los pronunciamientos de la misma, en concreto, los contenidos en el fundamento de derecho segundo a excepción de los apartados A y B de dicho fundamento relativos a la falta de legitimación pasi
Sentencia Civil Nº 129/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3111/2015, 22-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 129/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a la resolución recurrida y;
PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia de instancia dictada en procedimiento de divorcio contencioso, alzándose frente a la misma la representación procesal Don.
Eugenio , parte demandada, combatiendo los pronunciamientos relativos a la fijación de una pensión compensatoria a favor de la demandante Sra.
Antonieta por importe de 450 euros sin
Sentencia Civil Nº 250/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3320/2015, 16-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 250/2015
PRIMERO.-Antecedentes y recurso de apelación.-
1.-D.
Bernardino y Dña.
Amalia presentan demanda de Juicio Ordinario frente a CAIXA DESTALVIS DE CATALUNYA postulando en el SUPLICO el dictado de una sentencia en la que se declare:
'-La nulidad del contrato de adquisición de obligaciones subordinadas celebrado con la demandada, la nulidad del contrato de aceptación de venta de las acciones y la nulidad de todos los contratos existentes que tuvieran su origen en el contr
Sentencia Civil Nº 110/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2123/2015, 05-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 110/2015
PRIMERO.-La entidad apelante CAJA RURAL DE NAVARRA S. COOPERATIVA DE CRÉDITO (en lo sucesivo CAJA RURAL DE NAVARRA), recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que, estimando la pretensión del demandante, declara la nulidad de la cláusula tercera del contrato de préstamo con garantía hipotecaria de 2 de julio de 2009 suscrito entre las partes litigantes, en cuanto dispone: '
TIPO DE INTERÉS ORDINARIO MÍNIMO
.
Pactan las partes expresam
Sentencia Civil Nº 173/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2209/2015, 18-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 173/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
La sentencia de instancia estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Jesús Carlos y Dª
Maite contra la aseguradora MAPFRE EMPRESA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. (en lo sucesivo MAPFRE), ejercitando la acción directa contemplada en el
art. 76 LCS</r
Sentencia Penal Nº 194/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1122/2015, 19-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 194/2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Norberto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
- un delito continuado de obstrucción a la justicia, previsto y penado en el
artículo 464.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac