Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Civil
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Hijas Fernandez, Eduardo
Neira Vazquez, Carmen
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 2241/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3135/2021, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PEREZ RUA, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 2241/2022
PRIMERO:Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO: Para la resolución del presente recurso, debe partirse, de la interpretación de los aspectos relevantes que la jurisprudencia del Tribunal Supremo y TJUE han realizado sobre el denominado 'préstamo multidivisa', como base para dar respuesta a los motivos planteados, haciendo constar que no se seguirá
Sentencia CIVIL Nº 350/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 518/2021, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 350/2022
PRIMERO.-D. Simón ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe de 25.951,23 euros contra la entidad Galper Servicios Informáticos S.L.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual el actor como agente comercial comenzó a promover operaciones del negocio de la demandada el 1 de diciembre de 2009 pese a que el contrato en que se fijaron las condiciones data de 1 de septiembre de 2012, siendo un contrato de agencia pese a que se denominó contrato de colaboraci
Sentencia Penal Nº 574/2022, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 63/2022, 03-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALVAREZ TEJERO, MARIA DE LA ALMUDENA
Nº de sentencia: 574/2022
PRIMERO. -Los hechos declarados probados, son constitutivos de un delito continuado de abuso sexual a menor previsto y penado en el artículo 183.1 y 4 d) del Código Penal vigente en la fecha de la comisión de los hechos, que sanciona al que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, y que será castigado como responsable de abuso sexual de un menor con la pena de pris
Sentencia Penal Nº 664/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1366/2022, 16-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 664/2022
PRIMERO.-Por la representación de D. Luis Enrique, se fundamenta su apelación, conforme escrito de 24/09/2021, en la infracción de precepto constitucional, es decir, en la vulneración de la presunción de inocencia del art. 24.2 CE.Y tras aludir a la doctrina atinente al derecho constitucional que se dijo quebrantado, se señaló que en el presente caso no había existido una mínima activ
Sentencia CIVIL Nº 2626/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 112/2022, 27-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO
Nº de sentencia: 2626/2022
PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de Dª Ruth y D. Eloy demanda de juicio ordinario contra la entidad BANKIA S.A., en ejercicio, entre otras, de una acción de nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario litigioso; y de condena para su restitución al prestatario en la cantidad total de 4.437Â04 €; y se dictó sentencia, estimando la
Sentencia Penal Nº 819/2022, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1007/2022, 03-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CUADRADO GALACHE, MARIA BEGOÑA
Nº de sentencia: 819/2022
PRIMERO.- Por la Procuradora Dª María del Pilar Hidalgo López en nombre y representación de D. Luis María, Dª Esperanza y el partido político VOX, quienes ejercen la acusación particular, se interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 14 de junio de 2022 dictado por el Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid , que desestimaba el de reforma planteado contra la resolución que disponía el archivo de las diligencias previas por las que se habían seguido estas actuaciones y
Sentencia Penal Nº 562/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 65/2022, 24-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ESTEBAN MEILAN, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 562/2022
PRIMERO.-Se inicia el examen de la presente causa respondiendo el tribunal al alegato formulado por el acusado en el derecho de última palabra en el que dijo conforme se ha recogido en la presente resolución.- ' haber echado de menos en el acto del juicio oral a una psicóloga que trabaja en prisión' Pura' y que tenía que haber estado con él porque tiene una discapacidad. Que mandaron una solicitud al tribunal para estar en el acto del juicio, extrañándole muchísimo no estuviera con él.
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 842/2021, 13-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 317/2022
PRIMERO.- Resolución recurrida.1.- La representación de INVESTCAPITAL recurre la sentencia nº 160/2021 de 8 de septiembre que desestima la demanda formulada contra D. Fabio por reclamación de saldo deudor de contrato de préstamo.2.- Aprecia la magistrada de primera instancia falta de legitimación de la demandante al no justificarse la cesión del crédito. Asimismo considera que no está acreditada la deuda al no aportarse el desglose de los movimientos del contrato.<p
Sentencia Penal Nº 568/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1357/2022, 31-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SIERRA FERNANDEZ, JOSE
Nº de sentencia: 568/2022
PRIMERO. -Corresponde resolver en este trámite el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia con referencia 106/2022, dictada en el procedimiento juicio sobre delitos leves 1361/2021 por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Fuenlabrada de fecha 13 de julio de 2022. La referida sentencia condenaba a Doña Guadalupe y a Don Diego como autores criminalmente responsables de un delito leve de usurpación de bien inmueble, previsto y penado en el art. 245.2 <rel id="1948765" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 757/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1441/2020, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 757/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de doña Genoveva se presentó recurso de apelación frente a la sentencia de instancia dictada en fecha 8 de abril de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Torrejón de Ardoz cuyo fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de Hecho de la presente resolución y que acordaba, entre otras medidas, la guarda y custodia compartida de los dos hijos menores de los litig
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 2241/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3135/2021, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PEREZ RUA, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 2241/2022
PRIMERO:Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO: Para la resolución del presente recurso, debe partirse, de la interpretación de los aspectos relevantes que la jurisprudencia del Tribunal Supremo y TJUE han realizado sobre el denominado 'préstamo multidivisa', como base para dar respuesta a los motivos planteados, haciendo constar que no se seguirá
Sentencia CIVIL Nº 350/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 518/2021, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 350/2022
PRIMERO.-D. Simón ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe de 25.951,23 euros contra la entidad Galper Servicios Informáticos S.L.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual el actor como agente comercial comenzó a promover operaciones del negocio de la demandada el 1 de diciembre de 2009 pese a que el contrato en que se fijaron las condiciones data de 1 de septiembre de 2012, siendo un contrato de agencia pese a que se denominó contrato de colaboraci
Sentencia Penal Nº 574/2022, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 63/2022, 03-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALVAREZ TEJERO, MARIA DE LA ALMUDENA
Nº de sentencia: 574/2022
PRIMERO. -Los hechos declarados probados, son constitutivos de un delito continuado de abuso sexual a menor previsto y penado en el artículo 183.1 y 4 d) del Código Penal vigente en la fecha de la comisión de los hechos, que sanciona al que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, y que será castigado como responsable de abuso sexual de un menor con la pena de pris
Sentencia Penal Nº 664/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1366/2022, 16-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 664/2022
PRIMERO.-Por la representación de D. Luis Enrique, se fundamenta su apelación, conforme escrito de 24/09/2021, en la infracción de precepto constitucional, es decir, en la vulneración de la presunción de inocencia del art. 24.2 CE.Y tras aludir a la doctrina atinente al derecho constitucional que se dijo quebrantado, se señaló que en el presente caso no había existido una mínima activ
Sentencia CIVIL Nº 2626/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 112/2022, 27-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO
Nº de sentencia: 2626/2022
PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de Dª Ruth y D. Eloy demanda de juicio ordinario contra la entidad BANKIA S.A., en ejercicio, entre otras, de una acción de nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario litigioso; y de condena para su restitución al prestatario en la cantidad total de 4.437Â04 €; y se dictó sentencia, estimando la
Sentencia Penal Nº 819/2022, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1007/2022, 03-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CUADRADO GALACHE, MARIA BEGOÑA
Nº de sentencia: 819/2022
PRIMERO.- Por la Procuradora Dª María del Pilar Hidalgo López en nombre y representación de D. Luis María, Dª Esperanza y el partido político VOX, quienes ejercen la acusación particular, se interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 14 de junio de 2022 dictado por el Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid , que desestimaba el de reforma planteado contra la resolución que disponía el archivo de las diligencias previas por las que se habían seguido estas actuaciones y
Sentencia Penal Nº 562/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 65/2022, 24-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ESTEBAN MEILAN, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 562/2022
PRIMERO.-Se inicia el examen de la presente causa respondiendo el tribunal al alegato formulado por el acusado en el derecho de última palabra en el que dijo conforme se ha recogido en la presente resolución.- ' haber echado de menos en el acto del juicio oral a una psicóloga que trabaja en prisión' Pura' y que tenía que haber estado con él porque tiene una discapacidad. Que mandaron una solicitud al tribunal para estar en el acto del juicio, extrañándole muchísimo no estuviera con él.
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 842/2021, 13-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 317/2022
PRIMERO.- Resolución recurrida.1.- La representación de INVESTCAPITAL recurre la sentencia nº 160/2021 de 8 de septiembre que desestima la demanda formulada contra D. Fabio por reclamación de saldo deudor de contrato de préstamo.2.- Aprecia la magistrada de primera instancia falta de legitimación de la demandante al no justificarse la cesión del crédito. Asimismo considera que no está acreditada la deuda al no aportarse el desglose de los movimientos del contrato.<p
Sentencia Penal Nº 568/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1357/2022, 31-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SIERRA FERNANDEZ, JOSE
Nº de sentencia: 568/2022
PRIMERO. -Corresponde resolver en este trámite el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia con referencia 106/2022, dictada en el procedimiento juicio sobre delitos leves 1361/2021 por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Fuenlabrada de fecha 13 de julio de 2022. La referida sentencia condenaba a Doña Guadalupe y a Don Diego como autores criminalmente responsables de un delito leve de usurpación de bien inmueble, previsto y penado en el art. 245.2 <rel id="1948765" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 757/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1441/2020, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 757/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de doña Genoveva se presentó recurso de apelación frente a la sentencia de instancia dictada en fecha 8 de abril de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Torrejón de Ardoz cuyo fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de Hecho de la presente resolución y que acordaba, entre otras medidas, la guarda y custodia compartida de los dos hijos menores de los litig