Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Navarra.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Cláusula suelo
Presunción de inocencia
Daños y perjuicios
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Vila Dupla, Aurelio Herminio
Cobo Saenz, Jose Francisco
Delgado Cruces, Jesus Santiago
Zubiri Oteiza, Fermin Javier
Ferrer, Ana Inmaculada Cristobal
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Navarra
Búsqueda: Tribunal
AP - Navarra
Sentencia Penal Nº 163/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 222/2022, 22-07-2022
PRIMERO.-Interpone recurso de apelación la representación procesal del denunciado D. . Pedro Enrique, frente a la Sentencia en la que se le condena como responsable en concepto de autor de un delito leve de lesiones en relación los hechos probados, con el detalle que se expresa en el antecedente de hechos probados, que ha quedado transcrito en el antecedente de hecho quinto de la presente resolución y al que cabe remitirse con el objeto de evitar inútiles reiteraciones.El recur
Sentencia Penal Nº 168/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 437/2022, 22-07-2022
PRIMERO. -Se formular recurso de apelación por la defensa del condenado alegando los siguientes motivos; Como previo, se hace referencia a que no existe denuncia por haberse retirado la acusación particular; al tiempo, tras reproducir los hechos probados, sin alegar ni especificar motivo de recurso, se señala que 'Se modifica el contenido de la acusación y solo se mantiene el hecho de acercarse en al autobús y que la perjudicada le indicara que le dejara en paz. Entendemos que este hec
Sentencia Penal Nº 264/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 807/2022, 08-11-2022
PRIMERO. - El juzgado a quo estimó que los hechos declarados probados en que había incurrido el acusado Amador, eran constitutivos de un delito contra la seguridad vial por conducción sin permiso por pérdida total de puntos asignados.El juzgado a quo valoró como prueba de cargo:'Los hechos anteriormente señalados como probados han quedado acreditados esencialmente por la prueba documental que consta en las actuaciones, dado que no se discute por las partes que el acusado
Sentencia CIVIL Nº 523/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1724/2021, 11-07-2022
PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7-bis de Pamplona, objeto de la presente apelación, estimó la demanda interpuesta por D. Francisco y Dª Berta contra Caja Rural de Navarra, a través de la cual ejercitaba acción de nulidad de cláusulas en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes en escritura pública de fecha 30 de diciembre de 2004.En concreto la sentencia declara la nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula reg
Sentencia CIVIL Nº 525/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1801/2021, 11-07-2022
PRIMERO.-Es objeto de la presente apelación la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 7-bis de Pamplona que estimó la demanda interpuesta por Dª Rosario frente a Banco Santander, a través de la cual ejercitaba acción de nulidad de diversas cláusulas del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes en escritura notarial de fecha 25 de marzo de 2004.En concreto la sentencia de instancia declara la nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula contractua
Sentencia CIVIL Nº 522/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 532/2020, 11-07-2022
PRIMERO: a)La sentencia del Juzgado, por un lado, desestimó la acción principal ejercitada en la demanda (se declare la existencia de contrato o precontrato entre la actora y el demandado, consistente en que la primera ha de transmitir al segundo la titularidad del camión Renault Premium 440 DXI, matrícula ....GFW, del semirremolque Lecitrailer matrícula Q.....D, de las tarjetas de transporte núm. NUM000 y nº NUM001 y el fondo de comercio consistente en la ejecución de servicios de
Sentencia CIVIL Nº 565/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 841/2021, 27-07-2022
PRIMERO: a)El día 17 de octubre de 2006 D. Romualdo y Dña. Montserrat suscribieron con Caixabank una escritura de compraventa con subrogación de hipoteca y novación modificativa y una escritura de préstamo hipotecario.En ambas escrituras públicas se pactó en relación al tipo de interés a regir durante la vida de ambos préstamos lo siguiente: ' IRPH conjunto de Entidades (Tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, del conjunto de entidades), se define como la
Sentencia CIVIL Nº 571/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1783/2021, 28-07-2022
PRIMERO. -La demandante y la entidad demandada suscribieron escritura de préstamo hipotecario en fecha 14 de abril de 2005.Dentro del conjunto de cláusulas relativas al tipo de interés y sus revisiones, uno de sus párrafos, bajo el título Tipo de interés ordinario mínimo disponía que: Pactan las partes expresamente que el tipo de interés ordinario resultante de lo anteriormente pactado no podrá ser nunca inferior al 2'50 por ciento anual.En atención a la jurisprudencia ex
Sentencia CIVIL Nº 518/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1647/2021, 08-07-2022
PRIMERO.-Las partes suscribieron junto a la vendedora escritura de compraventa con subrogación y novación de préstamo hipotecario, con fecha 22 de agosto de 2007, para adquisición de la vivienda hipotecada; dicha escritura contenía la cláusula suelo cuya nulidad fue pedida en la demanda.El día 23 de julio de 2014 las partes otorgaron un documento privado que recoge lo siguiente:I.- Que las partes tienen formalizado un préstamo hipotecario con el nº (...).II.- Que e
Sentencia CIVIL Nº 574/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1611/2021, 01-09-2022
PRIMERO. -Las partes y la sociedad vendedora suscribieron escritura de fecha 11 de septiembre de 2007, de compraventa con subrogación en préstamo hipotecario.Dentro de las cláusulas modificativas del préstamo objeto de subrogación la Tercera-bis. - TIPO DE INTERÉS ORDINARIO MÍNIMO- disponía: Pactan las partes expresamente que el tipo de interés ordinario resultante de lo anteriormente pactado no podrá ser nunca inferior al dos con setenta y cinco por ciento anual.En fecha
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Navarra
Sentencia Penal Nº 163/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 222/2022, 22-07-2022
PRIMERO.-Interpone recurso de apelación la representación procesal del denunciado D. . Pedro Enrique, frente a la Sentencia en la que se le condena como responsable en concepto de autor de un delito leve de lesiones en relación los hechos probados, con el detalle que se expresa en el antecedente de hechos probados, que ha quedado transcrito en el antecedente de hecho quinto de la presente resolución y al que cabe remitirse con el objeto de evitar inútiles reiteraciones.El recur
Sentencia Penal Nº 168/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 437/2022, 22-07-2022
PRIMERO. -Se formular recurso de apelación por la defensa del condenado alegando los siguientes motivos; Como previo, se hace referencia a que no existe denuncia por haberse retirado la acusación particular; al tiempo, tras reproducir los hechos probados, sin alegar ni especificar motivo de recurso, se señala que 'Se modifica el contenido de la acusación y solo se mantiene el hecho de acercarse en al autobús y que la perjudicada le indicara que le dejara en paz. Entendemos que este hec
Sentencia Penal Nº 264/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 807/2022, 08-11-2022
PRIMERO. - El juzgado a quo estimó que los hechos declarados probados en que había incurrido el acusado Amador, eran constitutivos de un delito contra la seguridad vial por conducción sin permiso por pérdida total de puntos asignados.El juzgado a quo valoró como prueba de cargo:'Los hechos anteriormente señalados como probados han quedado acreditados esencialmente por la prueba documental que consta en las actuaciones, dado que no se discute por las partes que el acusado
Sentencia CIVIL Nº 523/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1724/2021, 11-07-2022
PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7-bis de Pamplona, objeto de la presente apelación, estimó la demanda interpuesta por D. Francisco y Dª Berta contra Caja Rural de Navarra, a través de la cual ejercitaba acción de nulidad de cláusulas en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes en escritura pública de fecha 30 de diciembre de 2004.En concreto la sentencia declara la nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula reg
Sentencia CIVIL Nº 525/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1801/2021, 11-07-2022
PRIMERO.-Es objeto de la presente apelación la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 7-bis de Pamplona que estimó la demanda interpuesta por Dª Rosario frente a Banco Santander, a través de la cual ejercitaba acción de nulidad de diversas cláusulas del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes en escritura notarial de fecha 25 de marzo de 2004.En concreto la sentencia de instancia declara la nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula contractua
Sentencia CIVIL Nº 522/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 532/2020, 11-07-2022
PRIMERO: a)La sentencia del Juzgado, por un lado, desestimó la acción principal ejercitada en la demanda (se declare la existencia de contrato o precontrato entre la actora y el demandado, consistente en que la primera ha de transmitir al segundo la titularidad del camión Renault Premium 440 DXI, matrícula ....GFW, del semirremolque Lecitrailer matrícula Q.....D, de las tarjetas de transporte núm. NUM000 y nº NUM001 y el fondo de comercio consistente en la ejecución de servicios de
Sentencia CIVIL Nº 565/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 841/2021, 27-07-2022
PRIMERO: a)El día 17 de octubre de 2006 D. Romualdo y Dña. Montserrat suscribieron con Caixabank una escritura de compraventa con subrogación de hipoteca y novación modificativa y una escritura de préstamo hipotecario.En ambas escrituras públicas se pactó en relación al tipo de interés a regir durante la vida de ambos préstamos lo siguiente: ' IRPH conjunto de Entidades (Tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, del conjunto de entidades), se define como la
Sentencia CIVIL Nº 571/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1783/2021, 28-07-2022
PRIMERO. -La demandante y la entidad demandada suscribieron escritura de préstamo hipotecario en fecha 14 de abril de 2005.Dentro del conjunto de cláusulas relativas al tipo de interés y sus revisiones, uno de sus párrafos, bajo el título Tipo de interés ordinario mínimo disponía que: Pactan las partes expresamente que el tipo de interés ordinario resultante de lo anteriormente pactado no podrá ser nunca inferior al 2'50 por ciento anual.En atención a la jurisprudencia ex
Sentencia CIVIL Nº 518/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1647/2021, 08-07-2022
PRIMERO.-Las partes suscribieron junto a la vendedora escritura de compraventa con subrogación y novación de préstamo hipotecario, con fecha 22 de agosto de 2007, para adquisición de la vivienda hipotecada; dicha escritura contenía la cláusula suelo cuya nulidad fue pedida en la demanda.El día 23 de julio de 2014 las partes otorgaron un documento privado que recoge lo siguiente:I.- Que las partes tienen formalizado un préstamo hipotecario con el nº (...).II.- Que e
Sentencia CIVIL Nº 574/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1611/2021, 01-09-2022
PRIMERO. -Las partes y la sociedad vendedora suscribieron escritura de fecha 11 de septiembre de 2007, de compraventa con subrogación en préstamo hipotecario.Dentro de las cláusulas modificativas del préstamo objeto de subrogación la Tercera-bis. - TIPO DE INTERÉS ORDINARIO MÍNIMO- disponía: Pactan las partes expresamente que el tipo de interés ordinario resultante de lo anteriormente pactado no podrá ser nunca inferior al dos con setenta y cinco por ciento anual.En fecha