Jurisprudencia de Audienc...- Navarra.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Navarra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Navarra

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Navarra

Sentencia Penal Nº 188/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 409/2022, 01-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 188/2022

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida.PRIMERO.-Interpone recurso de apelación la representación procesal del denunciado D. Anibal, frente a la sentencia en la que se le condena como responsable en concepto de autor, de sendos delitos leves de amenazas y coacciones, en relación con el relato de hechos probados, que ha quedado transcrito, en el precedente antecedente de hecho quinto, con la corrección del error material manifiesto , cometido en la redacc

Sentencia Penal Nº 164/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 215/2022, 22-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 164/2022

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida.PRIMERO.-Interpone recurso de apelación la representación procesal de la denunciada Dª Berta, frente a la Sentencia en la que se le condena como responsable en concepto de autora de un delito leve de usurpación tipificado en el apartado 2 del artículo 245 del Código Penal.El recurso, sistemáticamente fundamento, s

Sentencia Penal Nº 212/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 393/2021, 19-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 212/2022

PRIMERO. -Los hechos declarados probados, se han fijado en función de las pruebas practicadas en el acto de juicio oral, regularmente traídas al mismo, y que se practicaron con estricta observancia de los principios de inmediación, oralidad, contradicción efectiva y publicidad.Como se deduce del precedente relato fáctico, la Sala considera que los hechos declarados probados son susceptibles de ser calificados, como constitutivos de: (i) un delito de lesiones con pérdida de un ór

Sentencia Penal Nº 260/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 791/2022, 02-11-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER

Nº de sentencia: 260/2022

PRIMERO.-La sentencia de instancia condenó a la acusada doña Felicidad, como autora de un delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas del artículo 379.2 del Código Penal, a la pena antes señalada.Estimó probado la juzgadora de instancia que la misma condujo el día de los hechos el vehículo referido tras haber ingerido bebidas alcohólicas que le incapacitaban para l

Sentencia Penal Nº 247/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 135/2021, 21-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER

Nº de sentencia: 247/2022

PRIMERO.-Imputándose al acusado, por parte del Ministerio Fiscal y la acusación particular, la autoría de un delito de agresión sexual con penetración por vía anal de los artículos 178, 179, ambos del Código Penal, se centra la cuestión en determinar si la prueba practicada es suficiente o no para poder afirmar que, como se pretende por las acusaciones y se niega por la defensa, ha quedado

Sentencia Penal Nº 215/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 620/2021, 26-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: LLORCA BLANCO, ANA MONTSERRAT

Nº de sentencia: 215/2022

PRIMERO. -Respecto al delito de estafa previsto en el 248 del Código Penal, (conforme a SSTS 22 diciembre 2004 y 26 enero 2005), son elementos de dicho delito: 1) El engaño precedente o concurrente, verdadero elemento nuclear del delito. 2) Que dicho engaño sea bastante, es decir, suficiente o proporcional, para la efectiva consumación del fin propuesto. La maniobra defraudatoria ha de reve

Sentencia Penal Nº 194/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 464/2022, 08-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: LLORCA BLANCO, ANA MONTSERRAT

Nº de sentencia: 194/2022

PRIMERO.-Se alega como primer motivo, estructurado en cuatro apartados, el error en loa valoración de la prueba, analizando, de conformidad con su opinión, la declaración del acusado y de los testigos afirmando que, de todas ellas, no puede llegarse a la conclusión de condena que realiza la Magistrada a quo.Como segundo motivo, de forma subsidiaria, nuevamente, se alega el error en la valoración de la prueba con infracción del art.153.3 del <rel id="1948765" uri="http://poolpar

Sentencia Penal Nº 205/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 704/2021, 09-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 205/2022

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida.PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la representación procesal del matrimonio encausado, frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, en virtud de la cual, han sido condenados, como responsables en concepto de autores, concurriendo en ambas personas la circunstancia atenuante analógica de toxicomanía, de respectivos delitos menos graves de resistencia a los Agentes de la autoridad en relación

Sentencia Penal Nº 211/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 11/2021, 16-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: LLORCA BLANCO, ANA MONTSERRAT

Nº de sentencia: 211/2022

PRIMERO. -Sostienen las acusaciones que los hechos son constitutivos de hasta seis delitos, distinguiendo e interesando la condena por cada uno de ellos, según consta en sus respectivos escritos de acusación, reproducidos en los antecedentes de esta resolución.El artículo 183 del Código Penal, en sus diversas redacciones a los largo del tiempo que, en resumen, tipifica como delito de

Sentencia Penal Nº 216/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 563/2018, 28-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: LLORCA BLANCO, ANA MONTSERRAT

Nº de sentencia: 216/2022

PRIMERO. -En orden a la valoración de la prueba el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que el Juez o el Tribunal dictará Sentencia apreciando según su conciencia las pruebas practicadas en el juicio, las razones expuestas por la acusación y la defensa y lo manifestado por los propios procesados.Cualquier condena penal ha de basarse en auténticos actos de prueba