Inicio
Jurisprudencia sobre Aprovechamiento urbanístico.
Inicio
Jurisprudencia sobre Apro...banístico.

Jurisprudencia sobre Aprovechamiento urbanístico.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa

Suelo urbanizable

Hoja de aprecio

Método residual dinámico

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Ponente

Quintas Rodriguez, Juan Bautista

Aranguren Perez, Ignacio De Loyola

Fernandez Conde, Maria Blanca

Gonzalez Garcia, Maria Begoña

Alonso Millan, Jose Matias

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Galicia

TSJ Castilla y Leon

TSJ Cataluña

Voces
Aprovechamiento urbanístico
Voces
Aprovechamiento urbanístico
Sentencia Contencioso-Administrativo , Rec. 533/2022 de 25 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Ponente: PEDRO MARCELINO RODRIGUEZ ROSALES

Nº de recurso: 533/2022

..., pronunciarnos sobre algo que pudo no llegar a existir. SEGUNDO.- La sentencia apelada no adolece de la incongruencia que Urbanismo y Promoción Meridional denuncia, ya que no se pronuncia sobre la titularidad de unos aprovechamientos urbanísticos o de unos terrenos, sino que parte de lo que sobre ese asunto ha sentenciado un Juzgado de Primera Instancia para resolver sobre la legalidad del... NUM007 en la otra, ambas de uso residencial libre. En este proceso reclama que se tengan en cuenta los que denomina aprovechamientos urbanísticos sobre la registral NUM008 adquiridos el 28 de julio de 2005 de Azucena mediante escritura notarial, protocolo 2021, identificados como 49450 m² de techo edificables y 429 viviendas, lo que según el acuerdo de aprobación provisional...
Sentencia Contencioso-Administrativo 509/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 82/2020 de 18 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ

Nº de sentencia: 509/2023

Nº de recurso: 82/2020

...urbanísticos procedentes de la parcela de referencia catastral NUM002) del "Proyecto de expropiación 'Vila-Real. proyecto de expropiación de aprovechamiento urbanístico zona madrigal", del Ayuntamiento de Vila-real: expte: NUM003. Propietario: Simón. 1.500 m2t de aprovechamiento urbanístico. Total, valoración: 120.567,72 € y expte: NUM004. Propietaria... : -En primer lugar, con los parámetros que hemos señalado, halla:-VRS: 1236,96/1,238-852,27= 146,89 €/m2-1500 m2t x 146,89 €/m2= 220.335 €.-A continuación, resta los gastos de urbanización, ha visitado la zona y contrariamente a las alegaciones del Ayuntamiento ante el JPE la parcela original ya estaba totalmente urbanizada en el momento de la constitución de la reserva de aprovechamiento urbanístico...
Sentencia Contencioso-Administrativo 212/2023 TSJ Canarias, Rec. 310/2020 de 08 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MARIA DEL CARMEN MONTE BLANCO

Nº de sentencia: 212/2023

Nº de recurso: 310/2020

...suelo de Meloneras 2A y la certificación de la consolidación de los aprovechamientos urbanísticos, destacando que son actos diferentes que responden a peticiones distintas, por lo que no cabe conectar la recepción tácita de la urbanización con la consolidación del derecho a los aprovechamientos urbanísticos, que exige el cumplimiento de los deberes de cesión, equidistribución y urbanización.- Que la... ...expedición de la certificación de consolidación del derecho a los aprovechamientos urbanísticos tiene carácter declarativo y no constitutivo.- Que la adquisición de los aprovechamientos urbanísticos por el promotor se hace de forma originaria, una vez se ejecute plenamente la urbanización y haga demostración efectiva del cumplimiento de sus deberes legales, y no mediante al adquisición traslativa del...
Sentencia Contencioso-Administrativo 271/2023 TSJ País Vasco, Rec. 461/2020 de 31 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: JUAN CARLOS DA SILVA OCHOA

Nº de sentencia: 271/2023

Nº de recurso: 461/2020

...vivienda protegida previsto en la Ley del Suelo del año 2006.Por su parte, la impugnación del PERI se apoya en la falta de respeto respecto de las Normas Subsidiarias del planeamiento municipal (NNSS) en tres puntos: incremento del sistema general de canal ferroviario en 4.869 m2, incorporación de una exención en el cómputo del aprovechamiento urbanístico de la edificabilidad en las parcelas soterradas... ) Incremento de la superficie del Sistema General Ferroviario, (4.860,00 m2) prevista en las NNSS de Durango y creación de 9.589,04 m2 de Sistema General de Servicios (1.998,36 m2 sobre rasante y 7.590,68 m2 bajo rasante);b) Incorporación de una excepción prohibida por las NNSS del municipio en el cómputo del aprovechamiento urbanístico de la edificabilidad de las parcelas ordenadas S3 y S4;c) Ampliación...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 5342/2009, 10-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

Nº de recurso: 5342/2009

INEXISTENCIA RECLAMACIÓN PATRIMONIAL ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA LEGISLADORA. LEY CATALANA 25/2003. INEXISTENCIA PATRIMONIALIZACIÓN DERECHOS URBANISTICOS. GASTOS CONFECCIÓN PLAN.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 38/2018, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 479/2016, 09-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: LOPEZ MONTAÑEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 38/2018

Nº de recurso: 479/2016


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 255/2017, JCA - Barcelona, Sec. 12, Rec 279/2016, 14-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: URBON REIG, IRENE

Nº de sentencia: 255/2017

Nº de recurso: 279/2016


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 205/2018, JCA - Cartagena, Sec. 1, Rec 193/2017, 17-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Cartagena

Ponente: MONTALBAN LOSADA, ANDRES

Nº de sentencia: 205/2018

Nº de recurso: 193/2017


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 75/2021, JCA - Burgos, Sec. 2, Rec 77/2018, 15-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Burgos

Ponente: MOZO AMO, JESUS

Nº de sentencia: 75/2021

Nº de recurso: 77/2018

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Contencioso-Administrativo 2003/2003 AP Zamora, Rec. 9565/1998 de 27 de febrero del 2003

Orden: Administrativo

Tribunal: AP Zamora

Ponente: SIEIRA MIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 2003/2003

Nº de recurso: 9565/1998

El TS confirma la sentencia recurrida que ratificaba las resoluciones del Jurado de Expropiación que justipreciaban la finca expropiada, objeto de litigio. Además de que dicha sentencia no es incongruente puesto que no es que resuelva al margen de las alegaciones de las partes y sobre cuestiones no sujetas a debate, sino que lo que la Administración recurrente combate es la valoración de la prueba, lo que únicamente cabe hacer, habida cuenta que el error en la valoración de la prueba no es mo

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Aprovechamiento urbanístico
Voces
Aprovechamiento urbanístico
Sentencia Contencioso-Administrativo , Rec. 533/2022 de 25 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Ponente: PEDRO MARCELINO RODRIGUEZ ROSALES

Nº de recurso: 533/2022

..., pronunciarnos sobre algo que pudo no llegar a existir. SEGUNDO.- La sentencia apelada no adolece de la incongruencia que Urbanismo y Promoción Meridional denuncia, ya que no se pronuncia sobre la titularidad de unos aprovechamientos urbanísticos o de unos terrenos, sino que parte de lo que sobre ese asunto ha sentenciado un Juzgado de Primera Instancia para resolver sobre la legalidad del... NUM007 en la otra, ambas de uso residencial libre. En este proceso reclama que se tengan en cuenta los que denomina aprovechamientos urbanísticos sobre la registral NUM008 adquiridos el 28 de julio de 2005 de Azucena mediante escritura notarial, protocolo 2021, identificados como 49450 m² de techo edificables y 429 viviendas, lo que según el acuerdo de aprobación provisional...
Sentencia Contencioso-Administrativo 509/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 82/2020 de 18 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ

Nº de sentencia: 509/2023

Nº de recurso: 82/2020

...urbanísticos procedentes de la parcela de referencia catastral NUM002) del "Proyecto de expropiación 'Vila-Real. proyecto de expropiación de aprovechamiento urbanístico zona madrigal", del Ayuntamiento de Vila-real: expte: NUM003. Propietario: Simón. 1.500 m2t de aprovechamiento urbanístico. Total, valoración: 120.567,72 € y expte: NUM004. Propietaria... : -En primer lugar, con los parámetros que hemos señalado, halla:-VRS: 1236,96/1,238-852,27= 146,89 €/m2-1500 m2t x 146,89 €/m2= 220.335 €.-A continuación, resta los gastos de urbanización, ha visitado la zona y contrariamente a las alegaciones del Ayuntamiento ante el JPE la parcela original ya estaba totalmente urbanizada en el momento de la constitución de la reserva de aprovechamiento urbanístico...
Sentencia Contencioso-Administrativo 212/2023 TSJ Canarias, Rec. 310/2020 de 08 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MARIA DEL CARMEN MONTE BLANCO

Nº de sentencia: 212/2023

Nº de recurso: 310/2020

...suelo de Meloneras 2A y la certificación de la consolidación de los aprovechamientos urbanísticos, destacando que son actos diferentes que responden a peticiones distintas, por lo que no cabe conectar la recepción tácita de la urbanización con la consolidación del derecho a los aprovechamientos urbanísticos, que exige el cumplimiento de los deberes de cesión, equidistribución y urbanización.- Que la... ...expedición de la certificación de consolidación del derecho a los aprovechamientos urbanísticos tiene carácter declarativo y no constitutivo.- Que la adquisición de los aprovechamientos urbanísticos por el promotor se hace de forma originaria, una vez se ejecute plenamente la urbanización y haga demostración efectiva del cumplimiento de sus deberes legales, y no mediante al adquisición traslativa del...
Sentencia Contencioso-Administrativo 271/2023 TSJ País Vasco, Rec. 461/2020 de 31 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: JUAN CARLOS DA SILVA OCHOA

Nº de sentencia: 271/2023

Nº de recurso: 461/2020

...vivienda protegida previsto en la Ley del Suelo del año 2006.Por su parte, la impugnación del PERI se apoya en la falta de respeto respecto de las Normas Subsidiarias del planeamiento municipal (NNSS) en tres puntos: incremento del sistema general de canal ferroviario en 4.869 m2, incorporación de una exención en el cómputo del aprovechamiento urbanístico de la edificabilidad en las parcelas soterradas... ) Incremento de la superficie del Sistema General Ferroviario, (4.860,00 m2) prevista en las NNSS de Durango y creación de 9.589,04 m2 de Sistema General de Servicios (1.998,36 m2 sobre rasante y 7.590,68 m2 bajo rasante);b) Incorporación de una excepción prohibida por las NNSS del municipio en el cómputo del aprovechamiento urbanístico de la edificabilidad de las parcelas ordenadas S3 y S4;c) Ampliación...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 5342/2009, 10-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

Nº de recurso: 5342/2009

INEXISTENCIA RECLAMACIÓN PATRIMONIAL ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA LEGISLADORA. LEY CATALANA 25/2003. INEXISTENCIA PATRIMONIALIZACIÓN DERECHOS URBANISTICOS. GASTOS CONFECCIÓN PLAN.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 38/2018, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 479/2016, 09-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: LOPEZ MONTAÑEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 38/2018

Nº de recurso: 479/2016


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 255/2017, JCA - Barcelona, Sec. 12, Rec 279/2016, 14-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: URBON REIG, IRENE

Nº de sentencia: 255/2017

Nº de recurso: 279/2016


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 205/2018, JCA - Cartagena, Sec. 1, Rec 193/2017, 17-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Cartagena

Ponente: MONTALBAN LOSADA, ANDRES

Nº de sentencia: 205/2018

Nº de recurso: 193/2017


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 75/2021, JCA - Burgos, Sec. 2, Rec 77/2018, 15-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Burgos

Ponente: MOZO AMO, JESUS

Nº de sentencia: 75/2021

Nº de recurso: 77/2018

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Contencioso-Administrativo 2003/2003 AP Zamora, Rec. 9565/1998 de 27 de febrero del 2003

Orden: Administrativo

Tribunal: AP Zamora

Ponente: SIEIRA MIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 2003/2003

Nº de recurso: 9565/1998

El TS confirma la sentencia recurrida que ratificaba las resoluciones del Jurado de Expropiación que justipreciaban la finca expropiada, objeto de litigio. Además de que dicha sentencia no es incongruente puesto que no es que resuelva al margen de las alegaciones de las partes y sobre cuestiones no sujetas a debate, sino que lo que la Administración recurrente combate es la valoración de la prueba, lo que únicamente cabe hacer, habida cuenta que el error en la valoración de la prueba no es mo

+5000 Resultados