Inicio
Jurisprudencia sobre Aprovechamiento urbanístico.
Inicio
Jurisprudencia sobre Apro...banístico.

Jurisprudencia sobre Aprovechamiento urbanístico.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa

Suelo urbanizable

Hoja de aprecio

Método residual dinámico

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Ponente

Quintas Rodriguez, Juan Bautista

Aranguren Perez, Ignacio De Loyola

Fernandez Conde, Maria Blanca

Gonzalez Garcia, Maria Begoña

Alonso Millan, Jose Matias

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Galicia

TSJ Castilla y Leon

TSJ Cataluña

Voces
Aprovechamiento urbanístico
Voces
Aprovechamiento urbanístico
Sentencia Contencioso-Administrativo 91/2023 TSJ -, Rec. 464/2020 de 10 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS

Nº de sentencia: 91/2023

Nº de recurso: 464/2020

...forma onerosa por lo que la asignación y adjudicación de aprovechamientos urbanísticos a esos terrenos demaniales, sin estar desafectados del servicio público existente, supone una evidente vulneración de la Ley. Añade que si Administración estuviera basando la asignación de aprovechamientos, no a los terrenos de la red ferroviaria existente, sino a la futura cubrición de la red ferroviaria (la... ...ejecución de la losa), se incurriría en un evidente fraude de ley cuya motivación no es otra que la de "crear" y atribuir artificiosamente un aprovechamiento urbanístico que supondría un enriquecimiento injusto, ya que a nadie se le ocurriría beneficiar con un tratamiento similar al resto de los propietarios de suelo. Indica que ería una edificabilidad no ex-ante, generada por el planeamiento, sino ex...
Sentencia Contencioso-Administrativo 60/2023 TSJ -, Rec. 124/2021 de 14 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla la Mancha

Ponente: CONSTANTINO MERINO GONZALEZ

Nº de sentencia: 60/2023

Nº de recurso: 124/2021

URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 504/2022, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 312/2021, 14-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: RUBIO BERNA, PILAR

Nº de sentencia: 504/2022

Nº de recurso: 312/2021

URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 397/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4192/2022, 04-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARTINEZ QUINTANAR, ANTONIO

Nº de sentencia: 397/2022

Nº de recurso: 4192/2022

URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 980/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 67/2022, 15-09-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: PARDO MUÑOZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 980/2022

Nº de recurso: 67/2022

ADMINISTRACION LOCAL
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 3263/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2033/2020, 22-07-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ

Nº de sentencia: 3263/2022

Nº de recurso: 2033/2020

Sentencia apelada tras rechazar la falta de legitimación alegada por el Ayuntamiento de Jaén rechaza la ilegalidad de la monetarización y sustitución del aprovechamiento urbanístico contenida en el Convenio, así como la impugnación de la valoración realizada por el técnico municipal, entendiendo que la sustitución de las UUAA es legal. Sin embargo estima que no se han respetado los principios generales de... ...el artículo 25 de la ley 7/99 y 132 y 153 de la ley 33/2003.Aunque la cuestión que nos ocupa es la supuesta vulneración de la normativa de contratación pública que determina en última instancia la estimación del recurso por la Sentencia apelada, nos detendremos, por su relación con ella, en el modo en que el Convenio prevé la cesión del aprovechamiento urbanístico obligado a favor de la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 49/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2/2021, 04-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 49/2022

Nº de recurso: 2/2021

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 157/2017, JCA - Málaga, Sec. 4, Rec 689/2015, 10-05-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Málaga

Ponente: ROLDAN MONTIEL, JOSE OSCAR

Nº de sentencia: 157/2017

Nº de recurso: 689/2015


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 394/2021, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4016/2020, 19-07-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA

Nº de sentencia: 394/2021

Nº de recurso: 4016/2020

URBANISMO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 248/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 67/2017, 11-05-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 248/2021

Nº de recurso: 67/2017


+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Aprovechamiento urbanístico
Voces
Aprovechamiento urbanístico
Sentencia Contencioso-Administrativo 91/2023 TSJ -, Rec. 464/2020 de 10 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS

Nº de sentencia: 91/2023

Nº de recurso: 464/2020

...forma onerosa por lo que la asignación y adjudicación de aprovechamientos urbanísticos a esos terrenos demaniales, sin estar desafectados del servicio público existente, supone una evidente vulneración de la Ley. Añade que si Administración estuviera basando la asignación de aprovechamientos, no a los terrenos de la red ferroviaria existente, sino a la futura cubrición de la red ferroviaria (la... ...ejecución de la losa), se incurriría en un evidente fraude de ley cuya motivación no es otra que la de "crear" y atribuir artificiosamente un aprovechamiento urbanístico que supondría un enriquecimiento injusto, ya que a nadie se le ocurriría beneficiar con un tratamiento similar al resto de los propietarios de suelo. Indica que ería una edificabilidad no ex-ante, generada por el planeamiento, sino ex...
Sentencia Contencioso-Administrativo 60/2023 TSJ -, Rec. 124/2021 de 14 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla la Mancha

Ponente: CONSTANTINO MERINO GONZALEZ

Nº de sentencia: 60/2023

Nº de recurso: 124/2021

URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 504/2022, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 312/2021, 14-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: RUBIO BERNA, PILAR

Nº de sentencia: 504/2022

Nº de recurso: 312/2021

URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 397/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4192/2022, 04-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARTINEZ QUINTANAR, ANTONIO

Nº de sentencia: 397/2022

Nº de recurso: 4192/2022

URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 980/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 67/2022, 15-09-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: PARDO MUÑOZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 980/2022

Nº de recurso: 67/2022

ADMINISTRACION LOCAL
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 3263/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2033/2020, 22-07-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ

Nº de sentencia: 3263/2022

Nº de recurso: 2033/2020

Sentencia apelada tras rechazar la falta de legitimación alegada por el Ayuntamiento de Jaén rechaza la ilegalidad de la monetarización y sustitución del aprovechamiento urbanístico contenida en el Convenio, así como la impugnación de la valoración realizada por el técnico municipal, entendiendo que la sustitución de las UUAA es legal. Sin embargo estima que no se han respetado los principios generales de... ...el artículo 25 de la ley 7/99 y 132 y 153 de la ley 33/2003.Aunque la cuestión que nos ocupa es la supuesta vulneración de la normativa de contratación pública que determina en última instancia la estimación del recurso por la Sentencia apelada, nos detendremos, por su relación con ella, en el modo en que el Convenio prevé la cesión del aprovechamiento urbanístico obligado a favor de la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 49/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2/2021, 04-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 49/2022

Nº de recurso: 2/2021

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 157/2017, JCA - Málaga, Sec. 4, Rec 689/2015, 10-05-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Málaga

Ponente: ROLDAN MONTIEL, JOSE OSCAR

Nº de sentencia: 157/2017

Nº de recurso: 689/2015


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 394/2021, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4016/2020, 19-07-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA

Nº de sentencia: 394/2021

Nº de recurso: 4016/2020

URBANISMO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 248/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 67/2017, 11-05-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 248/2021

Nº de recurso: 67/2017


+5000 Resultados