Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia Administrativo Nº 1334/2006, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 335/2006, 15-09-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HINOJOSA MARTINEZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 1334/2006

...que resulta inadmisible desde la perspectiva que impone el principio de proscripción de la arbitrariedad de los poderes públicos. En conclusión la medida solicitada debió se acordada, declarándose la nulidad de la resolución impugnada y la estimación de la solicitud de suspensión del acto cuya revisión se pretende. ...resulta inadmisible desde la perspectiva que impone el principio de proscripción de la arbitrariedad de los poderes públicos (artículo 9.3 CE ). Como la Sala también ha dicho (por ejemplo en su Sentencia de 15 de abril de 2004; recuso 263/1999 ), esta ausencia de justificación sólo puede significar que "..no ha existido un control de la legalidad urbanística respecto de la petición realizada, puesto que...

Sentencia Administrativo Nº 1187/2006, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 294/2006, 30-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GARCIA BERNALDO DE QUIROS, JOAQUIN

Nº de sentencia: 1187/2006

...interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, no siendo, por el contrario admisibles las revisiones de pura oportunidad, ya que en este terreno prevalece el modelo físico que dibuja el municipio. En cuanto a las determinaciones del planeamiento que tienen conexión con algún aspecto de un modelo territorial superior, sí resulta admisible un control de oportunidad en el que prevalece la apreciación...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 752/2006, 21-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: AGUALLO AVILES, ANGEL

...negado rotundamente que se haya producido, a saber: la vulneración de los principios de seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, recogidos en el art. 9.3 de la CE , así como del deber de contribución al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con un sistema tributario justo y no confiscatorio.Pese al empecinamiento de la actora, es evidente que no desconoce... ...el art. 9.3 de la CE , en lo que se refiere a los principios de seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. Como hemos adelantado en el fundamento de derecho Cuarto, la actora pone de manifiesto que, «[n]o obstante la inadmisión de la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 36/2011, 26-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3038/2010, 05-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL

...desviación injustificada de los criterios generales del plan, tal decisión resultará viciada por infringir el ordenamiento jurídico y más concretamente el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos --- art. 9.3 CE --- que, en lo que ahora importa, aspira a evitar que se traspasen los límites racionales de la discrecionalidad y se convierta ésta en fuente de decisiones que no...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 53/2011, 16-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE

...rector del fundamento jurídico sexto y último de la demanda. En él se alega, sucesivamente, que la medida objeto de recurso vulnera "el principio constitucional de seguridad jurídica y del derecho a la confianza de los ciudadanos"; que carece de motivación e incurre en "violación del principio constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos" ; que la Administración va contra... ...jurídico de la demanda afirman los recurrentes que la norma impugnada 'infringe el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos'. Su tesis, en lo esencial, es que la modificación objeto de litigio proviene de un 'error o desvío en la previsiones de generación de estas fuentes de energía' y que aquélla 'no resuelve el déficit de tarifa'. Añaden que 'la arbitrariedad se manifiesta...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 38/2011, 25-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO

...fundamento jurídico de la demanda afirman los recurrentes que la norma impugnada "infringe el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos". Su tesis, en lo esencial, es que la modificación objeto de litigio proviene de un "error o desvío en la previsiones de generación de estas fuentes de energía" y que aquélla "no resuelve el déficit de tarifa". Añaden que "la arbitrariedad se... ...restrictivas (fundamentos de derecho tercero, cuarto, noveno y duodécimo), en la supuesta arbitrariedad de los poderes públicos (fundamento de derecho décimo) y en los principios de igualdad y no discriminación (fundamento de derecho undécimo). En relación con la alegación del derecho a la tutela judicial efectiva por la modificación del Real Decreto 661/2007 en parte a través del Real Decreto-ley 14/2011...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 75/2011, 16-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE

...correspondiente indemnización. Negada como ha sido la premisa de la que parte el motivo, la alegación subsiguiente tampoco puede ser estimada.(...) En el noveno fundamento jurídico de la demanda afirman los recurrentes que la norma impugnada "infringe el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos". Su tesis, en lo esencial, es que la modificación objeto de litigio proviene de un... ...poderes públicos. Pues bien, dado que los motivos en que se funda la pretensión anulatoria del presente recurso coinciden en lo sustancial con los alegados en el recurso número 40/2011, interpuesto contra el mismo Real Decreto 1565/2010 por otros titulares de instalaciones fotovoltaicas afectados por la misma restricción temporal objeto de litigio, que hemos resuelto en sentencia de 12 de abril de 2012...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 44/2011, 19-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BANDRES SANCHEZ-CRUZAT, JOSE MANUEL

...reguladas incluidas para las instalaciones de tipo b.1.1 a partir del año trigésimo, en su versión última, en el extremo que se fundamenta en que la decisión gubernamental vulnera el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, enunciado en el artículo 9.3 de la Constitución , en cuanto - según se aduce- que la exposición de motivos de la referida disposición no contiene ninguna...