Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Autónomo económicamente dependiente.
Filtros
Voces
Autónomo económicamente dependiente
Conflicto colectivo laboral
Comisiones
Contrato de Trabajo
Trabajador autónomo
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Rentero Jover, Jesús
Gallo Llanos, Ramon
Bodas Martin, Ricardo
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Rentero Jover, Jesus
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Conclusiones
Otros
Tribunal
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 1257/2021
Nº de recurso: 3101/2019
Despido. Se cuestiona si la relación contractual es de TRADE o laboral. Falta de contradicción.
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO
Nº de sentencia: 784/2021
Nº de recurso: 48/2020
Conflicto colectivo BIMBO DONUTS IBERIA, SAU. Conflicto de intereses que provoca la desestimación de la demanda. Aplica doctrina: SSTS de 23.02.2021, rec 149/2019 y de 3.03.2021, rec. 131/2019.
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Murcia
Ponente: ALVAREZ LAITA, RAMON
Nº de sentencia: 107/2021
Nº de recurso: 265/2020
TUTELA DCHOS.FUND.
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: FERRER GONZÁLEZ, JORGE LUIS
Nº de sentencia: 859/2021
Nº de recurso: 211/2021
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Palma de Mallorca
Ponente: MONICA GARCIA BARTOLOME
Nº de sentencia: 127/2021
Nº de recurso: 400/2019
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO
Nº de sentencia: 223/2021
Nº de recurso: 67/2021
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VILLAR DEL MORAL, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 363/2021
Nº de recurso: 1383/2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: RUIZ RUIZ, GREGORIO
Nº de sentencia: 840/2021
Nº de recurso: 4831/2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ
Nº de recurso: 4219/2020
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO
Nº de recurso: 2454/2019
RELACIÓN QUE UNE A ODONTÓLOGA CON VITALDENT: ES LA PROPIA DE UN TRADE Y NO UNA RELACIÓN LABORAL. FALTA DE IDONEIDAD DE LA SENTENCIA INVOCADA DE CONTRASTE PARA EL PRIMER MOTIVO DE CASACIÓN UNIFICADORA POR NO SER FIRME AL ESTAR RECURRIDA EN CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 1257/2021
Nº de recurso: 3101/2019
Despido. Se cuestiona si la relación contractual es de TRADE o laboral. Falta de contradicción.
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO
Nº de sentencia: 784/2021
Nº de recurso: 48/2020
Conflicto colectivo BIMBO DONUTS IBERIA, SAU. Conflicto de intereses que provoca la desestimación de la demanda. Aplica doctrina: SSTS de 23.02.2021, rec 149/2019 y de 3.03.2021, rec. 131/2019.
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Murcia
Ponente: ALVAREZ LAITA, RAMON
Nº de sentencia: 107/2021
Nº de recurso: 265/2020
TUTELA DCHOS.FUND.
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: FERRER GONZÁLEZ, JORGE LUIS
Nº de sentencia: 859/2021
Nº de recurso: 211/2021
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Palma de Mallorca
Ponente: MONICA GARCIA BARTOLOME
Nº de sentencia: 127/2021
Nº de recurso: 400/2019
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO
Nº de sentencia: 223/2021
Nº de recurso: 67/2021
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VILLAR DEL MORAL, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 363/2021
Nº de recurso: 1383/2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: RUIZ RUIZ, GREGORIO
Nº de sentencia: 840/2021
Nº de recurso: 4831/2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ
Nº de recurso: 4219/2020
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO
Nº de recurso: 2454/2019
RELACIÓN QUE UNE A ODONTÓLOGA CON VITALDENT: ES LA PROPIA DE UN TRADE Y NO UNA RELACIÓN LABORAL. FALTA DE IDONEIDAD DE LA SENTENCIA INVOCADA DE CONTRASTE PARA EL PRIMER MOTIVO DE CASACIÓN UNIFICADORA POR NO SER FIRME AL ESTAR RECURRIDA EN CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE CONTRADICCIÓN.