Inicio
Jurisprudencia sobre Complemento de productividad.
Inicio
Jurisprudencia sobre Comp...uctividad.

Jurisprudencia sobre Complemento de productividad.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Complemento de productividad

Funcionarios públicos

Complemento específico

Profesorado

Principio de igualdad

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Supranacional

Ponente

Trillo Torres, Ramon

De Andrés Fuentes, Santiago

Gonzalez Rivas, Juan Jose

Rodríguez Martí, Elvira Adoración

Diaz Delgado, Jose

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Cataluña

TSJ Andalucia

TSJ Comunidad Valenciana

Voces
Complemento de productividad
Voces
Complemento de productividad
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 21/2023 de 21 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA

Nº de recurso: 21/2023

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia Contencioso-Administrativo 251/2023 TSJ Madrid, Rec. 216/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS

Nº de sentencia: 251/2023

Nº de recurso: 216/2022

...el Concejal de Hacienda, Personal y Servicios Municipales del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares en el que se acordaba suprimir las asignaciones del complemento de productividad percibido "debido a la desaparición de las circunstancias que determinaron el abono de la productividad con motivo de la aprobación de la Bolsa de Arquitectos y la consiguiente Toma de Posesión de la candidata seleccionada... ...motivos por los que la retribución que percibía la demandante no es un complemento de productividad y que serían que lo percibido es una retribución fija en su cuantía y periódica en su devengo que no obedece a objetivos prefijados; que se ha incluido en las pagas extras porque así se dispuso en su concesión, por lo que no es un complemento de productividad que no forma parte delas pagas extras; que con...
Sentencia Contencioso-Administrativo 91/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca, Rec. 390/2022 de 11 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: GABRIEL MARIA POLANCO SOLANO

Nº de sentencia: 91/2023

Nº de recurso: 390/2022

FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 18/2023 de 24 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARIA ALICIA SANCHEZ CORDERO

Nº de recurso: 18/2023

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia Contencioso-Administrativo Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ferrol, Rec. 367/2021 de 26 de septiembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ferrol

Ponente: MARIA DE LUNA TABOADA MARTINEZ

Nº de recurso: 367/2021

...complemento de productividad y contra el Decreto de la Alcaldía de fecha 1 de junio de 2021 por el que se modifica otro anterior de 27 de enero de 2021 que fijaba un complemento de productividad para el trabajador socio-cultural de 1171'20 €/año repartido en 97'60 € al mes. Se alega que ese complemento de productividad fijado por el Concello de Cerdido, desde hace años es fija, general y continua... ...(complemento de productividad desnaturalizada) por lo que no tiene justificación la privación de dicho complemento. Que el acuerdo se adopta únicamente respecto del demandante y la Secretaria-interventora (esposa de éste) y con una finalidad espuria motivada por las discrepancias entre la alcaldía y la secretaria interventora y él mismo. El decreto del mes de junio de 2021 que modificó la productividad, no...
Sentencia Contencioso-Administrativo Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ferrol, Rec. 368/2021 de 26 de septiembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ferrol

Ponente: MARIA DE LUNA TABOADA MARTINEZ

Nº de recurso: 368/2021

...productividad y contra el Decreto de la Alcaldía de fecha 1 de junio de 2021 por el que se modifica otro anterior de 27 de enero de 2021 que fijaba un complemento de productividad para la secretaria-interventora de 2.012'07 €/año repartido en 244'84 € al mes. Se alega que ese complemento de productividad fijado por el Concello de Cerdido, desde hace años es fija, general y continua (complemento de... ...demandante al iniciar un proceso de baja por incapacidad temporal en fecha 3/5/2021 no estaba prestando servicios profesionales por lo que resulta incompatible con la percepción de un complemento de productividad. En todos los decretos que aprobaron el complemento se parte de que se asigna una cuantía teniendo en cuenta los criterios de reparto previstos en el artículo 17.2 b de las bases de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 96/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida, Rec. 92/2022 de 14 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida

Ponente: PEDRO FERNANDEZ MORA

Nº de sentencia: 96/2023

Nº de recurso: 92/2022

FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia Contencioso-Administrativo 58/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander, Rec. 362/2022 de 13 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: JUAN VAREA ORBEA

Nº de sentencia: 58/2023

Nº de recurso: 362/2022

. El concepto retributivo que venía percibiendo el actor es un complemento de productividad, subjetivo y contingente, por una labor extraordinaria añadida a la que normalmente ejercía en el departamento de derecho Privado, para la gestión de tres Máster que forman parte de lo que se denominan estudios propios (al margen de la docencia ordinaria), como eran los de Prevención de riesgos, Medicación y... ...cantidad dejada de pagar en virtud de ese complemento desde el año 2017 se funda en la naturaleza de ese complemento. El actor en sus extensas alegaciones lo que viene a sostener es que ese complemento no tiene ya naturaleza de complemento de productividad y no tenía por objeto compensar una actividad extraordinaria. Rechaza que al actor se le encomendar la gestión económico administrativa de los...
Sentencia Contencioso-Administrativo 225/2022 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca, Rec. 216/2022 de 20 de octubre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: MARIA ADORACION RUIZ RODRIGUEZ

Nº de sentencia: 225/2022

Nº de recurso: 216/2022

FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 2/2023 de 10 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA

Nº de recurso: 2/2023

ADMINISTRACION DEL ESTADO

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Complemento de productividad
Voces
Complemento de productividad
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 21/2023 de 21 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA

Nº de recurso: 21/2023

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia Contencioso-Administrativo 251/2023 TSJ Madrid, Rec. 216/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS

Nº de sentencia: 251/2023

Nº de recurso: 216/2022

...el Concejal de Hacienda, Personal y Servicios Municipales del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares en el que se acordaba suprimir las asignaciones del complemento de productividad percibido "debido a la desaparición de las circunstancias que determinaron el abono de la productividad con motivo de la aprobación de la Bolsa de Arquitectos y la consiguiente Toma de Posesión de la candidata seleccionada... ...motivos por los que la retribución que percibía la demandante no es un complemento de productividad y que serían que lo percibido es una retribución fija en su cuantía y periódica en su devengo que no obedece a objetivos prefijados; que se ha incluido en las pagas extras porque así se dispuso en su concesión, por lo que no es un complemento de productividad que no forma parte delas pagas extras; que con...
Sentencia Contencioso-Administrativo 91/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca, Rec. 390/2022 de 11 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: GABRIEL MARIA POLANCO SOLANO

Nº de sentencia: 91/2023

Nº de recurso: 390/2022

FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 18/2023 de 24 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARIA ALICIA SANCHEZ CORDERO

Nº de recurso: 18/2023

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia Contencioso-Administrativo Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ferrol, Rec. 367/2021 de 26 de septiembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ferrol

Ponente: MARIA DE LUNA TABOADA MARTINEZ

Nº de recurso: 367/2021

...complemento de productividad y contra el Decreto de la Alcaldía de fecha 1 de junio de 2021 por el que se modifica otro anterior de 27 de enero de 2021 que fijaba un complemento de productividad para el trabajador socio-cultural de 1171'20 €/año repartido en 97'60 € al mes. Se alega que ese complemento de productividad fijado por el Concello de Cerdido, desde hace años es fija, general y continua... ...(complemento de productividad desnaturalizada) por lo que no tiene justificación la privación de dicho complemento. Que el acuerdo se adopta únicamente respecto del demandante y la Secretaria-interventora (esposa de éste) y con una finalidad espuria motivada por las discrepancias entre la alcaldía y la secretaria interventora y él mismo. El decreto del mes de junio de 2021 que modificó la productividad, no...
Sentencia Contencioso-Administrativo Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ferrol, Rec. 368/2021 de 26 de septiembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ferrol

Ponente: MARIA DE LUNA TABOADA MARTINEZ

Nº de recurso: 368/2021

...productividad y contra el Decreto de la Alcaldía de fecha 1 de junio de 2021 por el que se modifica otro anterior de 27 de enero de 2021 que fijaba un complemento de productividad para la secretaria-interventora de 2.012'07 €/año repartido en 244'84 € al mes. Se alega que ese complemento de productividad fijado por el Concello de Cerdido, desde hace años es fija, general y continua (complemento de... ...demandante al iniciar un proceso de baja por incapacidad temporal en fecha 3/5/2021 no estaba prestando servicios profesionales por lo que resulta incompatible con la percepción de un complemento de productividad. En todos los decretos que aprobaron el complemento se parte de que se asigna una cuantía teniendo en cuenta los criterios de reparto previstos en el artículo 17.2 b de las bases de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 96/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida, Rec. 92/2022 de 14 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Mérida

Ponente: PEDRO FERNANDEZ MORA

Nº de sentencia: 96/2023

Nº de recurso: 92/2022

FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia Contencioso-Administrativo 58/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander, Rec. 362/2022 de 13 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: JUAN VAREA ORBEA

Nº de sentencia: 58/2023

Nº de recurso: 362/2022

. El concepto retributivo que venía percibiendo el actor es un complemento de productividad, subjetivo y contingente, por una labor extraordinaria añadida a la que normalmente ejercía en el departamento de derecho Privado, para la gestión de tres Máster que forman parte de lo que se denominan estudios propios (al margen de la docencia ordinaria), como eran los de Prevención de riesgos, Medicación y... ...cantidad dejada de pagar en virtud de ese complemento desde el año 2017 se funda en la naturaleza de ese complemento. El actor en sus extensas alegaciones lo que viene a sostener es que ese complemento no tiene ya naturaleza de complemento de productividad y no tenía por objeto compensar una actividad extraordinaria. Rechaza que al actor se le encomendar la gestión económico administrativa de los...
Sentencia Contencioso-Administrativo 225/2022 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca, Rec. 216/2022 de 20 de octubre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: MARIA ADORACION RUIZ RODRIGUEZ

Nº de sentencia: 225/2022

Nº de recurso: 216/2022

FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 2/2023 de 10 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA

Nº de recurso: 2/2023

ADMINISTRACION DEL ESTADO

+5000 Resultados