Jurisprudencia sobre Comunidad de bienes.
Filtros
Voces
Comunidad de bienes
Uniones de hecho
Sociedad de gananciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Copropietario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jimenez De Parga Gaston, Juan Miguel
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Fernandez-porto Garcia, Rafael Jesus
Navarro Miranda, Jose Ramon
Hijas Fernandez, Eduardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
ACCION DECLARATIVA DE DOMINIO
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
ACCION REIVINDICATORIA
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
Examina la recurrente, en las notas de vista presentadas, toda la prueba articulada en la instancia, desde una visión de parte, tendente a acreditar la convivencia "more uxori" entre la demandante y el fallecido D. Antonio N. La cuestión aparece perfectamente analizada por el juez "a quo", y en esta alzada no puede llegarse a conclusión distinta. El único dato sobre la situación económica de la demandante unido a la causa, es el obrante al F-101 donde la Tesorería General
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que no es creíble que el servicio para él se hiciese a pié, dejando el vehículo en el camino público y transportando luego las personas, en sacos o cestos, miles de kilos de grano. El "servicio del hórreo", cuyo restablecimiento se pide en la demanda, se hacía obviamente con vehículos agrícolas que llegaban hasta el mismo, y así debe aceptarse en la sentencia.
ACCION DECLARATIVA DE DOMINIO
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
ACCION REIVINDICATORIA
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
Examina la recurrente, en las notas de vista presentadas, toda la prueba articulada en la instancia, desde una visión de parte, tendente a acreditar la convivencia "more uxori" entre la demandante y el fallecido D. Antonio N. La cuestión aparece perfectamente analizada por el juez "a quo", y en esta alzada no puede llegarse a conclusión distinta. El único dato sobre la situación económica de la demandante unido a la causa, es el obrante al F-101 donde la Tesorería General
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que no es creíble que el servicio para él se hiciese a pié, dejando el vehículo en el camino público y transportando luego las personas, en sacos o cestos, miles de kilos de grano. El "servicio del hórreo", cuyo restablecimiento se pide en la demanda, se hacía obviamente con vehículos agrícolas que llegaban hasta el mismo, y así debe aceptarse en la sentencia.