Jurisprudencia sobre Cuota impagada.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Ledesma Ibañez, Maria Del Pilar
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Rico Rajo, Paulino
Ballesteros Palazon, Beatriz
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Cuota impagada
Sentencia CIVIL Nº 57/2018, AP - Soria, Sec. 1, Rec 1011/2018, 27-04-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 99/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 488/2017, 07-03-2018
PRIMERO.- En la demanda que origina estos autos, la entidad actora reclamaba la condena de las demandadas al pago de la suma de 45.018,17 €, en concepto de cuotas impagadas del préstamo concedido de fecha 26 de julio de 2012 a las demandadas, más los intereses moratorios, pretensión que, excepto los intereses de demora, es estimada en sentencia.Se opusieron en el recurso las tres demandadas condenadas solicitando la revocación de la sentencia y que en su lugar se dicte otra que acoja
Sentencia CIVIL Nº 288/2018, AP - Girona, Sec. 2, Rec 292/2018, 04-07-2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima parcialmente la demanda formulada por la entidad PURALIA SYSTEMS S.L., contra EL GAIRO 2015 S.L. y condena a la misma a abonar a la actora la cuantía de 586,85 euros se alza contra la misma la parte actora y es objeto de impugnación por la demandada.SEGUNDO - La parte actora reclamaba en su demanda la cuantía de 5.311,15 euros en virtud del contrato suscrito con la demandada en fecha 27 de mayo de 2015, siendo el mismo un contrato de
Sentencia CIVIL Nº 231/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 870/2015, 30-05-2016
PRIMERO. - La representación de la parte actora formuló demanda inicial de procedimiento monitorio por la que interesaba se requiera de pago a D. Zaida por el importe de 8.843,9 euros dándose a las actuaciones acto seguido, el curso establecido por la Ley.La parte demandada presento en fecha 21 de noviembre de 2014 escrito de oposición a la demanda monitoria dirigida en su contra alegando los siguientes motivos: 1.- No se adeuda la cantidad reclamada al no contemplarse la totalidad d
Sentencia CIVIL Nº 355/2018, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 466/2018, 31-05-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 343/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 345/2018, 20-06-2018
PRIMERO.- Recurre la entidad demandante la sentencia que estima en parte su demanda y condena a los demandados al pago solidario de la cantidad de 578,18 € y al principal resultante de un recálculo de capital e intereses devengados a fecha 21 de julio de 2015, sin aplicación de la cláusula de interés retributivo mínimo; de los fundamentos de la sentencia se desprende que sólo se condena al pago de las mensualidades o cuotas impagadas, sin validar el vencimiento de la operación y en consecuen
Sentencia CIVIL Nº 346/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 211/2018, 28-09-2018
PRIMERO. Se aceptan los Fundamentos de Derecho Primero y Segundo de la sentencia recurrida, se rechaza el Tercero (nulidad por abusividad de los intereses ordinarios).Se prescinde de los tres primeros párrafos del Cuarto (hasta '...ya se ha dicho, que la aplicación de tales comisiones se prevé de forma automática por cada cuota devuelta'), por referirse a cuestiones ajenas al recurso (comisiones por devolución de cuotas impagadas y por gastos de indemnización por vencimiento anticipa
Sentencia CIVIL Nº 433/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1315/2017, 18-06-2018
PRIMERO.- D. Victorio , esgrimiendo que avaló el préstamo personal que por importe de 12.000 € suscribieron su hija Dña. Regina y el demandado D. Jose Ángel con el objeto de adquirir la vivienda sita en la CALLE000 núm. NUM000 , que finalmente fue escriturada a nombre del Sr. Jose Ángel , y que como quiera que el demandado dejó de abonar el préstamo y la entidad bancaria le reclamó en su cualidad de fiador, procedió a cancelarlo, por lo que le reclama la cantidad de 8.984'35 € que es la suma
Sentencia CIVIL Nº 536/2017, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 350/2017, 20-12-2017
PRIMERO.- La comunidad de Propietarios DIRECCION000 interpone demanda en reclamación de cuotas impagadas frente a la entidad Banco CAM SL, como propietaria de los apartamentos NUM000 y NUM001 , reclamando 13.804,94 euros por el primero y 2.580,90 euros por el segundo, según certificación emitida por la actora el 24.5.2013.Opuesta la demandada, la sentencia dictada en la primera instancia estima la demanda, condenado al demandado a abonar la cantidad de 9.960,28 euros, después de habe
Sentencia CIVIL Nº 276/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 391/2016, 24-05-2017
PRIMERO .- Apela el demandado Sr. Nicolas la sentencia de primera instancia que, estimando la demanda formulada por la demandante Santander Consumer Finance, S.A., condena al demandado al pago a la actora de la cantidad de 13.284 €, en concepto de saldo deudor del contrato de financiación a comprador de bienes muebles nº NUM000 , de 1 de septiembre de 2011, por importe aplazado de 24.558#24 €, a devolver en 84 cuotas mensuales de 292#36 €, de vencimiento 5 de octubre de 2011 a 5 de septiembr
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuota impagada
Sentencia CIVIL Nº 57/2018, AP - Soria, Sec. 1, Rec 1011/2018, 27-04-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 99/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 488/2017, 07-03-2018
PRIMERO.- En la demanda que origina estos autos, la entidad actora reclamaba la condena de las demandadas al pago de la suma de 45.018,17 €, en concepto de cuotas impagadas del préstamo concedido de fecha 26 de julio de 2012 a las demandadas, más los intereses moratorios, pretensión que, excepto los intereses de demora, es estimada en sentencia.Se opusieron en el recurso las tres demandadas condenadas solicitando la revocación de la sentencia y que en su lugar se dicte otra que acoja
Sentencia CIVIL Nº 288/2018, AP - Girona, Sec. 2, Rec 292/2018, 04-07-2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima parcialmente la demanda formulada por la entidad PURALIA SYSTEMS S.L., contra EL GAIRO 2015 S.L. y condena a la misma a abonar a la actora la cuantía de 586,85 euros se alza contra la misma la parte actora y es objeto de impugnación por la demandada.SEGUNDO - La parte actora reclamaba en su demanda la cuantía de 5.311,15 euros en virtud del contrato suscrito con la demandada en fecha 27 de mayo de 2015, siendo el mismo un contrato de
Sentencia CIVIL Nº 231/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 870/2015, 30-05-2016
PRIMERO. - La representación de la parte actora formuló demanda inicial de procedimiento monitorio por la que interesaba se requiera de pago a D. Zaida por el importe de 8.843,9 euros dándose a las actuaciones acto seguido, el curso establecido por la Ley.La parte demandada presento en fecha 21 de noviembre de 2014 escrito de oposición a la demanda monitoria dirigida en su contra alegando los siguientes motivos: 1.- No se adeuda la cantidad reclamada al no contemplarse la totalidad d
Sentencia CIVIL Nº 355/2018, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 466/2018, 31-05-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 343/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 345/2018, 20-06-2018
PRIMERO.- Recurre la entidad demandante la sentencia que estima en parte su demanda y condena a los demandados al pago solidario de la cantidad de 578,18 € y al principal resultante de un recálculo de capital e intereses devengados a fecha 21 de julio de 2015, sin aplicación de la cláusula de interés retributivo mínimo; de los fundamentos de la sentencia se desprende que sólo se condena al pago de las mensualidades o cuotas impagadas, sin validar el vencimiento de la operación y en consecuen
Sentencia CIVIL Nº 346/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 211/2018, 28-09-2018
PRIMERO. Se aceptan los Fundamentos de Derecho Primero y Segundo de la sentencia recurrida, se rechaza el Tercero (nulidad por abusividad de los intereses ordinarios).Se prescinde de los tres primeros párrafos del Cuarto (hasta '...ya se ha dicho, que la aplicación de tales comisiones se prevé de forma automática por cada cuota devuelta'), por referirse a cuestiones ajenas al recurso (comisiones por devolución de cuotas impagadas y por gastos de indemnización por vencimiento anticipa
Sentencia CIVIL Nº 433/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1315/2017, 18-06-2018
PRIMERO.- D. Victorio , esgrimiendo que avaló el préstamo personal que por importe de 12.000 € suscribieron su hija Dña. Regina y el demandado D. Jose Ángel con el objeto de adquirir la vivienda sita en la CALLE000 núm. NUM000 , que finalmente fue escriturada a nombre del Sr. Jose Ángel , y que como quiera que el demandado dejó de abonar el préstamo y la entidad bancaria le reclamó en su cualidad de fiador, procedió a cancelarlo, por lo que le reclama la cantidad de 8.984'35 € que es la suma
Sentencia CIVIL Nº 536/2017, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 350/2017, 20-12-2017
PRIMERO.- La comunidad de Propietarios DIRECCION000 interpone demanda en reclamación de cuotas impagadas frente a la entidad Banco CAM SL, como propietaria de los apartamentos NUM000 y NUM001 , reclamando 13.804,94 euros por el primero y 2.580,90 euros por el segundo, según certificación emitida por la actora el 24.5.2013.Opuesta la demandada, la sentencia dictada en la primera instancia estima la demanda, condenado al demandado a abonar la cantidad de 9.960,28 euros, después de habe
Sentencia CIVIL Nº 276/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 391/2016, 24-05-2017
PRIMERO .- Apela el demandado Sr. Nicolas la sentencia de primera instancia que, estimando la demanda formulada por la demandante Santander Consumer Finance, S.A., condena al demandado al pago a la actora de la cantidad de 13.284 €, en concepto de saldo deudor del contrato de financiación a comprador de bienes muebles nº NUM000 , de 1 de septiembre de 2011, por importe aplazado de 24.558#24 €, a devolver en 84 cuotas mensuales de 292#36 €, de vencimiento 5 de octubre de 2011 a 5 de septiembr