Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que absolvió a los acusados de los delitos de estafa o apropiación indebida y de alzamiento de bienes de los que les acusaba la acusación particular, interpone ésta recurso de casación.En el primer motivo del recurso alega error en la apreciación de la prueba al amparo del artículo 849.2º de la LECrim. Entiende que en los hechos probados se obvia... ...devolver.Por otro lado, no ha sido posible establecer si tal liquidación arrojaba un saldo favorable o contrario a los acusados, lo cual también impide afirmar la existencia de un delito de apropiación indebida. El motivo, por lo tanto, debe ser desestimado. NOVENO.- El motivo noveno es formalizado por error en la apreciación de la prueba. Dice la recurrente que la sentencia no da por probado que los...

...que el Procedimiento Abreviado 79/98 del Juzgado de lo penal nº 27 de Madrid fueron absueltos los aquí recurrentes del delito de apropiación indebida imputado. Asimismo también se declara que en el Procedimiento Abreviado 138/97 del Juzgado de lo Penal nº 3 de Madrid, fue absuelto el recurrente Juan Ramón del delito de estafa del que fue acusado. Por tanto, siendo idénticos los hechos en los... ...procedimientos indicados en los que no existió por parte de los acusados, delito de apropiación indebida, ni de estafa, debió estimarse la concurrencia de la "cosa juzgada" oportunamente alegada en el acto del juicio oral, en los aquí recurrentes. También se sostiene en la recurrida de modo claro y concluyente que los hechos probados no son constitutivos del delito continuado de estafa del art. 531.2 CP. 1973...

...venta un inmueble sin estar facultados. Supuestos de condena por delito de apropiación indebida: a) El núcleo de este aspecto de la impugnación es que el Fiscal retiró la acusación. Pero es una decisión que, como consta en el penúltimo folio del acta del juicio, no afecta a los recurrentes. Por lo demás, también en el acta del juicio (folio 22) consta la declaración de Ángel Jesús en el sentido de que... ...cogestión, por lo que en su caso es asimismo patente la existencia de prueba de cargo. En definitiva, y por todo, el motivo no puede ser acogido. Segundo. Se ha alegado infracción de ley, de las del art. 849,1º Lecrim, por aplicación indebida de los arts. 535 y 528 Cpenal 1973, al haber tipificado como delito continuado de apropiación indebida lo que sería -se dice- "una situación antijurídica civil". A...

Se desestima el recurso de casación interpuesto por la condenada en la instancia por delito de apropiación indebida. La Sala declara, entre otros pronunciamientos, que amén de no merecer la conceptuación de documentos los designados, y no precisarse particulares, lo que pretende demostrar la recurrente es que no existió prueba para acreditar este extremo (manipulaciones en las facturas), lo que... ...estima infringidos los arts. 24-1º y 120-3 de la C.E. La recurrente alega falta total de motivación en la sentencia atacada, indicando que ni siquiera se expresa el artículo por el que resulta condenada, cuando ello no responde a la realidad. El Fudamento de Derecho 1º, párrafo 1, afirma que "Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida...

Desestima el TS el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia como autor responsable de un delito de apropiación indebida. Señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que los documentos alegados carecen de virtualidad para imponer, por sí, su contenido. La denuncia interpuesta por el acusado contra tercero, sólo contiene manifestaciones de éste y por tanto nos hallamos...

Desestima el TS el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia por delito continuado de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil. Declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que las dilaciones apreciables han de haberse producido "en el proceso" por lo que no pueden tenerse en cuenta las producidas extraprocesalmente, aunque el tiempo transcurrido entre la... PRIMERO.- El recurrente ha sido condenado como autor de un delito continuado de apropiación indebida, concurriendo una atenuante analógica por dilaciones indebidas, a la pena de dos años y cuatro meses de prisión menor y como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil, con la misma atenuante, a la pena de dos años de prisión menor y multa. Contra la sentencia se alza... ...entre el autor de un delito patrimonial, como el aquí perseguido, y su víctima implica la descriminalización de la conducta, que queda reducida a una cuestión civil en la forma en que las partes interesadas lo hayan acordado. Tal pretensión no puede ser estimada. El delito de apropiación indebida es un delito público al haber entendido el legislador que afecta a intereses que exceden de los de...

...personas, por lo que no fueron entregadas a su propietario, si bien Daniel ha sido juzgado por estos hechos y en sentencia de fecha 24 de Febrero de 1.995, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Gerona, fue absuelto de un delito de apropiación indebida.- El hachís es una sustancia que no causa grave daño a la salud, y en la época que sucedieron los hechos estaba valorada en 250.000 Ptas. el kilo...

Se estima parcialmente el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia por delito de apropiación indebida. Señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que en materia civil, siendo renunciables las acciones, el Tribunal no puede ir más allá de las pretensiones de las partes, de forma que no puede condenar al acusado a indemnizar a quienes no ejerciten las acciones civiles por... : "FALLAMOS.- Que debemos absolver y absolvemos a la acusada Rocío del delito continuado de apropiación indebida de que le acusaban en la presente causa las dos Acusaciones Particulares.- Que debemos condenar y condenamos al acusado Juan Ignacio , como responsable en concepto de autor de un delito continuado de apropiación indebida, comprendido en los Art. 535, 528, 529-7º (como muy cualificada) y 69 bis... ...disposición el trabajo realizado por éste, que fue después valorado en la pericial referida. No se aprecia, por lo tanto que haya existido indefensión. El motivo se desestima. TERCERO.- En el tercer motivo alega la vulneración de la presunción de inocencia. Sostiene que no hay pruebas que permitan considerar acreditados los cuatro requisitos del delito de apropiación indebida: a) previa entrega del dinero...