Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

...inaplicación indebida, del artículo 252 del Código Penal. Se dice que en su caso debió apreciarse un delito de apropiación indebida. Se pretende, con vulneración del principio acusatorio, que se condene por un delito que no ha sido objeto de acusación; y lo que es más importante, por un delito cuyos elementos característicos tampoco concurren en el relato fáctico de la sentencia recurrida que, como antes...

El art. 252 CP en la parte que aquí nos interesa sanciona como delito de apropiación indebida a los que distrajeren dinero (...) que hayan recibido (...) por título que produzca obligación de entregarlos, que es precisamente la conducta observada por el acusado en los hechos probados. Granada, que absolvió a D. Carlos Miguel de los delitos de estafa y apropiación indebida por los que venía siendo acusado, los componentes de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que al margen se expresan, se han constituido para su deliberación y fallo. Han sido parte el Ministerio Fiscal y como recurrida dicho Sr. Tagalos representado por la procuradora Sra. Cortés Galán y ponente D. Joaquín... ...) englobando en esta infracción penal los hechos A) y B) a que antes nos hemos referido. La defensa del acusado solicitó su absolución por los delitos mencionados. Contra tal absolución recurre ahora en casación la parte querellante por cuatro motivos, de los cuales únicamente hemos de estimar el tercero, pues efectivamente hubo delito de apropiación indebida por los hechos del apartado B) a los que...

La aplicación de la continuidad delictiva al delito de apropiación indebida se ha hecho de forma absolutamente correcta y se ha tenido en cuenta la especificidad de los delitos contra el patrimonio en los que la acumulación de las sumas apropiadas puede ser ya de por si una agravante y si se aplica además al delito continuado puede llegar a una exasperación delictiva contraria al bis in ídem. ...el siguiente pronunciamiento: FALLAMOS: QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS al acusado Juan Pedro como autor responsable de un delito continuado de apropiación indebida del art. 535 en relación con el art. 528 núm. 7 y 8 del mismo texto legal, en concurso ideal con un delito continuado de falsedad documental de los art. 302 y 303 del C.P., con la concurrencia de la circunstancia atenuante del art... ...de estafa. El relato de hechos probados se ha decantado por una descripción en la que se pone de relieve que concurren todos los elementos constitutivos del delito de apropiación indebida. Es decir, la entrega a título de inversión de cantidades a una persona que se ofrecía a gestionarlas y administrarlas con obligación de devolverla en las condiciones pactadas. Para construir la pretensión de la...

...acusado en libretas ya existentes efectuaba anotaciones reflejando operaciones, sin que respondieran a la realidad, esto es que no se habían efectivamente realizado, ni contabilizado. CUARTO: El motivo segundo en base al art. 849.1 LECrim. en relación con la apreciación de un delito continuado de apropiación indebida de especial gravedad y con abuso de las relaciones personales del art. 252, en relación... ...tratamiento privilegiaría a los culpables de delitos, como la apropiación indebida o estafa, que en sus tipos básicos están castigados con una mayor severidad que el tipo correspondiente de hurto. En tercer lugar, porque el número 6 del art. 250 CP. 1995, parece ser una refundición puramente estilística de los núm. 5 y 7 del art. 529 CP. 1973, con independencia de que el "valor de la defraudación" y la...

Luis por delitos de estafa y apropiación indebida; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituído para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Luis-Román Puerta Luis, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando la Acusación Particular representada por la Procuradora Sra. Juliá... ..."), afirma que "procede, además, y en todo caso, la libre absolución de los acusados porque no existe, no puede existir, el delito de estafa por el que se acusa, y no existe, no está probado mínimamente que exista, el delito de apropiación indebida por el que alternativamente se acusa" (v. FJ 2º) SEGUNDO. Contra la anterior sentencia de la Audiencia Provincial, se ha interpuesto por la acusación particular...

SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a ocho de Marzo de dos mil cinco. En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por el procesado Lázaro contra sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz, que le condenó por delitos de apropiación indebida, societario y de insolvencia punible, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han... ...responsable de un delito de apropiación indebida del art. 252, en relación con el art. 249 ambos del Código Penal vigente; de un delito societario del art. 295 de dicho Cuerpo legal; y de un delito de insolvencia punible del art. 257 1.2º del citado Código Penal, ya definidos, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas siguientes: por los dos primeros...

...depositario, comisionista o administrador del auto vendido al querellado; quien, por otro lado, en ningún caso lo había "recibido" de BMW Financial Services, y menos por título productor del efecto de entrega o devolución. De este modo, el supuesto contemplado queda fuera de los que ese precepto contempla como posiblemente constitutivos del delito de apropiación indebida, según se ha entendido en la...

. Todo, en fin, es la conclusión, pondría claramente de manifiesto la concurrencia de los delitos de estafa y apropiación indebida. Pero lo cierto es que en los hechos probados de la sentencia se da cuenta de que existe un primer contrato de compraventa entre Es Clapes, S. A., representada por Casimiro , Inocencio y Carlos Francisco , y Grupo Sierra Norte, S.A., de la que eran socios y administradores... ...desatendidos en la confección de aquélla, sólo cabe desestimar el motivo. Segundo. Se ha alegado infracción de ley, por el cauce del art. 849,1º Lecrim, por infracción del art. 252 Cpenal. Aquí el argumento es que los elementos del delito de apropiación indebida habrían quedado acreditados, por el reconocimiento de los representantes de Es Clapes, S.A. de que conocían la falta de legitimación de Imanol para...