Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

PRIMERO.- La sentencia impugnada, dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca con fecha 8 de abril de 2011 , condena al recurrente como autor de un delito de apropiación indebida. Frente a ella se alza el presente recurso, fundado en ocho motivos.En síntesis los hechos consisten en que el recurrente condenado hizo suyo el dinero recibido para el pago de las... ...fáctico. Sin entrar ahora en consideraciones doctrinales, es claro que el delito de apropiación indebida es un delito esencialmente doloso, y en el que el dolo consiste en el conocimiento por el autor de que detenta una cosa mueble o una cantidad de dinero con la obligación de entregarla o devolverla y en la voluntad de apropiársela o distraerla, o "animus rem sibi habendi". Este conocimiento y voluntad...

1 .- La sentencia núm. 130/2011, de 21 de septiembre, dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra , condenó al acusado Jose Daniel , como autor de un delito de apropiación indebida, concurriendo la atenuante de reparación, a la pena de 2 años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio durante el tiempo de la condena y multa de 9... ...la prueba.Cuestión distinta es el sustento fáctico que ha dado pie a la Audiencia a apreciar la agravación prevista en el art. 250.1 del CP . En él se agrava la pena en aquellos casos en los que el delito recaiga sobre viviendas.En principio, suscita no pocas dudas la posibilidad de que el delito de apropiación indebida admita esta agravación específica en supuestos como el presente. Si bien se...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Motivación de la pena: atemperación en función de las circunstancias concurrentes.- Se declara haber lugar, por estimación parcial, al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, por delito de apropiación indebida.La Sala declara que, aunque no concurra la circunstancia modificativa de... PRIMERO.- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid condenó a Jacinto como autor criminalmente responsable de un delito de apropiación indebida, a las penas que dejamos expuestas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial ha interpuesto este recurso de casación el aludido acusado en la instancia, recurso que pasamos seguidamente a analizar y resolver.SEGUNDO.- El... ...autor de un delito de apropiación indebida. En el desarrollo del mismo no se respetan los hechos probados. Todo el motivo pivota bajo la tesis de que él no recibió ninguna cantidad del perjudicado, sino que el dinero lo recibió Vicente , y al no haber sido éste acusado, no puede existir delito de apropiación indebida. Tanto se insiste en esta cuestión, que se aclara finalmente que, a pesar de ello, no...

DELITOS DE APROPIACIÓN INDEBIDA, INSOLVENCIA PUNIBLE, Y ESTAFA.- Sentencia absolutoria.- Impago consecuencia de la falta de liquidez, no existiendo voluntad de apropiación, sino incumplimiento contractual civil, estando, por consiguiente, ausentes los elementos del tipo subjetivo.-Se desestima el recurso de casación interpuesto por la acusación particular contra sentencia absolutoria de la... Sección Primera de la Audiencia Provincial de Jaén, en causa seguida por delitos de apropiación indebida, insolvencia punible y estafa.La Sala declara que el Tribunal de instancia, vistos los hechos que se declaran probados y tras recordar los requisitos que se exigen para apreciar el delito de apropiación indebida, señala que los actos realizados por los acusados y las circunstancias que los han... PRIMERO. - En el primer motivo del recurso, formalizado al amparo del número 1º del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se invoca infracción, por inaplicación, de los artículos 252 y 257 del Código Penal .Se alega, en defensa del motivo, que los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito de apropiación indebida y de otro de insolvencia punible, afirmándose que... ...que se exigen para apreciar el delito de apropiación indebida, señala que los acto realizados por los acusados y las circunstancias que los han rodeado, permiten afirmar que no tienen encaje en ninguno de los tipos de apropiación indebida ya que el impago no era debido a la voluntad de los querellados sino a la situación de insolvencia que sufren, siendo el impago consecuencia de la falta de...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.-  Distracción de bienes "en perjuicio de otro.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Cádiz, Sección Cuarta, por delito de apropiación indebida.La Sala declara que el acusado había recibido en su día los bienes en cuestión con una finalidad específica, y en unas condiciones... PRIMERO.- La Sentencia dictada por la audiencia Provincial de Cádiz, condenó al acusado como autor responsable de un delito de apropiación indebida previsto y penado en el art. 252 en relación con el 249 y 250.1.6º C.P ., a la pena de tres años, seis meses y un día de prisión, multa y accesorias legales, además de las responsabilidades civiles fijadas en 195.655,57 euros.Se dan por reproducidos...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Principio acusatorio.- Relación con el derecho de defensa.-Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, por un delito de apropiación indebida.La Sala declara que glosa la Sentencia que un informe pericial desveló los actos extractivos. Y que ese... ...constitutivo del delito de apropiación indebida, no fue denunciado. Ya en la querella, dice el recurrente, el hecho imputado se constituía por la retención por el acusado de 349 participaciones sociales y por quedarse para sí los resultados o beneficios propios o correspondientes a esas participaciones. Y en el escrito de acusación , elevado a definitivo tras el debate del juicio oral, se reproducen esos... ...calificación jurídica, añadiendo a la imputación provisional de dos delitos societarios y uno de apropiación indebida , otro de presentación en juicio de documento falso.3.- La Sentencia absuelve de los delitos societarios y del delito de falsedad añadido. Condena al acusado como autor de un delito de apropiación indebida. El hecho en que funda la condena se describe como ordinal quinto y consiste en...