Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la acusación particular contra sentencia absolutoria de la por la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección Segunda, en causa seguida por delito de apropiación indebida. La Sala declara que el derecho a la tutela judicial efectiva , en el particular relativo a la motivación de la sentencia y justificación de los razonamientos sobre... PRIMERO.- La primera de las quejas aducidas por la recurrente tiene su asiento procesal en el art. 849-1º L.E.Cr . (corriente infracción de ley), al entender inaplicado el art. 252 y 250 del C.Penal , en tanto los hechos descritos en el factum integran un delito de apropiación indebida. 1. La censurante extrae del relato probatorio aquellos fragmentos de los que pretende deducir que los imputados... ...los elementos típicos del delito imputado al efecto de comprobar si la acción descrita en el factum es constitutiva del delito de apropiación indebida. Dicho delito, como tiene dicho esta Sala, en una consolidada doctrina, esta constituido por dos etapas o fases determinadas, la primera se concreta en una situación inicial lícita, generalmente contractual, en la que el sujeto activo recibe en...

Se declara haber lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, sección quinta, por los delitos de apropiación indebida y falsedad. La Sala declara que descartada por la Audiencia la subsunción de los hechos bajo el tipo de la estafa, y no acreditado que el acusado haya tenido poderes de administración sobre... . Asimismo señala que existen errores en la determinación de las cantidades invertidas en Ibersecurities y en GAESCO así como en la cantidad desvisada a ALARON TRADING CORPORACIÓN. También el segundo motivo tiene fundamento en el art. 851. 1º LECr por estimar la Defensa que en la sentencia no se expresan clara y terminantemente en relación al delito de apropiación indebida. Sostiene en tal sentido que... ..."nada se dice sobre los elementos que integran el delito de apropiación indebida y su aplicación al Sr. Sergio ". Esta afirmación es fundamentada en las actas de declaraciones testificales de 28, 29 y 30 de septiembre y 1º de octubre de 2009, deduciendo de ellas que "el Sr. Sergio a la fecha de la denuncia había cumplido todas las obligaciones dimanates del contrato civil de depósito".El tercer motivo...

Premio de lotería primitiva. Delito de Apropiación indebida. Infracción de ley. Excusa absolutoria. Pareja de hecho.Excepción de cosa juzgada por reclamación previa ante la jurisdicción civil. Alzamiento de bienes. Dolo. Responsabilidad civil. RECURSO DE D. Borja :PRIMERO.- Se formula el primer motivo del condenado recurrente, por infracción de ley, al amparo del art. 849.1º de la LECr ., por aplicación indebida del art. 109 CP .1. Se alega duplicidad de condena por la responsabilidad civil derivada del delito de apropiación indebida, toda vez que la querellante había ejercitado la acción civil con anterioridad a la penal y había sido... ..., la sentencia condena al acusado como autor de un delito de apropiación indebida, sin imponer pena, por estimación de la excusa absolutoria por razón de parentesco, al pago de una indemnización de 367.371?92 euros con los intereses legalmente establecidos, en función del ejercicio de la acción civil que la perjudicada había efectuado en el proceso simultáneamente con la acción penal. Pero, según...

PRIMERO Y UNICO.- El recurso ante la sentencia absolutoria se plantea por parte de la entidad TELPIR S.A formalizando un solo motivo por la vía del error de derecho.1.- Solicita que se declare que los hechos probados son constitutivos de un delito de apropiación indebida, sobre todo en la operación que se describe en primer lugar y que conviene sintetizar a los efectos de examinar sus... ...delito de apropiación indebida, en su modalidad de gestión desleal y, según su criterio, con el supuesto agravado de abuso de relaciones personales. Para ello acude al complemento de lo que se afirma en los fundamentos de derecho quinto y sexto, aunque conviene recordar que sólo es posible articular un recurso por error de derecho frente a lo que se declara, de manera más o menos precisa y concluyente...

PRIMERO.- El recurrente, condenado por el Tribunal de instancia, como autor de un delito de Apropiación indebida, a la pena de siete meses de prisión menor (CP de 1973), formaliza su Recurso de Casación con apoyo en cuatro motivos, el Primero de ellos en denuncia de la vulneración del principio de interdicción de la arbitrariedad de los Poderes Públicos (art. 852 LECr en relación con el 9.3 CE) y... ...los derechos a la tutela judicial efectiva y de defensa (art. 24 CE ) que le amparan, por considerar que se produjo una grave irregularidad procesal, de trascendencia constitucional, en el presente Procedimiento, al haberse rectificado incorrectamente el inicial Auto de apertura del Juicio oral, que no contemplaba el delito de Apropiación indebida, por el que finalmente resultó condenado José...

*Delito de falsedad y apropiación indebida. RECURSO DE Pedro AntonioPRIMERO.- La sentencia objeto de la presente impugnación casacional condena a este recurrente como autor de un delito de apropiación indebida en concurso con otro de falsedad, a la pena de seis años de prisión en tanto que el otro recurrente es condenado por un delito de apropiación indebida a la pena de 4 años y seis meses de prisión. En síntesis se declara probado que...

-Delito de apropiación indebida-Aplicación de los subtipos agravados de afectar a vivienda e importancia de la defraudación -Art. 250-1-1º y 6º Cpenal... Primero.- La sentencia de 28 de Enero de 2009 de la Sección II de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife , condenó a Bartolomé como autor de un delito de apropiación indebida del art. 252 en relación con el art. 250-1º y 6º a la pena de cuatro años y seis meses de prisión con los demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Los hechos, en síntesis, se refieren a que Dª Florinda... .......", lo que le llevó a la Sala a estimar la existencia del delito de apropiación indebida en la modalidad agravada en la que ha sido condenado. En definitiva , del examen efectuado se comprueba en este control casacional que no existió el vacío probatorio de cargo que se denuncia, sino que por el contrario el recurrente fue condenado en virtud de prueba de cargo válidamente obtenida, legalmente...