Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 772/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1236/2005, 18-07-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 772/2006



SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Julio de dos mil seis. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma, e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Isidro, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Guadalajara, Sección primera, que condenó al acusado, por un delito de apropiación indebida; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que... ...pronunciamiento: FALLO: Que debemos condenar y condenamos al acusado Isidro como autor penalmente responsable de un delito continuado de apropiación indebida del art. 252 en relación con el art. 250.6 del Código penal en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil con la concurrencia de la circunstancia analógica de del art. 21.6 en aplicación de lo dispuesto en el art. 77.2 del...
Sentencia Penal Nº 687/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1444/2005, 21-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PUERTA LUIS, LUIS ROMAN


Nº de sentencia: 687/2006



...de marzo de 2.005, dictada por la Audiencia Provincial de La Coruña, Sección Segunda , en causa seguida contra Ángel Daniel, por delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan, se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D... Valores". 2.- La Audiencia de instancia dictó la siguiente Parte Dispositiva: FALLAMOS: "Que debemos condenar y condenamos a Ángel Daniel, como autor de un delito continuado de apropiación indebida y otro delito continuado de falsedad en documento mercantil, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de tres años de prisión, con inhabilitación...
Sentencia Penal Nº 672/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 914/2005, 19-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 672/2006



...apropiación indebida del artículo 252 en relación con el artículo 249 que tiene señalada una pena máxima de prisión hasta tres años, es claro que el plazo de prescripción que debe ser aplicado es el de tres años. Desde la ejecución del hecho, en noviembre de 1997, hasta el inicio de las actuaciones procesales en el año 2001, habían trascurrido más de los tres años necesarios según el artículo 131 para la prescripción de los delitos menos graves castigados con pena de prisión no superior a tres años. Habiendo sido calificados los hechos, finalmente en esta sentencia, como constitutivos de un delito de... SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecinueve de Junio de dos mil seis. En el recurso de Casación por infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por Carlos Antonio, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección Segunda), con fecha veintiséis de Enero de dos mil cinco, en causa seguida contra el mismo por un delito de apropiación indebida, los Excmos. Sres... ...adicionar a los recibos que conservaba, como inciso, la leyenda o expresión [siendo su minuta los intereses]." (sic) Segundo.- La Audiencia de instancia en la citada sentencia, dictó la siguiente Parte Dispositiva: "FALLAMOS.- Que debemos condenar y condenamos a Carlos Antonio como autor responsable de un delito de apropiación indebida, sin la concurrencia de circunstancias modificativas a la pena de DOS...
Sentencia Penal Nº 447/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 171/2005, 11-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS


Nº de sentencia: 447/2006



SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a once de Abril de dos mil seis. En el recurso de casación por infracción de preceptos constitucionales, quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Gabriel, contra sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenó por delitos de daños y apropiación indebida, los componentes de la... ...estos perjuicios hayan dejado a la querellante o a su familia en situación crítica de penuria". 2.- La sentencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: "FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos al acusado Gabriel, como autor y criminalmente responsable de un delito de daños y de un delito de apropiación indebida, sin concurrencia de circunstancias modificativas de su responsabilidad...
Sentencia Penal Nº 437/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 154/2005, 17-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 437/2006



SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecisiete de Abril de dos mil seis. En el recurso de Casación por infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por Clemente, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga (Sección Segunda), con fecha veintiocho de Octubre de dos mil cuatro , en causa seguida contra el mismo por un delito de apropiación indebida, los Excmos. Sres... ...sido recuperada. La entidad bancaria reintegró a Jose Enrique de dicha indebidamente entregada por error a dicho acusado." (sic) Segundo.- La Audiencia de instancia en la citada sentencia, dictó la siguiente Parte Dispositiva: "FALLAMOS.- Que debemos CONDENAR Y CONDENAMOS al acusado Clemente, como autor criminalmente responsable del delito ya definido de apropiación indebida, a la pena de tres años...
Sentencia Penal Nº 228/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2389/2004, 03-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 228/2006



Solo puede ser autor del delito de apropiación indebida quien haya recibido la cosa o el dinero por alguno de los títulos mencionados en el artículo 252 del Código Penal Los extraños a la relación pueden intervenir como partícipes, a título de inducción , para lo que es preciso que realicen actos que determinen al autor material a realizar la conducta. O bien a título de cooperación necesaria o... SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a tres de Marzo de dos mil seis. En el recurso de Casación por infracción de Precepto Constitucional y de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por Imanol y Vicente, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección Primera), con fecha veinte de Mayo de dos mil cuatro , en causa seguida contra los mismos por un delito de apropiación indebida... Dispositiva: "FALLAMOS.- Condenamos a Imanol y a Vicente, como autores penalmente responsables de un delito de apropiación indebida, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a las penas, para cada uno de ellos, de 18 meses de prisión y 9 meses de multa con cuota diaria de 6 euros, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo...
Sentencia Penal Nº 1113/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 1671/2004, 15-09-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN


Nº de sentencia: 1113/2005



...2004, de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Barcelona, dictada en el Rollo de Sala núm. 9720/98 dimanante de las Diligencias Previas núm. 4417/93 del Juzgado de Instrucción núm. 18 de los de dicha Capital, seguido por delitos de apropiación indebida y contra la Hacienda Pública contra Juan Antonio y Guillermo; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se... ...representada por el Procurador Don Evencio Conde de Gregorio y defendida por el Letrado Don Daniel Pérez-Esqué Sansano. PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción núm. 18 de los de Barcelona incoó Diligencias Previas núm. 4417/93 por delitos de apropiación indebida y contra la Hacienda Pública contra Juan Antonio y Guillermo, y una vez concluso lo remitió a la Sección Octava de la Audiencia Provincial de dicha...
Sentencia Penal Nº 1210/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1444/2004, 28-10-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DELGADO GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 1210/2005



Causa cierta sorpresa comprobar cómo el CP 95, en su art. 252, cuando nos define el delito de apropiación indebida, al concretar el objeto material sobre el que esta infracción penal puede recaer, aparte del concepto "valores", ha añadido otro nuevo -"activo patrimonial"- a los que figuraban en el art. 535 CP anterior, cuando, al final de esa breve relación de objetos termina diciendo: "o... PRIMERO.- Planteamiento. La sentencia recurrida absolvió a D. Francisco del delito de apropiación indebida que le venía siendo imputado sólo por la acusación particular, pues el Ministerio Fiscal solicitó la absolución. El acusado entró en contacto con el matrimonio formado por la querellante Dª Amelia y D. Donato, de modo que unas relaciones, que en su comienzo fueron sólo de asesoría editorial... ...fase intermedia del procedimiento, de modo que el objeto del proceso quedó reducido a un delito de apropiación indebida. Como bien reconoce el propio escrito de recurso que estamos examinando, la parte acusadora, única que ejerció aquí la acción penal (el Ministerio Fiscal, como ya hemos dicho, pidió la absolución), llegó hasta el final en el ejercicio de su derecho a que quedase determinado el...
Sentencia Penal Nº 954/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2155/2003, 28-06-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN


Nº de sentencia: 954/2005



...de Sala núm. 4/2002 dimanante del P.A. 362/1996 del Juzgado Central de Instrucción núm. 6, seguido por delito de apropiación indebida contra dichos recurrentes; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la Vista y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JULIÁN SÁNCHEZ MELGAR; siendo partes... ...delito de apropiación indebida contra Carlos Alberto y Luis y una vez concluso lo remitió a la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que con fecha 31 de julio de 2003 dictó Sentencia núm. 34, que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:"1. Los acusados Luis y Carlos Alberto, son mayores de edad y carecen de antecedentes penales.Desde el mes de junio de 1987 Carlos Alberto y...
Sentencia Penal Nº 915/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 757/2004, 11-07-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 915/2005



PRIMERO.- Contra la sentencia que absuelve al acusado del delito de apropiación indebida del que le acusaban el Ministerio Fiscal y la acusación particular interpone recurso de casación esta última, formalizando un solo motivo, en el que, al amparo del artículo 849.1º de la LECrim, denuncia la inaplicación indebida de los artículos 252 y 250.1.6º del Código Penal, con la consiguiente infracción... ...por inaplicación de los artículos 109 y 116 del mismo cuerpo legal. Considera que los hechos que se han declarado probados constituyen un delito de apropiación indebida tanto en su modalidad de apropiación como de distracción. Afirma que, en contra de lo que se dice en la sentencia, ha existido un perjuicio correlativo a la disminución patrimonial de la entidad Caixa de Catalonia de Credit, Sociedad...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 772/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1236/2005, 18-07-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 772/2006



SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Julio de dos mil seis. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma, e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Isidro, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Guadalajara, Sección primera, que condenó al acusado, por un delito de apropiación indebida; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que... ...pronunciamiento: FALLO: Que debemos condenar y condenamos al acusado Isidro como autor penalmente responsable de un delito continuado de apropiación indebida del art. 252 en relación con el art. 250.6 del Código penal en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil con la concurrencia de la circunstancia analógica de del art. 21.6 en aplicación de lo dispuesto en el art. 77.2 del...
Sentencia Penal Nº 687/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1444/2005, 21-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PUERTA LUIS, LUIS ROMAN


Nº de sentencia: 687/2006



...de marzo de 2.005, dictada por la Audiencia Provincial de La Coruña, Sección Segunda , en causa seguida contra Ángel Daniel, por delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan, se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D... Valores". 2.- La Audiencia de instancia dictó la siguiente Parte Dispositiva: FALLAMOS: "Que debemos condenar y condenamos a Ángel Daniel, como autor de un delito continuado de apropiación indebida y otro delito continuado de falsedad en documento mercantil, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de tres años de prisión, con inhabilitación...
Sentencia Penal Nº 672/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 914/2005, 19-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 672/2006



...apropiación indebida del artículo 252 en relación con el artículo 249 que tiene señalada una pena máxima de prisión hasta tres años, es claro que el plazo de prescripción que debe ser aplicado es el de tres años. Desde la ejecución del hecho, en noviembre de 1997, hasta el inicio de las actuaciones procesales en el año 2001, habían trascurrido más de los tres años necesarios según el artículo 131 para la prescripción de los delitos menos graves castigados con pena de prisión no superior a tres años. Habiendo sido calificados los hechos, finalmente en esta sentencia, como constitutivos de un delito de... SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecinueve de Junio de dos mil seis. En el recurso de Casación por infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por Carlos Antonio, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección Segunda), con fecha veintiséis de Enero de dos mil cinco, en causa seguida contra el mismo por un delito de apropiación indebida, los Excmos. Sres... ...adicionar a los recibos que conservaba, como inciso, la leyenda o expresión [siendo su minuta los intereses]." (sic) Segundo.- La Audiencia de instancia en la citada sentencia, dictó la siguiente Parte Dispositiva: "FALLAMOS.- Que debemos condenar y condenamos a Carlos Antonio como autor responsable de un delito de apropiación indebida, sin la concurrencia de circunstancias modificativas a la pena de DOS...
Sentencia Penal Nº 447/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 171/2005, 11-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS


Nº de sentencia: 447/2006



SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a once de Abril de dos mil seis. En el recurso de casación por infracción de preceptos constitucionales, quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Gabriel, contra sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenó por delitos de daños y apropiación indebida, los componentes de la... ...estos perjuicios hayan dejado a la querellante o a su familia en situación crítica de penuria". 2.- La sentencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: "FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos al acusado Gabriel, como autor y criminalmente responsable de un delito de daños y de un delito de apropiación indebida, sin concurrencia de circunstancias modificativas de su responsabilidad...
Sentencia Penal Nº 437/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 154/2005, 17-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 437/2006



SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecisiete de Abril de dos mil seis. En el recurso de Casación por infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por Clemente, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga (Sección Segunda), con fecha veintiocho de Octubre de dos mil cuatro , en causa seguida contra el mismo por un delito de apropiación indebida, los Excmos. Sres... ...sido recuperada. La entidad bancaria reintegró a Jose Enrique de dicha indebidamente entregada por error a dicho acusado." (sic) Segundo.- La Audiencia de instancia en la citada sentencia, dictó la siguiente Parte Dispositiva: "FALLAMOS.- Que debemos CONDENAR Y CONDENAMOS al acusado Clemente, como autor criminalmente responsable del delito ya definido de apropiación indebida, a la pena de tres años...
Sentencia Penal Nº 228/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2389/2004, 03-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 228/2006



Solo puede ser autor del delito de apropiación indebida quien haya recibido la cosa o el dinero por alguno de los títulos mencionados en el artículo 252 del Código Penal Los extraños a la relación pueden intervenir como partícipes, a título de inducción , para lo que es preciso que realicen actos que determinen al autor material a realizar la conducta. O bien a título de cooperación necesaria o... SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a tres de Marzo de dos mil seis. En el recurso de Casación por infracción de Precepto Constitucional y de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por Imanol y Vicente, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección Primera), con fecha veinte de Mayo de dos mil cuatro , en causa seguida contra los mismos por un delito de apropiación indebida... Dispositiva: "FALLAMOS.- Condenamos a Imanol y a Vicente, como autores penalmente responsables de un delito de apropiación indebida, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a las penas, para cada uno de ellos, de 18 meses de prisión y 9 meses de multa con cuota diaria de 6 euros, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo...
Sentencia Penal Nº 1113/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 1671/2004, 15-09-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN


Nº de sentencia: 1113/2005



...2004, de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Barcelona, dictada en el Rollo de Sala núm. 9720/98 dimanante de las Diligencias Previas núm. 4417/93 del Juzgado de Instrucción núm. 18 de los de dicha Capital, seguido por delitos de apropiación indebida y contra la Hacienda Pública contra Juan Antonio y Guillermo; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se... ...representada por el Procurador Don Evencio Conde de Gregorio y defendida por el Letrado Don Daniel Pérez-Esqué Sansano. PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción núm. 18 de los de Barcelona incoó Diligencias Previas núm. 4417/93 por delitos de apropiación indebida y contra la Hacienda Pública contra Juan Antonio y Guillermo, y una vez concluso lo remitió a la Sección Octava de la Audiencia Provincial de dicha...
Sentencia Penal Nº 1210/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1444/2004, 28-10-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DELGADO GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 1210/2005



Causa cierta sorpresa comprobar cómo el CP 95, en su art. 252, cuando nos define el delito de apropiación indebida, al concretar el objeto material sobre el que esta infracción penal puede recaer, aparte del concepto "valores", ha añadido otro nuevo -"activo patrimonial"- a los que figuraban en el art. 535 CP anterior, cuando, al final de esa breve relación de objetos termina diciendo: "o... PRIMERO.- Planteamiento. La sentencia recurrida absolvió a D. Francisco del delito de apropiación indebida que le venía siendo imputado sólo por la acusación particular, pues el Ministerio Fiscal solicitó la absolución. El acusado entró en contacto con el matrimonio formado por la querellante Dª Amelia y D. Donato, de modo que unas relaciones, que en su comienzo fueron sólo de asesoría editorial... ...fase intermedia del procedimiento, de modo que el objeto del proceso quedó reducido a un delito de apropiación indebida. Como bien reconoce el propio escrito de recurso que estamos examinando, la parte acusadora, única que ejerció aquí la acción penal (el Ministerio Fiscal, como ya hemos dicho, pidió la absolución), llegó hasta el final en el ejercicio de su derecho a que quedase determinado el...
Sentencia Penal Nº 954/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2155/2003, 28-06-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN


Nº de sentencia: 954/2005



...de Sala núm. 4/2002 dimanante del P.A. 362/1996 del Juzgado Central de Instrucción núm. 6, seguido por delito de apropiación indebida contra dichos recurrentes; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la Vista y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JULIÁN SÁNCHEZ MELGAR; siendo partes... ...delito de apropiación indebida contra Carlos Alberto y Luis y una vez concluso lo remitió a la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que con fecha 31 de julio de 2003 dictó Sentencia núm. 34, que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:"1. Los acusados Luis y Carlos Alberto, son mayores de edad y carecen de antecedentes penales.Desde el mes de junio de 1987 Carlos Alberto y...
Sentencia Penal Nº 915/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 757/2004, 11-07-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 915/2005



PRIMERO.- Contra la sentencia que absuelve al acusado del delito de apropiación indebida del que le acusaban el Ministerio Fiscal y la acusación particular interpone recurso de casación esta última, formalizando un solo motivo, en el que, al amparo del artículo 849.1º de la LECrim, denuncia la inaplicación indebida de los artículos 252 y 250.1.6º del Código Penal, con la consiguiente infracción... ...por inaplicación de los artículos 109 y 116 del mismo cuerpo legal. Considera que los hechos que se han declarado probados constituyen un delito de apropiación indebida tanto en su modalidad de apropiación como de distracción. Afirma que, en contra de lo que se dice en la sentencia, ha existido un perjuicio correlativo a la disminución patrimonial de la entidad Caixa de Catalonia de Credit, Sociedad...

+5000 Resultados