Jurisprudencia sobre Delito continuado de estafa.

Se desestiman los recursos de casación contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya, sobre delito continuado de estafa. Para que pueda considerarse destruida la presunción "iuris tantum" de inocencia, debe existir una prueba o conjunto de pruebas, lícitamente a obtenidas y aportadas al procedimiento y razonablemente suficientes para fundamentar la... PRIMERO.- Planteamiento. La sentencia recurrida condenó a Salvador , a Paulino , a Jesús Carlos , a Carlos Manuel y a Matías , como autores de un delito de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a las penas siguientes: a los dos primeros, por considerarlos principales responsables en cuanto... ...: 248.1, 249 y 74.2, que configuran un delito continuado de estafa, así como el 392 y 390.1.2º que sancionan la falsedad en documento mercantil en concurso medial del art. 77 con la mencionada estafa continuada. Luego en el desarrollo de estos motivos, tras reproducir el recurso de Jesús Carlos y Carlos Manuel el relato de hechos probados de la sentencia recurrida, se examinan los diferentes elementos...

...siguiente pronunciamiento: "FALLAMOS.- Que debemos condenar y condenamos: A Juan Enrique , Jesús Carlos , Begoña Y Jesús Manuel , como autores responsables de un delito continuado del art. 74 de FALSIFICACION EN DOCUMENTO MERCANTIL de los artículos 392 y número 1 del art. 390 , en concurso con el delito continuado de ESTAFA de los arts. 248 y 249, todos ellos del Código Penal a las penas siguientes: 1º) A...

* Delito continuado de estafa. * Trabajador de un camión que, simulando repostar combustible, se queda con el dinero de la tarjeta que utiliza para tal fin. * Presunción de inocencia: prueba indiciaria. * Condición de parte de la acusación particular personada en la causa. * Perito judicial nombrado por el Decanato de los Juzgados, y adscrito a la Administración de... PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Valladolid, Sección segunda, condenó a Carlos Jesús como autor criminalmente responsable de un delito continuado de estafa, a las penas e indemnizaciones que se dejan expuestas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial formaliza este recurso de casación, el aludido acusado en la instancia, cuyo recurso pasamos seguidamente a analizar y...

...carta de identidad también falsificada. Además firmó los tickets de compra con el nombre de la persona que figuraba en la carta de identidad. Intentó repetir las compras al día siguiente pero había despertado sospechas y fue detenida. 3.- Con estos hechos la condena como autora de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa en grado de...

...total de más de 60.000 euros, razón por la cual la calificación de los hechos como delito continuado de estafa en cuantía que reviste especial gravedad atendido el valor de la defraudación y la punición de la acción son jurídicamente correctas y acertadas, como lo es la motivación jurídica de esta subsunción que efectúa el Tribunal sentenciador, siguiendo y aplicando la doctrina jurisprudencial de... ..., "si se tratare de infracciones contra el patrimonio, se impondrá la pena teniendo en cuenta el perjuicio total causado", que en este caso supera la cifra de 60.000 euros. Por esta razón, la pena que corresponde imponer por el delito continuado de estafa cometido es la pena prevista para el tipo agravado de estafa (art. 250.1º.6 C.P .), es decir, pena de prisión de uno a seis años y multa de seis a...

PRIMERO.- Planteamiento.- La sentencia recurrida condenó a Narciso y a Jesús Luis como autores de un delito continuado de falsedad documental en concurso medial con otro delito continuado de estafa a la pena de dos años tres meses y un día de prisión. Ambos eran socios partícipes en "Placam 95 S.L.". El primero era apoderado de tal empresa y en tal concepto firmó cuatro remesas de facturas en las...

A) RECURSO DE Serafin : PRIMERO.- El recurrente, condenado por la Sentencia de instancia, como autor de un delito continuado de Estafa, a las penas de dos años y un día de prisión y multa, apoya su Recurso en cinco diferentes motivos, de los que el Cuarto de ellos se refiere al quebrantamiento de forma consistente en el supuesto vicio de incongruencia omisiva, o "fallo corto", en que habría... ...por la Audiencia como autores del delito continuado de Estafa, a las mismas penas del anterior recurrente, incluyen cuatro diferentes motivos, cada uno de ellos, de los que los Primeros son de carácter formal, planteando tanto una incongruencia omisiva como contradicciones fácticas en los hechos narrados en la Resolución de instancia (art. 851 LECr ). Pero como quiera que no se especifican las...

...crédito) y de un delito continuado de estafa ya definido y sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad a las siguientes penas: OCHO AÑOS DE PRISIÓN con la accesoria de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo por el delito de falsificación de moneda y seis meses de prisión con igual accesoria por el delito de estafa a los procesados Luis Angel y Bruno y NUEVE...

Se estima el recurso de casación del Ministerio Fiscal contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid sobre delito continuado de estafa en concurso con delito continuado de falsedad documental. La Sala determina que no discutiéndose la subsunción de los hechos en el delito continuado de falsedad en concurso con el continuado de estafa, procede la corrección de la pena, imponiéndose la... ...hurto y b) un delito continuado de falsedad en documento mercantil, en concurso medial, con un delito continuado de estafa, con la concurrencia de la agravante de abuso de superioridad en el ilícito a) y la atenuante de reparación en el b), a las penas de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial paar el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante la condena, por el primer... ...instancia en la individualización de la pena e imponer a la condenada la pena de tres años y seis meses de prisión y multa de seis meses con una cuota diaria de tres euros por el delito continuado de estafa en concurso con el continuado de falsedad documental por el que ha sido condenada, manteniendo la penalidad impuesta por el delito de hurto. RECURSO DE Juana SEGUNDO.- Denuncia, con amparo en el art...