Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Planteamiento. La sentencia recurrida condenó a Carlos Daniel , como autor de un delito de estafa (arts. 248.1 y 250.1.1º ) sin circunstancias modificativas, a las penas de dos años de prisión y seis meses de multa con cuota diaria de treinta euros. Contrató hacer una obras en un edificio que el matrimonio de Jesús María y Asunción tenía destinado a su vivienda en el pueblo de Alconchel... ...citado proceso civil para evitar que su vivienda fuera vendida en subasta pública (folios 88 y 89 de las diligencias previas). La sentencia recurrida (fundamento de derecho 2º, pág. 10 vta. y 11) excluye como integrante del delito de estafa la actividad desarrollada por el acusado en la ejecución de la obra contratada, dejando para un posible posterior proceso civil las cuestiones relativas a este tema...

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Sevilla por un delito de estafa. La Sala considera que no se puede apreciar la estafa porque falta el elemento subjetivo del tipo de engaño bastante. Existe un engaño del acusado, pero es fácilmente identificable si el perjudicado hubiera tenido la diligencia profesional de comprobar... PRIMERO.- Planteamiento. La sentencia recurrida absolvió a Carlos María , Octavio y Claudio , del delito de estafa por el que todos fueron acusados, y también del de falsedad imputado a los dos primeros. Se trataba de unos arrendamientos en calidad de leasing de diez semirremolques frigoríficos realizados por VFS Financial Services Spain EFC S.A. en favor de Transzerep S.A. que dirigía el primero... ...remitido mediante fax. La sentencia recurrida, en su fundamento de derecho 3º, destinado a argumentar sobre la inexistencia de delito de estafa, nos dice que no concede valor alguno a esta certificación por tratarse de un documento privado del que no consta reconocimiento ni adveración de ninguna clase. Expresa al respecto (págs. 13 y 14) que los acusados negaron que se aportara tal fax en apoyo de la...

...art. 14.1 CP . y, en consecuencia, en tales casos el dolo no puede ser excluido ni en relación con el delito de estafa, ni menos aún respecto al delito de falsedad, ya que en este caso se reconoce que los documentos no reflejan operaciones mercantiles reales. SEGUNDO.- Por infracción de Ley, el motivo segundo del recurso sostiene la vulneración del art. 113 CP. 1973 , considerando que los hechos... ...partir de la pena de prisión menor (pena del delito de estafa concurriendo una circunstancia muy cualificada, que sería la referida a la cuantía de lo defraudado), a la que se aplicaría la exasperación de la regla general del art. 69 bis. Por tanto, el plazo de prescripción no sería el de cinco años, como pretende el recurrente, sino el de diez años, por aplicación de lo establecido en el art. 113 CP...

Se desestima el recurso de casación formulado contra la Sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palencia, sobre delito de estafa. Entiende la Sala que concurren los requisitos para apreciar un delito de estafa, por cuanto existe engaño, ya que el acusado adquirió bienes con ánimo de impagarlos y para ello no sólo no procedió a su abono, sino que constituyó otra... PRIMERO.- La sentencia impugnada condena al recurrente como autor de un delito de estafa contra la que formaliza una impugnación que articula en tres motivos. El hecho probado, en síntesis declara que el recurrente, actuando como administrador único de una empresa realizó diversos pedidos de material a otra empresa suministradora, por un precio total de 10.963 euros, adquisiciones que efectuó... ...impugnatoria elegida, el error de derecho, exige que el recurrente parta del respeto al hecho probado y, desde ese respeto, discuta la subsunción realizada, en este caso, en el delito de estafa. No actúa así el recurrente quuen sin respetar el hecho probado se limita a manifestar que no resulta acreditado el ánimo de lucro ni el engaño. Esa falta de resepto comporta la desestimación del recurso pues el hecho...

El Tribunal Supremo confirma la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Burgos, Sección I, que absolvió al acusado de un delito de estafa y apropiación indebida. El elemento primordial del delito de estafa gira alrededor de un engaño por parte del sujeto activo, engaño inducido en el sujeto pasivo/víctima, que en virtud del mismo provoca el acto de disposición de éste, en su propio... Primero.- La sentencia de 22 de Marzo de 2007 de la Sección I de la Audiencia Provincial de Burgos , absolvió a Lorenzo de los delitos de estafa y, alternativamente, del delito de apropiación indebida de que fue acusado por el Ministerio Fiscal y por la Acusación Particular. Contra la sentencia dictada se ha formalizado recurso por el Ministerio Fiscal que a través de dos motivos, solicita la... ...revocación de la sentencia absolutoria y sus sustitución por otra en la que se condena al absuelto bien como autor de un delito de estafa, o bien como autor de un delito de apropiación indebida. Los hechos se refieren a que en el marco de un contrato de colaboración suscrito por el absuelto, Lorenzo con Sebastián y Carlos Antonio , en virtud del cual estos producirían una determinada especie de semilla que...

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia absolutoria de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Toledo, en causa seguida por los delitos de estafa y alzamiento de bienes. La Sala declara que para absolver por el delito de estafa, la Sala ha tenido en cuenta, no la inexistencia del desplazamiento patrimonial, sino el quebranto del principio de... Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación, más allá de lo llamativo que pueda resultar ese defecto técnico, la contradicción no afecta al núcleo del delito de estafa cuya concurrencia ha negado el Tribunal a quo. Y es que para absolver por el delito de estafa la Sala ha tenido en cuenta, no la inexistencia del desplazamiento patrimonial, sino el quebranto del principio de autoprotección por parte de... ...por el que ambos acusados fueron imputados. Así, respecto del delito de estafa, se reprocha a la Sala que considere probado el engaño y su carácter no bastante y, sin embargo, no precise quién cometió ese engaño y cómo fue ejecutado. De nuevo resulta obligado recordar que, pese a las carencias de la sentencia, la absolución por el delito de estafa se ha basado en la quiebra del principio de...