Jurisprudencia sobre Delito de secuestro.

...en el tipo básico del art. 163.1 del propio Cuerpo legal. El delito de secuestro -denominación común convertida en «nomen iuris» por el nuevo Código penal- es un tipo agravado de detención ilegal en que el término o finalización de la privación de libertad se condiciona, por los autores del delito, a la realización de un hecho -acción u omisión- que consiguientemente se exige. Es preciso, pues... ...externa alguna, produce que el delito se sitúe dentro del ámbito del tipo básico del art. 163 del Código penal, y que no ofrezca aún los contornos jurídicos que delimitan el propio delito de secuestro, en la interpretación que viene realizando esta Sala Casacional. Por lo demás, el delito se consuma en el instante mismo en que se priva a otro de la libertad ambulatoria por cualquiera de los verbos...

...denuncia una aplicación indebida del art. 164 CP toda vez que, a juicio de la parte recurrente, no se dibuja en los hechos declarados probados y atribuidos al acusado una conducta en que concurran todos los requisitos necesarios para dar lugar al delito de secuestro definido en la citada norma. El motivo no puede ser estimado. Debe decirse, ante todo, que el mero hecho de hacerse constar en el "factum... ...a la familia del secuestrado el mensaje de que su puesta en libertad dependía de la entrega de una determinada cantidad de dinero. Pero sí se declara probado que fue este acusado uno de los tres que se presentaron en el lugar convenido para recibir la cantidad en que se había fijado el precio del rescate. Debe tenerse en cuenta que un delito de secuestro tiene normalmente una dinámica muy compleja...

...en contra suya, pero sin dar la más mínima explicación satisfactoria ante las evidencias incriminatorias que se derivan de los categóricos reconocimientos de distintas personas intervinientes en los hechos, así como la malicia que se descubre en el desarrollo de los hechos constitutivos de los delitos de agresión sexual, secuestro y atentado contra los agentes de la autoridad, especialmente... ...la mitad superior, alcanzando la de nueve años de prisión con las accesorias legales; C) Respecto de la pena prevista para el delito de secuestro, como modalidad de la detención ilegal, fijada en la ley entre los seis y diez años de prisión, se opta por la menor extensión de la mitad superior y, en consecuencia, se le impone la pena de ocho años de prisión con las accesorias legales; D) En cuanto a...

...de ninguno de ellos y sin añadir otros diferentes. 2. Sin perjuicio de que no son exactamente coincidentes los marcos correspondientes al principio de legalidad y a la típica infracción de ley, característica del recurso de casación, en la sentencia impugnada se declara probado que tres acusados que resultaron condenados por delito de secuestro, privaron de libertad al denunciante y lo sometieron a...

Delitos de secuestro y allanamiento de morada. Toda prueba es, por su naturaleza, indirecta, pues los tribunales no conocen por constatación sino siempre por inferencia. Contradicción en los hechos: concepto. No concurre en este caso.