Jurisprudencia sobre Derecho a la tutela judicial efectiva.

...sentencia de instancia ha infringido al derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el art 24 de nuestra Constitución pues habiéndose declarado en la sentencia que la relación laboral entre las partes lo era en fraude de ley sin embargo se declara ajustado a derecho el cese del trabajador acordado por la Excma. Diputación Provincial de Soria con fecha 6 agosto de 2008 y efectos del 31 del mismo... ...mes y año.Tal motivo del recurso también debe de ser desestimado pues , en cuanto a la vulneración del artículo 24 CE EDL 1978/3879 , pretende olvidarse un dato básico, y es que el derecho a la tutela judicial efectiva no garantiza un pronunciamiento acorde con las pretensiones de la parte, sino una resolución fundada en derecho (SSTC 10/2000 EDJ 2000/91 , de 17/Enero, F. 2, 88/2004 EDJ 2004/25770...

...contradictoria con los precedentes que obran en la causa, por lo que, estimando este reproche casacional, debe ser reenviada al Tribunal de su procedencia para que, por los mismos magistrados que la dictaron, completen la motivación fáctica de la recurrida, dando cumplida satisfacción al derecho a la tutela judicial efectiva. ...periciales y declaraciones en el juicio oral al respecto. TERCERO.- El tema que plantea el recurrente, pues, es el alcance del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de motivación de las sentencias judiciales. A este respecto, hemos dicho (entre otras, en Sentencias de esta Sala de 25 de junio de 1999, 258/2002, de 19 de febrero, y 1206/2005, de 14 de octubre ), que las... 1998 . Desde el plano de la defensa, también puede el acusado que ha sido condenado en la instancia, invocar este derecho a la tutela judicial efectiva cuando el recurrente estime que el Tribunal "a quo" ha dejado de valorar, en absoluto, determinados elementos probatorios de contenido personal que fueron practicados a su instancia, guardando silencio sobre ellos, salvo excepcionales casos de...

...forma contraria al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva garantizado por aquel precepto constitucional. Cita también en favor de la estimación del amparo el art. 169 de la Ley de Procedimiento Laboral, «donde se establece que ha de considerarse bastante para tener por preparado el recurso de casación, la mera manifestación de las partes o de su Abogado», y la doctrina del Tribunal... ...que ha de decidirse en este proceso constitucional, hay que decir que, de acuerdo con reiterada doctrina de este Tribunal, aunque la utilización por las partes de los recursos legalmente procedentes es un derecho comprendido en la tutela judicial efectiva que garantiza el art. 24.1 de la Constitución, su procedencia y el cumplimiento de los requisitos procesales exigidos para su admisión corresponde...

...demanda de los trabajadores.3.Contra esta resolución judicial, que agota la vía judicial ordinaria, se interpone ahora recurso de amparo, por presunta vulneración del art. 24.1 de la Constitución. Consideran los demandantes que Magistratura de Trabajo no ha respetado las exigencias del derecho a la tutela judicial efectiva, tal y como ha sido interpretado por el Tribunal Constitucional, toda vez que ha... ...recurrentes de que la estimación de la excepción de defecto en el agotamiento de la vía administrativa previa, constituya una violación del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Considera la representación del Instituto Nacional de la Salud que el Tribunal Constitucional ha afirmado ya que las formas y requisitos procesales cumplen un papel de capital importancia para la ordenación del proceso...

...recurso de aclaración presentado por el demandante en el proceso laboral se pedía precisamente que se despejase este equívoco, pese a lo cual el Magistrado de Trabajo «con notoria infracción del derecho a la tutela judicial efectiva», desestimó la solicitud de aclaración y despachó posteriormente la ejecución por un montante de 873.994 pesetas. Se sigue de todo ello que para el Magistrado estuvo siempre... ...acuerdo con una reiterada doctrina de este Tribunal, una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva que debe ser remediada con la estimación de la solicitud de amparo que se nos dirige.3.La concesión del amparo frente a una vulneración que no ha sido originada por el tenor del fallo condenatorio, sino por el error al que se condujo a la recurrente por la equivocada instrucción de recursos que...

...recurso de Suplicación por la representación letrada de la demandante.SEGUNDO.- Como primer motivo del recurso de Suplicación se alega por la parte recurrente que la sentencia de instancia ha infringido normas y garantías de procedimiento que le ha causado indefensión, alegando como infringido el art 24 de nuestra Constitución al entender que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva... ...viene percibiendo.Tal motivo del recurso debe de ser desestimado pues , en cuanto a la vulneración del artículo 24 CE EDL 1978/3879 , pretende olvidarse un dato básico, y es que el derecho a la tutela judicial efectiva no garantiza un pronunciamiento acorde con las pretensiones de la parte, sino una resolución fundada en derecho (SSTC 10/2000 EDJ 2000/91 , de 17/Enero, F. 2, 88/2004 EDJ 2004/25770...

PRIMERO.-Al amparo de la letra a del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral se esgrime en primer lugar un motivo en el que se denuncia quebrantamiento de las formas del proceso. Se dice que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva del recurrente por cuanto no se han practicado determinadas pruebas que habían sido instadas por la parte actora y que después no se acordaron...

...han lesionado su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) al haberle cerrado la vía del recurso de apelación, entendiendo, por un lado, que no le era exigible la tasa en el momento de preparación del recurso, por no haber entrado en vigor la ley que la impone cuando recayó y se le notificó la Sentencia apelada (fue notificada el 5 de marzo de 2003 y la tasa entró en vigor el 1 de abril... ...justifica el pago de la tasa, aun tardío, hasta el momento en que se decreta la caducidad del proceso. No puede decirse, sigue el Abogado del Estado, que, así entendido y aplicado, el art. 35.7.2 de la Ley 53/2002 viole el derecho a la tutela judicial efectiva, pues la paralización del curso de los autos no genera por sí sola pérdida de derechos sustantivos o procesales. Crea simplemente un estado de...