Jurisprudencia sobre Derecho a la tutela judicial efectiva.

Reiterando la doctrina de la STC 40/2012, de 29 de marzo, se deniega el amparo por no existir vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes ni vulneración del derecho a la libertad personal. ...(aportando documental), considera, en primer lugar, vulnerada la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso con las debidas garantías, en relación con el derecho a la libertad (con cita de numerosa jurisprudencia constitucional), por la adopción de la providencia de 19 septiembre 2006 de licenciamiento definitivo al 3 de mayo de 2011 (aplicando la doctrina de la STS núm. 197/2006), sin haberse... ...años, el día 28 de octubre de 2006, fecha en que tendría que haber sido licenciado.En tercer lugar, se denuncia una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en la vertiente de intangibilidad de las resoluciones, en relación con el derecho a la libertad, al no tenerse en cuenta las resoluciones de los Juzgados de vigilancia penitenciaria, firmes e intangibles (como en la STC 76/2004...

...recurrente que la Sentencia impugnada ha violado los derechos fundamentales reconocidos en los arts. 24 y 14 de la Constitución, en la medida en que le ha privado, respectivamente, de su derecho al Tribunal de Justicia predeterminado por la Ley y a obtener la tutela judicial efectiva, así como de su derecho a la igualdad, toda vez que otras Sentencias de la misma Sala han admitido, e incluso estimado... ..., en otro orden de ideas, que nunca podrá considerarse vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva cuando, como en este caso, fue el propio interesado quien, al insistir en su criterio acerca de la competencia de un órgano judicial, provocó la decisión judicial que ahora combate. El recurrente mostró falta de diligencia al no seguir las indicaciones que al efecto se le hicieron en la...

...se han practicado ante este Tribunal?.3.La parte recurrente imputa la lesión del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) a la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial, al haber dejado imprejuzgado el recurso de apelación interpuesto sin entrar en la cuestión de fondo planteada, a través de una interpretación arbitraria e irrazonable de la doctrina contenida en la STC 167/2002 y... ...hubiera formulado en su momento la oportuna protesta, y de las admitidas que no fueron practicadas por causas que no les sean imputables. Tal habría sido el criterio de este Tribunal Constitucional adoptado en la STC 285/2005, de 7 de noviembre, al entender que por el Tribunal de apelación se había vulnerado el derecho del demandante a la tutela judicial efectiva, en su vertiente del derecho al acceso...

...distinguir entre las alegaciones aducidas por las partes para fundamentar sus pretensiones y las pretensiones en sí mismas consideradas ( SS.TC. 95/1990 , 128/1992 , 169/1994 , 91/1995 , 143/1995 y 58/1996 ). Respecto a las primeras, no sería necesario para la satisfacción del derecho a la tutela judicial efectiva una contestación explícita y pormenorizada a todas y cada una de ellas, pudiendo bastar...

.... arts. 901 bis a) y 901 bis b) LECrim.]. SEGUNDO. El motivo cuarto ha sido formulado al amparo del art. 5.4 de la LOPJ , "por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin que pueda producirse indefensión". Se pretende fundamentar este motivo en que --según la parte recurrente-- el Tribunal de instancia sólo ha tenido en cuenta la pericial de la psiquiatra Doña Concepción para declarar que... ...la procesada no padece un trastorno bipolar, "cuando (...) el resto de las pruebas practicadas determinan que estamos ante un trastorno bipolar". De modo que "se vulnera el principio de igualdad y por tanto el derecho a la tutela judicial efectiva provocando indefensión", al haberse atribuido "más valor probatorio a una prueba que al resto de todas". El motivo no puede prosperar, por las siguientes...

...jurisprudencia consolidada que, de forma unánime, había venido manteniendo la Sala y que el motivo de inadmisión citado en la providencia resultaba contrario al derecho fundamental a la igualdad en la aplicación de la ley (art. 14 CE), a los principios de confianza legítima y seguridad jurídica consagrados en el art. 9.3 CE y al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva consagrado en el art. 24 CE.d... ...alegaciones de la parte. A lo anterior añade que la doctrina reiterada desde el Auto del Tribunal Supremo de 10 de febrero de 2011 no resulta contraria a los principios constitucionales que deben regir el proceso y, en concreto, al art. 24.1 CE, ya que el derecho a la tutela judicial efectiva es un derecho prestacional de configuración legal, que también se satisface con la obtención de una resolución de...

..., en cuyo fallo se acuerda lo siguiente:?Otorgar el amparo a don Emilio Virgós Santisteban, y en consecuencia:1º Declarar vulnerado su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE).2º Restablecerlo en el citado derecho y, a tal fin, declarar la nulidad de los Autos de 21 de julio de 2003, de 9 de febrero de 2004 y de 5 de octubre de 2004 dictados por la Sección...

Constitucional, pues ni le incumbe la interpretación de la legalidad ordinaria, ni puede convertirse la vía del recurso de amparo en una tercera instancia judicial, siendo la única cuestión que en tal vía puede ser planteada la de si la interpretación legal que ha prevalecido ha menoscabado el derecho a la tutela judicial efectiva; señaló que, según doctrina constitucional (Sentencia de 14 de marzo de 1983... ..., recurso de amparo 278/1982), el derecho a la tutela judicial efectiva no comprende necesariamente el de conseguir dos resoluciones judiciales sucesivas, pero sí el de utilizar los recursos de acuerdo con la Ley, principio que se complementa, en la misma Sentencia, con la afirmación del que el art. 24.1 de la C.E. contiene un mandato positivo que obliga a interpretar la normativa en el sentido más...