Inicio
Jurisprudencia sobre Devolución de ingresos indebidos.
Inicio
Jurisprudencia sobre Devo...indebidos.

Jurisprudencia sobre Devolución de ingresos indebidos.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Impuesto sobre hidrocarburos

Impuesto sobre el Valor Añadido

Devolución de ingresos indebidos

Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas

Céntimo sanitario

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Supranacional

Ponente

Toscano Ortega, Juan Antonio

Gallego Laguna, Jose Alberto

Gimenez Yuste, Emilia

Abelleira Rodriguez, Maria

Fernandez Montalvo, Rafael

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Cataluña

Tribunal Supremo

TSJ Madrid

Audiencia Nacional

TSJ Comunidad Valenciana

Voces
Devolución de ingresos indebidos
Voces
Devolución de ingresos indebidos
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 745/2018 de 14 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA

Nº de recurso: 745/2018

RENTA NO RESIDENTES
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 5519/2022 de 08 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ISAAC MERINO JARA

Nº de recurso: 5519/2022

Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Devolución de ingresos indebidos respecto de liquidaciones firmes como consecuencia de una modificación del valor catastral. Necesidad o no de instar un procedimiento de revisión de los previstos en el art. 221.3 LGT.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 6341/2022 de 08 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ISAAC MERINO JARA

Nº de recurso: 6341/2022

Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Devolución de ingresos indebidos respecto de liquidaciones firmes como consecuencia de una modificación del valor catastral. La cuestión con interés casacional consiste en: en aquellos supuestos en los que, como consecuencia de un procedimiento de subsanación de deficiencias del artículo 18 TRLCI, se reduce el valor catastral de un inmueble que afecta a liquidaciones firmes del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, determinar si es posible solicitar directamente la

Sentencia Contencioso-Administrativo 220/2023 Tribunal Supremo, Rec. 252/2021 de 23 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ

Nº de sentencia: 220/2023

Nº de recurso: 252/2021

Devolución de ingresos indebidos. Prescripción. La modificación del canon concesional por acuerdo entre concesionario y Administración concedente, determinada correctamente la base imponible, no constituye un supuesto de devolución de ingresos indebidos.
Sentencia Contencioso-Administrativo 249/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2649/2021 de 28 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIMITRY TEODORO BERBEROFF AYUDA

Nº de sentencia: 249/2023

Nº de recurso: 2649/2021

El plazo de prescripción del derecho a solicitar la devolución de un ingreso indebido, consistente en las cuotas del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos (IVMDH), soportadas en virtud de una normativa a la que se opone el Derecho de la Unión Europea, a tenor de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 27 de febrero de 2014, Jordi Besora, C 82/12, ECLI:EU:C:2014:108, comienza en la fecha del ingreso de las cuotas.
Sentencia Contencioso-Administrativo 280/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3069/2021 de 07 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS

Nº de sentencia: 280/2023

Nº de recurso: 3069/2021

Solicitud de devolución de ingresos indebidos. Silencio administrativo. No cabe oponer la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo (art. 69.c) LJCA, por falta de agotamiento de la vía previa en tales casos, ya que el silencio crea una ficción de acto en que no cabe suponer una notificación correcta de los recursos procedentes frente a la denegación que se trata de recurrir. Reiterada d

Sentencia Contencioso-Administrativo 378/2022 TSJ -, Rec. 424/2022 de 27 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARIA JESUS AZCONA LABIANO

Nº de sentencia: 378/2022

Nº de recurso: 424/2022

...en los ejercicios 2.018 y siguientes. En el precitado proceso se había de analizar la cuestión de si la Sra. Consuelo tiene la condición de trabajadora transfronteriza, condición que determinaría la viabilidad de la solicitud de devolución de ingresos indebidos presentada por la hoy recurrente el 25 de febrero de 2.020, en relación con las cantidades retenidas por rendimientos de... ...en una sentencia anterior, cuando ésta aparezca como antecedente lógico, de lo que sea su objeto siempre que exista identidades entre los litigantes. el pretendido efecto novedoso que la parte recurrente atribuye al hecho de que la solicitud de devolución de ingresos indebidos que presentó en enero de 2.020 se refiera a ejercicios tributarios diferente en la misma no se contrae dicha condición de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 5220/2022 TSJ -, Rec. 1746/2019 de 20 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: JOSE ANTONIO SANTANDREU MONTERO

Nº de sentencia: 5220/2022

Nº de recurso: 1746/2019

. Ante la ilegalidad declarada de dicho impuesto -por contrario al Derecho de la Unión Europea- solicitó de la Administración competente la devolución de las cuotas que ingresó. OCTAVO.- La discrepancia sobre cuál sea la interpretación correcta, en el caso, de la normativa reguladora de la devolución de ingresos indebidos. Como fue expuesto en los antecedentes de... ...hecho, el órgano de gestión rechazó la procedencia de la devolución solicitada, por entender que el derecho a obtener la devolución de los ingresos declarados indebidos corresponde a los obligados tributarios que soportaron la repercusión de las cuotas cuando se refieran a tributos que deban ser legalmente repercutidos a otras personas o entidades; y añadió que la hipotética devolución constituiría un...
Sentencia Contencioso-Administrativo 5221/2022 TSJ -, Rec. 1747/2019 de 20 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: JOSE ANTONIO SANTANDREU MONTERO

Nº de sentencia: 5221/2022

Nº de recurso: 1747/2019

. Ante la ilegalidad declarada de dicho impuesto -por contrario al Derecho de la Unión Europea- solicitó de la Administración competente la devolución de las cuotas que ingresó. OCTAVO.- La discrepancia sobre cuál sea la interpretación correcta, en el caso, de la normativa reguladora de la devolución de ingresos indebidos. Como fue expuesto en los antecedentes de... ...hecho, el órgano de gestión rechazó la procedencia de la devolución solicitada, por entender que el derecho a obtener la devolución de los ingresos declarados indebidos corresponde a los obligados tributarios que soportaron la repercusión de las cuotas cuando se refieran a tributos que deban ser legalmente repercutidos a otras personas o entidades; y añadió que la hipotética devolución constituiría un...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1613/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7294/2020, 02-12-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, MARIA DE LA ESPERANZA

Nº de sentencia: 1613/2022

Nº de recurso: 7294/2020

Impuesto de Sucesiones. Comunidad Autónoma competente para liquidar el impuesto, habiéndose dictado liquidaciones tanto por la Comunidad de Cantabria como por la Comunidad de Madrid.En las concretas condiciones concurrentes en el presente caso, la sentencia firme que remite a la Administración a alguno de los procedimientos que permiten revisar una liquidación firme con la finalidad de acordar la devolución de unos ingresos tributarios, que la propia sentencia firme considera indebidos por la fa

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Devolución de ingresos indebidos
Voces
Devolución de ingresos indebidos
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 745/2018 de 14 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA

Nº de recurso: 745/2018

RENTA NO RESIDENTES
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 5519/2022 de 08 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ISAAC MERINO JARA

Nº de recurso: 5519/2022

Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Devolución de ingresos indebidos respecto de liquidaciones firmes como consecuencia de una modificación del valor catastral. Necesidad o no de instar un procedimiento de revisión de los previstos en el art. 221.3 LGT.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 6341/2022 de 08 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ISAAC MERINO JARA

Nº de recurso: 6341/2022

Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Devolución de ingresos indebidos respecto de liquidaciones firmes como consecuencia de una modificación del valor catastral. La cuestión con interés casacional consiste en: en aquellos supuestos en los que, como consecuencia de un procedimiento de subsanación de deficiencias del artículo 18 TRLCI, se reduce el valor catastral de un inmueble que afecta a liquidaciones firmes del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, determinar si es posible solicitar directamente la

Sentencia Contencioso-Administrativo 220/2023 Tribunal Supremo, Rec. 252/2021 de 23 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ

Nº de sentencia: 220/2023

Nº de recurso: 252/2021

Devolución de ingresos indebidos. Prescripción. La modificación del canon concesional por acuerdo entre concesionario y Administración concedente, determinada correctamente la base imponible, no constituye un supuesto de devolución de ingresos indebidos.
Sentencia Contencioso-Administrativo 249/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2649/2021 de 28 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIMITRY TEODORO BERBEROFF AYUDA

Nº de sentencia: 249/2023

Nº de recurso: 2649/2021

El plazo de prescripción del derecho a solicitar la devolución de un ingreso indebido, consistente en las cuotas del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos (IVMDH), soportadas en virtud de una normativa a la que se opone el Derecho de la Unión Europea, a tenor de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 27 de febrero de 2014, Jordi Besora, C 82/12, ECLI:EU:C:2014:108, comienza en la fecha del ingreso de las cuotas.
Sentencia Contencioso-Administrativo 280/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3069/2021 de 07 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS

Nº de sentencia: 280/2023

Nº de recurso: 3069/2021

Solicitud de devolución de ingresos indebidos. Silencio administrativo. No cabe oponer la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo (art. 69.c) LJCA, por falta de agotamiento de la vía previa en tales casos, ya que el silencio crea una ficción de acto en que no cabe suponer una notificación correcta de los recursos procedentes frente a la denegación que se trata de recurrir. Reiterada d

Sentencia Contencioso-Administrativo 378/2022 TSJ -, Rec. 424/2022 de 27 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARIA JESUS AZCONA LABIANO

Nº de sentencia: 378/2022

Nº de recurso: 424/2022

...en los ejercicios 2.018 y siguientes. En el precitado proceso se había de analizar la cuestión de si la Sra. Consuelo tiene la condición de trabajadora transfronteriza, condición que determinaría la viabilidad de la solicitud de devolución de ingresos indebidos presentada por la hoy recurrente el 25 de febrero de 2.020, en relación con las cantidades retenidas por rendimientos de... ...en una sentencia anterior, cuando ésta aparezca como antecedente lógico, de lo que sea su objeto siempre que exista identidades entre los litigantes. el pretendido efecto novedoso que la parte recurrente atribuye al hecho de que la solicitud de devolución de ingresos indebidos que presentó en enero de 2.020 se refiera a ejercicios tributarios diferente en la misma no se contrae dicha condición de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 5220/2022 TSJ -, Rec. 1746/2019 de 20 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: JOSE ANTONIO SANTANDREU MONTERO

Nº de sentencia: 5220/2022

Nº de recurso: 1746/2019

. Ante la ilegalidad declarada de dicho impuesto -por contrario al Derecho de la Unión Europea- solicitó de la Administración competente la devolución de las cuotas que ingresó. OCTAVO.- La discrepancia sobre cuál sea la interpretación correcta, en el caso, de la normativa reguladora de la devolución de ingresos indebidos. Como fue expuesto en los antecedentes de... ...hecho, el órgano de gestión rechazó la procedencia de la devolución solicitada, por entender que el derecho a obtener la devolución de los ingresos declarados indebidos corresponde a los obligados tributarios que soportaron la repercusión de las cuotas cuando se refieran a tributos que deban ser legalmente repercutidos a otras personas o entidades; y añadió que la hipotética devolución constituiría un...
Sentencia Contencioso-Administrativo 5221/2022 TSJ -, Rec. 1747/2019 de 20 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: JOSE ANTONIO SANTANDREU MONTERO

Nº de sentencia: 5221/2022

Nº de recurso: 1747/2019

. Ante la ilegalidad declarada de dicho impuesto -por contrario al Derecho de la Unión Europea- solicitó de la Administración competente la devolución de las cuotas que ingresó. OCTAVO.- La discrepancia sobre cuál sea la interpretación correcta, en el caso, de la normativa reguladora de la devolución de ingresos indebidos. Como fue expuesto en los antecedentes de... ...hecho, el órgano de gestión rechazó la procedencia de la devolución solicitada, por entender que el derecho a obtener la devolución de los ingresos declarados indebidos corresponde a los obligados tributarios que soportaron la repercusión de las cuotas cuando se refieran a tributos que deban ser legalmente repercutidos a otras personas o entidades; y añadió que la hipotética devolución constituiría un...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1613/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7294/2020, 02-12-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, MARIA DE LA ESPERANZA

Nº de sentencia: 1613/2022

Nº de recurso: 7294/2020

Impuesto de Sucesiones. Comunidad Autónoma competente para liquidar el impuesto, habiéndose dictado liquidaciones tanto por la Comunidad de Cantabria como por la Comunidad de Madrid.En las concretas condiciones concurrentes en el presente caso, la sentencia firme que remite a la Administración a alguno de los procedimientos que permiten revisar una liquidación firme con la finalidad de acordar la devolución de unos ingresos tributarios, que la propia sentencia firme considera indebidos por la fa

+5000 Resultados