Jurisprudencia sobre Dies a quo.

...seguida en la instancia, que fija el dies a quo de la acción de restitución al momento en que se realizaron los pagos, esto es, en el año 2002.Piénsese que en nuestro caso, la demanda se presenta el 25.7.2018, es decir que transcurren más de dos años desde que se publica la sentencia del Tribunal Supremo que examinando una acción colectiva fija doctrina sobre la cláusula gastos. No estamos diciendo que... ...el dies a quo de la prescripción queda fijado en el año 2016 (puesto que el Tribunal Supremo se limitan a aclarar y precisar, el significado y alcance del Derecho, pero no es posible tomar la fecha en que se dicta una sentencia como dies a quo para el ejercicio de una acción). Lo que queremos resaltar es que en este caso el consumidor ha dejado transcurrir varios años sabiendo que los tribunales...

...en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la... ...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...

...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la... ...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...

...intensidad o aprovechamiento era de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración... ...cuantías ahora discutidas. Teniendo en cuanta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en...

...que ya habían transcurrido 15 años desde la fecha del pago de las facturas al momento en que tuvo lugar el requerimiento extrajudicial en relación con los gastos de la escritura de 1999. La cuestión problemática la centra en el dies a quo para el cómputo del plazo de la prescripción.La doctrina fijada por esta Audiencia Provincial en materia de la prescripción de la acción de restitución de los... ..., surtirá ésta su efecto, aunque por dichas leyes anteriores se requiriese mayor lapso de tiempo'.El último de los problemas consiste en determinar el día inicial (dies a quo) para el cómputo del plazo.El vigente art. 1964, CCdice que las acciones personales que no tengan plazo especial prescriben a los cinco años 'desde que pueda exigirse el cumplimiento de la obligación'; y el art. 1969, CCque el...

...febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido en inactividad en cuanto al ejercicio de su... ...cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es primordial, es que hayan finalizado las obras, y...

...respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido en inactividad en cuanto al ejercicio de su potestad de comprobar el... ...muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es primordial, es que hayan finalizado las obras, y no consta debidamente la fecha...

...anulabilidad por error en el consentimiento: error en la determinación del dies a quo. La Sentencia objeto del presente recurso, tras considerar, con acierto, que la nulidad absoluta formulada no tiene cabida en el presente supuesto, examina la excepción de caducidad de la acción de anulabilidad, desestimándola . La resolución recurrida alude a la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de enero de 2015, que... ...voluntario del producto, ya se pronunció la Audiencia Provincial de Granada, en su Sentencia núm. 39/2015, de 2 de marzo. niega que el dies a quo comience a computarse desde la perfección del contrato y sostiene que habrá de estarse al momento de la conciencia del error o canje de los títulos.' La mayoría de las Audiencias Provinciales también se han pronunciado en idénticos términos (Sentencia de alas...