Jurisprudencia sobre Empresa contratista.
Jurisprudencia sobre Empr...ntratista.

Jurisprudencia sobre Empresa contratista.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Empresa contratista
Voces
Empresa contratista
Sentencia Civil Nº 36/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 458/2009, 09-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 36/2010


Nº de recurso: 458/2009



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 222/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 515/2009, 05-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH


Nº de sentencia: 222/2010


Nº de recurso: 515/2009



...tarea propia de un carpintero y no de un albañil y además, ha quedado acreditado que lo que en realidad hacia el asegurado era funcionar como una empresa contratista de diferentes gremios, bajo el nombre comercial de Decoplast, con un comercial incluso, y como dijo el socio del asegurado la labor de carpintería era una subcontratación, ajena al riesgo de albañil autónomo y no de empresa... ...contratista de rehabilitación o decoración, describiendo como riesgo asegurado la póliza "albañil autónomo sin trabajadores a su cargo". SEGUNDO.- El recurso de apelación no puede en modo alguno prosperar, toda vez que la alegada falta de cobertura no ha quedado demostrada, no ya solo por las razones contenidas en la sentencia apelada, sino porque fundamentalmente, habiéndose producido el siniestro al...
Sentencia Civil Nº 110/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 317/2010, 28-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN


Nº de sentencia: 110/2011


Nº de recurso: 317/2010



...empresas como que en ningún caso asumía el pago de materiales, manifestando además respecto a la primera de las facturas que no es cierto que tales trabajos los realizara la empresa actora "tal como se acreditará en su momento por la empresa contratista que efectuaba los trabajos para la empresa promotora", prueba que no llegó a realizarse; postura confusa a la que contribuye el interrogatorio del... ...sostener que no era cierto que tales trabajos los realizara la empresa actora "tal como se acreditará en su momento por la empresa contratista que efectuaba los trabajos para la empresa promotora", anuncio que se confirmó con la propuesta como testigo de la Sra. Covadonga , y que, tras haber sido admitida la prueba, no compareció a pesar de que la parte manifestó que comparecería voluntariamente (folio...
Sentencia Social Nº S/S, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2278/2003, 13-01-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2278/2003



El TSJ confirma el pronunciamiento impugnado que reconoce a los actores su derecho a mantener el devengo del plus de toxicidad que les venía abonando la empresa saliente de la contrata. Es esto así porque la empresa recurrente no ha acreditado las condiciones en que los trabajadores de este proceso llevan a cabo su quehacer laboral, lo cual imposibilita saber si éste es tóxico, peligroso o penoso. Pero, sobre todo, es que el propio recurso reconoce que los complementos vin

Sentencia Social Nº 558/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 3090/2008, 15-09-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 558/2008


Nº de recurso: 3090/2008







Sentencia Social Nº 717/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3703/2007, 05-11-2007

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 717/2007


Nº de recurso: 3703/2007




Sentencia Social Nº 10/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 4343/2006, 15-01-2007

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 10/2007


Nº de recurso: 4343/2006




Sentencia Social Nº 340/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1077/2004, 31-05-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO


Nº de sentencia: 340/2004


Nº de recurso: 1077/2004



El TSJ confirma la inexistencia de despido de trabajadoras actoras, al desestimar el recurso interpuesto por las interesadas. Entrando a conocer la denuncia de cesión ilegal, tal denuncia no es admitida, ya que la relación que se examina, en la que la adjudicataria UNITONO SERVICIOS EXTERNALIZADOS S.A contratante con TELEFÓNICA MÓVILES S.A, es el típico y tradicionalmente valorado por el Tribunal Supremo como integrador de contratación temporal supeditada su permanencia a la

Sentencia Social Nº 28/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 6313/2003, 19-01-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO


Nº de sentencia: 28/2004


Nº de recurso: 6313/2003



En un supuesto como el de autos, es criterio de la Sala el considerar como bastante y suficiente el trámite conciliatorio previo instado en lugar de la vía previa que ortodoxamente hubiera sido la apropiada y adecuada, basando tal decisión, en la tendencia permisiva que sobre tal disyuntiva procesal ha venido elaborando la jurisprudencia del Tribunal Supremo, considerando como bastante la vía conciliatoria en casos singulares, como en el supuesto de autos ocurrió, en donde la re

Sentencia Social Nº 88/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 5436/2003, 16-02-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO


Nº de sentencia: 88/2004


Nº de recurso: 5436/2003



En la sentencia de instancia, la magistrada, después del detenido examen de toda la existencia y compleja temática en la causa discutida, finalizó por desestimar la demanda del actor, al considerar que en el supuesto a examen, no había habido la cesión ilegal en su día denunciada, ni tampoco consideró despido el cese notificado al accionante dentro del periodo de prueba, al que consideró válidamente justificado. Contra el signo de tal resolución se plantea la suplicación a exame

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Empresa contratista
Voces
Empresa contratista
Sentencia Civil Nº 36/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 458/2009, 09-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 36/2010


Nº de recurso: 458/2009



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 222/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 515/2009, 05-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH


Nº de sentencia: 222/2010


Nº de recurso: 515/2009



...tarea propia de un carpintero y no de un albañil y además, ha quedado acreditado que lo que en realidad hacia el asegurado era funcionar como una empresa contratista de diferentes gremios, bajo el nombre comercial de Decoplast, con un comercial incluso, y como dijo el socio del asegurado la labor de carpintería era una subcontratación, ajena al riesgo de albañil autónomo y no de empresa... ...contratista de rehabilitación o decoración, describiendo como riesgo asegurado la póliza "albañil autónomo sin trabajadores a su cargo". SEGUNDO.- El recurso de apelación no puede en modo alguno prosperar, toda vez que la alegada falta de cobertura no ha quedado demostrada, no ya solo por las razones contenidas en la sentencia apelada, sino porque fundamentalmente, habiéndose producido el siniestro al...
Sentencia Civil Nº 110/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 317/2010, 28-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN


Nº de sentencia: 110/2011


Nº de recurso: 317/2010



...empresas como que en ningún caso asumía el pago de materiales, manifestando además respecto a la primera de las facturas que no es cierto que tales trabajos los realizara la empresa actora "tal como se acreditará en su momento por la empresa contratista que efectuaba los trabajos para la empresa promotora", prueba que no llegó a realizarse; postura confusa a la que contribuye el interrogatorio del... ...sostener que no era cierto que tales trabajos los realizara la empresa actora "tal como se acreditará en su momento por la empresa contratista que efectuaba los trabajos para la empresa promotora", anuncio que se confirmó con la propuesta como testigo de la Sra. Covadonga , y que, tras haber sido admitida la prueba, no compareció a pesar de que la parte manifestó que comparecería voluntariamente (folio...
Sentencia Social Nº S/S, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2278/2003, 13-01-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2278/2003



El TSJ confirma el pronunciamiento impugnado que reconoce a los actores su derecho a mantener el devengo del plus de toxicidad que les venía abonando la empresa saliente de la contrata. Es esto así porque la empresa recurrente no ha acreditado las condiciones en que los trabajadores de este proceso llevan a cabo su quehacer laboral, lo cual imposibilita saber si éste es tóxico, peligroso o penoso. Pero, sobre todo, es que el propio recurso reconoce que los complementos vin

Sentencia Social Nº 558/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 3090/2008, 15-09-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 558/2008


Nº de recurso: 3090/2008







Sentencia Social Nº 717/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3703/2007, 05-11-2007

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 717/2007


Nº de recurso: 3703/2007




Sentencia Social Nº 10/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 4343/2006, 15-01-2007

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 10/2007


Nº de recurso: 4343/2006




Sentencia Social Nº 340/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1077/2004, 31-05-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO


Nº de sentencia: 340/2004


Nº de recurso: 1077/2004



El TSJ confirma la inexistencia de despido de trabajadoras actoras, al desestimar el recurso interpuesto por las interesadas. Entrando a conocer la denuncia de cesión ilegal, tal denuncia no es admitida, ya que la relación que se examina, en la que la adjudicataria UNITONO SERVICIOS EXTERNALIZADOS S.A contratante con TELEFÓNICA MÓVILES S.A, es el típico y tradicionalmente valorado por el Tribunal Supremo como integrador de contratación temporal supeditada su permanencia a la

Sentencia Social Nº 28/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 6313/2003, 19-01-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO


Nº de sentencia: 28/2004


Nº de recurso: 6313/2003



En un supuesto como el de autos, es criterio de la Sala el considerar como bastante y suficiente el trámite conciliatorio previo instado en lugar de la vía previa que ortodoxamente hubiera sido la apropiada y adecuada, basando tal decisión, en la tendencia permisiva que sobre tal disyuntiva procesal ha venido elaborando la jurisprudencia del Tribunal Supremo, considerando como bastante la vía conciliatoria en casos singulares, como en el supuesto de autos ocurrió, en donde la re

Sentencia Social Nº 88/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 5436/2003, 16-02-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO


Nº de sentencia: 88/2004


Nº de recurso: 5436/2003



En la sentencia de instancia, la magistrada, después del detenido examen de toda la existencia y compleja temática en la causa discutida, finalizó por desestimar la demanda del actor, al considerar que en el supuesto a examen, no había habido la cesión ilegal en su día denunciada, ni tampoco consideró despido el cese notificado al accionante dentro del periodo de prueba, al que consideró válidamente justificado. Contra el signo de tal resolución se plantea la suplicación a exame

+5000 Resultados