Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Fernandez Seijo, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Fernandez Seijo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 675/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 2598/2019, 14-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 675/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Marino interpuso demanda que se dirigía contra Renault Trucks, S.A.S.. Se ejercitaba una acción de daños derivada de una previa sanción por parte de las autoridades de la competencia. El suplica de la demanda era el siguiente:' Que tenga por presentado este escrito con los documentos que acompaño y copia de todo ello, lo admita, tenga por formulada de
Sentencia CIVIL Nº 1601/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3616/2022, 07-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1601/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efecto de l
Sentencia CIVIL Nº 674/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1733/2019, 11-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 674/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.En los antecedentes de esta sentencia identifico las pretensiones de la parte actora.2.Las demandadas se opusieron a lo pretendido de contrario. Al igual que en otros procedimientos similares, los motivos de oposición se refirieron a las siguientes cuestiones:- Cuestiona la legitimación activa por cuanto no se acredita el pago efectivo del precio del vehículo.- Cuestiona la falta de legitimación
Sentencia CIVIL Nº 568/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 405/2022, 28-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 568/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, la representación de Francisco interpuso demanda de juicio verbal contra Nissan Iberia, S.A. (Nissan) a la que reclamaba 3.407'44 euros, intereses y costas.La cantidad reclamada era en concepto de indemnización de daños y perjuicios que, a juicio de la parte demandante, tenía su origen en el sobreprecio satisfecho por el Sr. Francisco en la compra de
Sentencia CIVIL Nº 1649/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3619/2022, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1649/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia1.La parte actora interpuso demanda solicitando la declaración de nulidad, entre otras, de la cláusula suelo del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada, interesando se condenara a la demandada al pago de las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 82, 83 y 89 del Texto
Sentencia CIVIL Nº 545/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 177/2022, 21-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 545/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Brigida interpuso demanda a contra las mercantiles Fregata Technologies, S.L. (Fregata) y contra Satelio Iot Services, S.L. (Satelio). Se impugnaba el acuerdo adoptado en la junta general extraordinaria de socios de Fregata Technologies, S.L. adoptado el 8 de febrero de 2021 en junta universal. El acuerdo consistía en la modificación de estatutos y ampliación
Sentencia CIVIL Nº 1626/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3608/2022, 09-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1626/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Banco Santander, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efect
Sentencia CIVIL Nº 539/2022, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 356/2018, 29-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 539/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Transvinyots, S.R.L. se dirigía contra Daimler, AG, a la que reclamaba 14.874'02 euros, intereses y costas. Se ejercitaba una acción de reclamación de daños amparada en la normativa sobre defensa de la competencia por el sobreprecio pagado por la financiación de un vehículo pesado. En la demanda se ejercitaba una acción derivada de una previa sanción por part
Sentencia CIVIL Nº 1440/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3049/2022, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1440/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 1434/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3046/2022, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1434/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Así como la nulidad de otras clá
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 675/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 2598/2019, 14-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 675/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Marino interpuso demanda que se dirigía contra Renault Trucks, S.A.S.. Se ejercitaba una acción de daños derivada de una previa sanción por parte de las autoridades de la competencia. El suplica de la demanda era el siguiente:' Que tenga por presentado este escrito con los documentos que acompaño y copia de todo ello, lo admita, tenga por formulada de
Sentencia CIVIL Nº 1601/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3616/2022, 07-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1601/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efecto de l
Sentencia CIVIL Nº 674/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1733/2019, 11-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 674/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.En los antecedentes de esta sentencia identifico las pretensiones de la parte actora.2.Las demandadas se opusieron a lo pretendido de contrario. Al igual que en otros procedimientos similares, los motivos de oposición se refirieron a las siguientes cuestiones:- Cuestiona la legitimación activa por cuanto no se acredita el pago efectivo del precio del vehículo.- Cuestiona la falta de legitimación
Sentencia CIVIL Nº 568/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 405/2022, 28-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 568/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, la representación de Francisco interpuso demanda de juicio verbal contra Nissan Iberia, S.A. (Nissan) a la que reclamaba 3.407'44 euros, intereses y costas.La cantidad reclamada era en concepto de indemnización de daños y perjuicios que, a juicio de la parte demandante, tenía su origen en el sobreprecio satisfecho por el Sr. Francisco en la compra de
Sentencia CIVIL Nº 1649/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3619/2022, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1649/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia1.La parte actora interpuso demanda solicitando la declaración de nulidad, entre otras, de la cláusula suelo del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada, interesando se condenara a la demandada al pago de las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 82, 83 y 89 del Texto
Sentencia CIVIL Nº 545/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 177/2022, 21-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 545/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Brigida interpuso demanda a contra las mercantiles Fregata Technologies, S.L. (Fregata) y contra Satelio Iot Services, S.L. (Satelio). Se impugnaba el acuerdo adoptado en la junta general extraordinaria de socios de Fregata Technologies, S.L. adoptado el 8 de febrero de 2021 en junta universal. El acuerdo consistía en la modificación de estatutos y ampliación
Sentencia CIVIL Nº 1626/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3608/2022, 09-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1626/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Banco Santander, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efect
Sentencia CIVIL Nº 539/2022, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 356/2018, 29-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 539/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Transvinyots, S.R.L. se dirigía contra Daimler, AG, a la que reclamaba 14.874'02 euros, intereses y costas. Se ejercitaba una acción de reclamación de daños amparada en la normativa sobre defensa de la competencia por el sobreprecio pagado por la financiación de un vehículo pesado. En la demanda se ejercitaba una acción derivada de una previa sanción por part
Sentencia CIVIL Nº 1440/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3049/2022, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1440/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 1434/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3046/2022, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1434/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Así como la nulidad de otras clá