Jurisprudencia sobre Fincas Rústicas.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Forgas Folch, Jordi Lluis
Lucas Esteve, Adolfo
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
03014370062008100244 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 248/2008 Fecha de Resolución: 12/06/2008 Nº de Recurso: 269/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072006100420 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 310/2006 Fecha de Resolución: 15/06/2006 Nº de Recurso: 737/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MATARREDONA RICO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La Audiencia Provincial de Alicante desestima el recurso de apelación del demandado sobre resolución de contrato de arrendamiento; la Sala señala que la figura del litisconsorcio activo necesario no existe salvo en los juicios concursales, de modo que nadie puede ser obligado a demandar; la Sala señala que en el presente caso está acreditado el requerimiento previo a la resolución del contrato, añadiendo la Sala que es aplicable el criterio judicial acerca de la nulidad de la cláusula de dura
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
03014370062008100244 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 248/2008 Fecha de Resolución: 12/06/2008 Nº de Recurso: 269/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072006100420 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 310/2006 Fecha de Resolución: 15/06/2006 Nº de Recurso: 737/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MATARREDONA RICO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La Audiencia Provincial de Alicante desestima el recurso de apelación del demandado sobre resolución de contrato de arrendamiento; la Sala señala que la figura del litisconsorcio activo necesario no existe salvo en los juicios concursales, de modo que nadie puede ser obligado a demandar; la Sala señala que en el presente caso está acreditado el requerimiento previo a la resolución del contrato, añadiendo la Sala que es aplicable el criterio judicial acerca de la nulidad de la cláusula de dura
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
MATERIAS NO ESPECIFICADAS