Jurisprudencia sobre Humos.
Filtros
Voces
Humos
Daños y perjuicios
Comunidad de propietarios
Elementos comunes
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Huerta Sanchez, Maria Elisabeth
Ripoll Olazabal, Guillermo
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Productos alimenticios - Reglamento (CE) nº 2065/2003 - Aromas de humo - Elección de la base jurídica.
Doctrina:Ohler, Christoph: Zur Abgrenzung der Gesetzgebungsbefugnisse von Rat und Parlament gegenüber den Durchführungsbefugnissen der Kommission, Juristenzeitung 2006 p.359-362Mariatte, Flavien: Règlements, Europe 2006 Février Comm. nº 30 p.8-9Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2006 nº 53Gutman, Kathleen: The Columbia Journal of European La
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de A Coruña, sobre retirada de chimenea. La Comunidad de Propietarios recurre en apelación solicitando que el demandado retire la chimenea que instaló en el patio de luces. Resulta que el demandado sustituyó un tubo de PVC por otro de acero inoxidable de mayor diámetro debido a que sus características lo hacían apto para ser utilizado como chimenea. El recurso no procede, p
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se alza el demandante apelante contra la sentencia por considerar en primer lugar que la prueba de confesión judicial realizada en la persona de doña Mª de los Angeles G es nula de pleno derecho, toda vez que en el conjunto de pruebas solicitadas en el transcurso del procedimiento solicitó la práctica de la prueba de confesión judicial de la demandada y as! le fue admitida, si bien ésta no se llevó a efecto, por lo que produjo la indefensión de la misma incurriendo de est
Productos alimenticios - Reglamento (CE) nº 2065/2003 - Aromas de humo - Elección de la base jurídica.
Doctrina:Ohler, Christoph: Zur Abgrenzung der Gesetzgebungsbefugnisse von Rat und Parlament gegenüber den Durchführungsbefugnissen der Kommission, Juristenzeitung 2006 p.359-362Mariatte, Flavien: Règlements, Europe 2006 Février Comm. nº 30 p.8-9Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2006 nº 53Gutman, Kathleen: The Columbia Journal of European La
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de A Coruña, sobre retirada de chimenea. La Comunidad de Propietarios recurre en apelación solicitando que el demandado retire la chimenea que instaló en el patio de luces. Resulta que el demandado sustituyó un tubo de PVC por otro de acero inoxidable de mayor diámetro debido a que sus características lo hacían apto para ser utilizado como chimenea. El recurso no procede, p
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se alza el demandante apelante contra la sentencia por considerar en primer lugar que la prueba de confesión judicial realizada en la persona de doña Mª de los Angeles G es nula de pleno derecho, toda vez que en el conjunto de pruebas solicitadas en el transcurso del procedimiento solicitó la práctica de la prueba de confesión judicial de la demandada y as! le fue admitida, si bien ésta no se llevó a efecto, por lo que produjo la indefensión de la misma incurriendo de est