Jurisprudencia sobre Legítima defensa putativa.

...admiten grados: concurren o no concurren. A excepción, si acaso, de la denominada "legítima defensa putativa" que supone la creencia fundada por parte de quien se defiende de ser víctima de una agresión que, en realidad, no se ha producido, al menos con la gravedad que, equivocadamente, se le atribuye. Por ejemplo, cuando se cree que se está siendo amenazado con un arma de fuego y, realmente, el objeto...

...., 369/2000 de 6 mar., 1722/2000 de 9 nov., 858/2001 de 14 may., 2259/2001 de 23 nov., 149/2003 de 4 feb. y 1458/2004 de 10 dic .), salvo en los supuestos excepcionales de error en la agresión o legítima defensa putativa (S TS 2ª 1364/1999 de 5 oct.). Esta exigencia se traduce en la necesidad de que la agresión sea actual y persistente (SS TS 2ª 722/1999 de 20 may. y 1458/2004 de 10 dic .) y, por lo...

..., toda vez que la narración de Hechos Probados no solo no le atribuye ninguna agresión al acusado, sino que especifica que se acercó al lugar "intentando mediar en la disputa", es decir , para poner fin a la pelea separando a los contendientes. En relación con las puñaladas que recibió esta persona, podría considerarse la hipótesis de una "legítima defensa putativa" al suponer erróneamente el acusado...

...la falta de provocación como la agresión ilegítima no admiten grados ya que de ellos solamente cabe predicar que concurren o no concurren. Y puede decirse que equivale a su concurrencia la hipótesis de la denominada "legítima defensa putativa" que supone la creencia fundada por parte de quien se defiende de ser víctima de una agresión que, en realidad, ni se ha producido ni es inminente, al menos...

...que se alega es una legítima defensa putativa, en realidad un error sobre los presupuestos fácticos de la eximente, es preciso examinar las circunstancias del hecho, para de ellas deducir la razonabilidad de la creencia del sujeto, o dicho de otra forma, la auténtica existencia de un error y, posteriormente, su carácter vencible o invencible.2. En el caso, la sentencia declara probado que el acusado... ...podría resultar víctima de aquella. En esas circunstancias, su reacción se anticipó sin motivo a la aparición de actos que pudieran hacer pensar que la agresión era inminente, por lo que no puede ampararse bajo la legítima defensa llamada putativa. Todo lo cual determina que no pueda aceptarse la existencia de un error.El motivo se desestima.

...tampoco cuando ni siquiera se haya anunciado su inmediato comienzo, todo sin perjuicio de los casos de la llamada legítima defensa putativa. 2. En el caso, el Tribunal declara probado que el acusado, tras percatarse de que su hermano y Tomás forcejeaban con una pistola en las manos de ambos, temiendo por la vida de su hermano y presa del pánico, cogió del maletero del coche la pistola de su propiedad y...

...agresión ilegítima. Faltando por tanto esta agresión ilegítima previa, y, por tanto, la necesidad de protegerse frente a una inexistente agresión, resulta imposible apreciar la circunstancia alegada, sea como eximente completa o incompleta. Por estos motivos, deberá ser rechazada la legítima defensa putativa que se invoca, pues partiendo de que el perjudicado observara una actitud manifiestamente hostil... ...lo expuesto en aquel motivo 1º. 6. En sus conclusiones definitivas la Defensa del acusado invocó la aplicación de la eximente completa de legítima defensa, 4ª del art. 20, CP , subsidiariamente la aplicación de la legítima defensa putativa, por error invencible del art. 14 CP , subsidiariamente de la legítima defensa por error vencible; y subsidiariamente respecto de todo ello, la aplicación de la... Enero de 1998 y 8 de Junio de 1999 , entre otras). Por estos motivos, deberá ser rechazara la legítima defensa putativa que se invoca, pues partiendo de que el perjudicado observara una actitud manifiestamente hostil, no puede servir para la conversión de un mero episodio verbal, por muy grave que sea, enana-sic-agresión física, ni, como señala la sentencia del Tribunal Supremo del 27 de mayo de 2004...

...tuvo ánimo de defenderse". "Cierto es para esta parte que la agresión ilegítima existió. Pero, para el caso de que no se valore así, la Sala sentenciadora debe delimitar si no existió en ningún momento en la mente del acusado o bien, si no existiendo en la realidad, el acusado pensó que sí"; en cuyo caso -entiende la parte recurrente- estaríamos ante una legítima defensa putativa que podría valorarse...

...graduable y que, por ende, puede conducir a la degradación de la circunstancia hasta la categoría de eximente incompleta, es el de la necesidad racional del medio empleado en la defensa, toda vez que tanto la falta de provocación como la agresión ilegítima no admiten grados: concurren o no concurren. A excepción, si acaso, de la denominada "legítima defensa putativa" que supone la creencia fundada por...

...lo que, aunque la mujer no era objeto de una agresión ilegítima, dada la condición del supuesto agresor de funcionario policial en el ejercicio de sus funciones y obligaciones, el acusado desconocía esta condición, interpretando erróneamente una situación de agresión ilegítima que motivó su actuación defensiva. SEGUNDO.- En realidad, lo que aquí se suscita es el tema de la legítima defensa putativa...