Inicio
Jurisprudencia por Marque... Ezequiel.

Jurisprudencia por Marques Ferrero, Santiago Ezequiel.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2008

2018

2017

2015

2016

Voces

Intervención de abogado

Prueba documental

Instituto Nacional de la Seguridad Social

Convenio colectivo

Tesorería General de la Seguridad Social

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Social

Administrativo

Ponente

Marques Ferrero, Santiago Ezequiel

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Castilla y Leon

TSJ Madrid

Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 470/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 110/2018, 03-05-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 470/2018

Sentencia Social Nº 337/2016, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 284/2016, 01-06-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 337/2016

REINTEGRO DE PRESTACIONES

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1579/2017, 18-04-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

PRIMERO: A tenor de lo dispuesto en el art. 267 LOPJ los Jueces y Tribunales no podrán variar las sentencias y autos definitivos, pero sí podrán aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan las sentencias y autos que se pronuncien, rectificar los errores materiales manifiesto
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1201/2017, 07-03-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el art. 267 LOPJ los Jueces y Tribunales no podrán variar las sentencias y autos definitivos, pero sí podrán aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan las sentencias y autos que se pronuncien, rectificar los errores materiales manifiest
Sentencia SOCIAL Nº 74/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1144/2018, 23-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 74/2019

PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social de Madrid nº 10, se dictó sentencia con fecha trece de junio de dos mil dieciocho , recaída en los Autos 500/2017 instados por Don Pedro Enrique , contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en reconocimiento de Incapacidad Permanente Total para el ejercicio de su profesión de fontanero. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la Administración d
Sentencia SOCIAL Nº 110/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1170/2018, 30-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 110/2018

PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 19 de Madrid se dictó sentencia con fecha 16 de julio de 2018 , Autos nº 19/2018, que desestimó la demanda sobre reclamación de derecho y cantidad, formulada por Dª Virginia frente a la empresa Clece SA. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora y ello con amparo procesal en el apartado c) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="ARTI
Sentencia SOCIAL Nº 188/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1265/2018, 20-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 188/2019

PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo social nº 2 de Móstoles de fecha once de octubre de dos mil dieciocho recaída en procedimiento de Seguridad Social 379/2018, estima la demanda del actor Doña Rosaura , frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, y la Tesorería General de la Seguridad Social, en reclamación de incapacidad permanente Absoluta ( IPA).Frente a la misma se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la Administración de la Seguridad al
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 668/2018, 24-10-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

PRIMERO : El artículo 214 de la LEC 1/2000 así como el 267 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , regulan el mal llamado 'recurso'
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 742/2018, 28-11-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

PRIMERO: El artículo 214 de la LEC 1/2000 así como el 267 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , regulan el mal llamado 'recurso'
Sentencia SOCIAL Nº 63/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1268/2018, 21-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 63/2019

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 1 de Madrid se dictó sentencia con fecha 7 de junio de de 2018 que desestimo la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D. Gines , D. Cristobal , D.Hernan , D. Humberto , D. Isidoro , D. Jacobo , D. Jon , Dª Elena y D. Leon frente al FOGASA, sobre reclamación de cantidad. Frente a la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de los demandantes y ello con amparo procesal en el apartado c) del

1717 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 470/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 110/2018, 03-05-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 470/2018

Sentencia Social Nº 337/2016, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 284/2016, 01-06-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 337/2016

REINTEGRO DE PRESTACIONES

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1579/2017, 18-04-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

PRIMERO: A tenor de lo dispuesto en el art. 267 LOPJ los Jueces y Tribunales no podrán variar las sentencias y autos definitivos, pero sí podrán aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan las sentencias y autos que se pronuncien, rectificar los errores materiales manifiesto
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1201/2017, 07-03-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el art. 267 LOPJ los Jueces y Tribunales no podrán variar las sentencias y autos definitivos, pero sí podrán aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan las sentencias y autos que se pronuncien, rectificar los errores materiales manifiest
Sentencia SOCIAL Nº 74/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1144/2018, 23-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 74/2019

PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social de Madrid nº 10, se dictó sentencia con fecha trece de junio de dos mil dieciocho , recaída en los Autos 500/2017 instados por Don Pedro Enrique , contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en reconocimiento de Incapacidad Permanente Total para el ejercicio de su profesión de fontanero. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la Administración d
Sentencia SOCIAL Nº 110/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1170/2018, 30-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 110/2018

PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 19 de Madrid se dictó sentencia con fecha 16 de julio de 2018 , Autos nº 19/2018, que desestimó la demanda sobre reclamación de derecho y cantidad, formulada por Dª Virginia frente a la empresa Clece SA. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora y ello con amparo procesal en el apartado c) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="ARTI
Sentencia SOCIAL Nº 188/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1265/2018, 20-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 188/2019

PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo social nº 2 de Móstoles de fecha once de octubre de dos mil dieciocho recaída en procedimiento de Seguridad Social 379/2018, estima la demanda del actor Doña Rosaura , frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, y la Tesorería General de la Seguridad Social, en reclamación de incapacidad permanente Absoluta ( IPA).Frente a la misma se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la Administración de la Seguridad al
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 668/2018, 24-10-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

PRIMERO : El artículo 214 de la LEC 1/2000 así como el 267 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , regulan el mal llamado 'recurso'
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 742/2018, 28-11-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

PRIMERO: El artículo 214 de la LEC 1/2000 así como el 267 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , regulan el mal llamado 'recurso'
Sentencia SOCIAL Nº 63/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1268/2018, 21-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 63/2019

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 1 de Madrid se dictó sentencia con fecha 7 de junio de de 2018 que desestimo la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D. Gines , D. Cristobal , D.Hernan , D. Humberto , D. Isidoro , D. Jacobo , D. Jon , Dª Elena y D. Leon frente al FOGASA, sobre reclamación de cantidad. Frente a la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de los demandantes y ello con amparo procesal en el apartado c) del

1717 Resultados