Jurisprudencia por Marquez Jimenez, Maria Del Carmen.

Se desestima la demanda formulada ante el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Oviedo sobre responsabilidad del administrador social. Reclama la actora la responsabilidad de la demandada, en tanto que administradora social de la empresa que tenía por objeto la explotación de la franquicia dedicada a la formación. Sostiene que la cesación de los cursos, dejando a la demandante sin recibir la parte de cursos cuyo importe reclama, fue debido a la mala gestión de ésta. Pero, pese al hecho de que la s

Se estima la demanda presentada ante el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Oviedo sobre impugnación de acuerdos sociales. Establece el artículo 21.1 de la L.E.C que, cuando el demandado se allanare a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado. E

Se desestima la demanda formulada ante el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Oviedo sobre concurso de acreedores. Impugna la Administración Tributaria demandante la clasificación de sus créditos. En la Ley Concursal se excluyen las cantidades ya privilegiadas por otras vías a la hora de hacer el cálculo del 50 % de aplicación. Por lo que respecta a la clasificación que merecen los recargos de apremio, és

Se estima parcialmente demanda interpuesta ante el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Oviedo, sobre acción social de responsabilidad. Se ejercita el restablecimiento al patrimonio social de las cantidades que supuestamente deberían formar parte del mismo y de lo que se dice indebidamente percibido por los anteriores socios administradores, y por tanto la acción social de responsabilidad, que se funda en la ejecución por el administrador o administradores de una conducta, positiva u omisiva, en el

Se estima la demanda presentada en incidente concursal, sobre exclusión de bienes. Encontrándose el proceso en el trámite de contestación a la demanda, se ha presentado por la parte demandada escrito allanándose a la totalidad de las pretensiones de la actora. En el presente caso y de los elementos obrantes en el procedimiento, no se desprende que concurra alguna de las causas de exclusión de los efectos normales del allanamiento, por lo que procede dictar sentencia en los términos solicitado

Se desestima la demanda interpuesta ante el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Oviedo sobre concurso de acreedores. En cuanto a la interpretación del significado y alcance del privilegio general reconocido en el art. 91.4 de la L.C, el mismo podrá ejercerse para el conjunto de los créditos de la Hacienda Pública demandante hasta el cincuenta por ciento de su importe, tratándose de un cómputo comprensivo únicamente del conjunto de las cantidades que no gocen de ningún otro privilegio. La clasifi

Se estima la demanda formulada, sobre responsabilidad por incumplimiento en las condiciones pactadas en el vuelo, por retraso del mismo. En este caso la causa que se invoca para justificar el retraso es un problema técnico que debería ser previsible. El documento en que aparece reflejada la avería está redactado en inglés y escrito a mano con letra ilegible con lo cual difícilmente se puede comprobar la veracidad de la rotura alegada, pero aún en el caso de haberse producido y de no haber sid

Se estima parcialmente la demanda formulada por la concursada frente a la administración concursal, sobre reconocimiento de crédito. Se determina que pese a las manifestaciones del demandado, en los autos no sólo se recoge la escritura pública en que se documenta la cesión del crédito, sino que por parte de la administración concursal se reconoció que consultada la documental que obraba en su poder, la misma concordaba con la existencia de dicha cesión y por lo tanto debía minorarse en su imp

Se desestima la demanda incidental formulada por la Tesorería General de la Seguridad Social frente a la clasificación que de los créditos que la misma ostenta formula la Administración concursal. El certificado que se pretende sea reconocido señala como crédito contra la masa partidas por recargo y es criterio del Juzgado que la naturaleza del recargo es de crédito subordinado. Por más que el Reglamento

Se desestima la demanda formulada por la Agencia Estatal de Administración Tributaria contra la Administración concursal, sobre prelación de crédito. Aún cuando efectivamente la Ley General Tributaria describe los recargos del período ejecutivo como obligaciones tributarias, lo hace atribuyéndoles una naturaleza accesoria a la obligación principal. La propia Exposición de Motivos de la <rel id="41742