Jurisprudencia sobre Oferta pública de adqusición de valores.
Filtros
Voces
Inversor
Obligaciones y bonos convertibles
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Oferta pública de adqusición de valores
Consumación del contrato
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Arsuaga Cortazar, Jose
Lucas Uceda Ojeda, Juan
Olalla Camarero, Ana Maria
Arroyo Garcia, Sagrario
Monsalve Argandoña, Cesareo Miguel
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Tribunal
Se desestima demanda interpuesta ante el Juzgado de lo Mercantil nº2 de Madrid, sobre oferta pública de adquisición de acciones. Se determina que para acreditar supuestos compromisos adquiridos por la sociedad que efectúa una oferta pública de adquisición de acciones, relativos a ciertas políticas de carácter restrictivo que se propondría aplicar una vez adquirido el control de la adquirida, es necesario efectuar pericial capaz de llevar al ánimo del juzgador la convicción de que se trata de
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Madrid, sobre intromisión ilegítima en el derecho al honor. Considera la Audiencia que las manfiestaciones realizadas por el apelante en relación al apelado no pueden calificarse como atentatorias de su derecho al honor, dada la relevancia pública del apelado y el contexto de discusión política o imputaciones con relevancia política en la que se realizaron las alegaciones. Aña
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima demanda interpuesta ante el Juzgado de lo Mercantil nº2 de Madrid, sobre oferta pública de adquisición de acciones. Se determina que para acreditar supuestos compromisos adquiridos por la sociedad que efectúa una oferta pública de adquisición de acciones, relativos a ciertas políticas de carácter restrictivo que se propondría aplicar una vez adquirido el control de la adquirida, es necesario efectuar pericial capaz de llevar al ánimo del juzgador la convicción de que se trata de
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Madrid, sobre intromisión ilegítima en el derecho al honor. Considera la Audiencia que las manfiestaciones realizadas por el apelante en relación al apelado no pueden calificarse como atentatorias de su derecho al honor, dada la relevancia pública del apelado y el contexto de discusión política o imputaciones con relevancia política en la que se realizaron las alegaciones. Aña
MATERIAS NO ESPECIFICADAS