Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO.- En la demanda presentada, solicitaba la actora que se declarase la nulidad de varias suscripciones de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, hasta un total de 31.000 €.Posteriormente se efectuó una operación de cambio de los citados títulos por acciones de la demandada y simultánea venta de las mismas al Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito (FGD), y... ...vez por la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, con la siguiente redacción en su apartado 1º: '1. Las participaciones preferentes a que se refiere el artículo séptimo de esta Ley tendrán que cumplir los siguientes requisitos: a) Ser emitidas por una entidad de crédito española o por una sociedad anónima residente en España o en un territorio de la Unión Europea, que no tenga la condición de paraíso...

...del art. 1.1001 CC , de una orden de suscripción de participaciones preferentes y una orden de suscripción de títulos de deuda subordinada.Alegó la actora, en síntesis, en su demanda, que el día 26 de abril de 2010 suscribió una orden de suscripción de participaciones preferentes de 4 títulos, por 4.000 €, y en la misma fecha 30 títulos de deuda subordinada de la octava emisión, por importe de... ...15.000 € y el 20 de junio de 2013 recibió, en virtud de la recompra obligatoria 13.500 € por los títulos de deuda subordinada y 1.544,70 € por las participaciones preferentes. No recibió una información veraz de las condiciones y características del producto financiero que suscribió ni fue advertida del riesgo que entrañaba. Al contrario, se le engañó al decirle la entidad, por escrito en el propio...

Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional.PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª Clara se interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de la acción de nulidad de los contratos de participaciones preferentes de fechas 14/09/1999, 17/10/2003, dos de23/04/2004, dos de 16/06/2009 y el de deuda subordinada de fecha 03/01/1993, interesando que se acordara... ...podemos compartir su parecer y el de determinadas Audiencias Provinciales que en su escrito cita, en el sentido de que por el hecho de que la Sra. Clara -inversora minoritas a pesar de lo que se indica en el recurso- fuera obligada en su día, a través del FROB a canjear sus participaciones preferentes y deuda subordinada por acciones de la Catalunya Banc y, posteriormente, en julio de 2013, aceptara...

...diferentes productos -depósitos estructurados, obligaciones subordinadas y participaciones preferentes - porque les fueron ofrecidos por la empleada de 'C...' con la que tenían una especial relación. Para que exista asesoramiento no es requisito imprescindible la existencia de un contrato remunerado 'ad hoc' para la prestación de tal asesoramiento, ni que estas inversiones se incluyeran en un contrato de... ...obligado frente a los hoy actores en virtud de dicha operación de compra de participaciones preferentes, estando pasivamente legitimado para soportar las acciones que de dicho contrato se deriven, a quien no afectan las relaciones entre comisionista y comitente.Si a lo anterior se une que Popular Capital SA está participado al 100% por el Banco Popular Español SA y 'creada con el objetivo de emitir...

PRIMERO.- En la demanda presentada, solicitaba la actora una indemnización por daños y perjuicios debidos a incumplimiento contractual imputable a la demandada, hoy CATALUNYA BANC SA por la información inadecuada e insuficiente ofrecida con ocasión de la suscripción de Participaciones Preferentes en el mes de enero de 2010. Posteriormente se efectuó una operación de coambio de los citados títulos... ...la aquí demandada procedimiento previo en noviembre de 2012, interesando la nulidad por vicio del consentimiento de la compra de las participaciones preferentes objeto de autos, lo que dio lugar al P.O 1637/12 tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 37 de Barcelona, en el curso del cual una vez celebrada la Audiencia Previa los aquí actores, tras el canje obligatorio por acciones, procedieron...

...suscripción de obligaciones subordinadas y de participaciones preferentes celebrados con la entidad demandada los días 1 de septiembre de 1999, 4 de diciembre de 2003, 13 de noviembre de 2008 y 17 de marzo de 2.011 por importe total de 26.000 euros; por concurrir, en líneas generales, error determinante de vicio del consentimiento por falta de información de los riesgos que conllevan, con pretensión... ...resolución recurrida, sin personarse en esta Audiencia.TERCERO.-Antes de adentrarnos en las alegaciones esgrimidas en el recurso de apelación conviene resaltar la caracterización legal y jurisprudencial de las participaciones preferentes y de las subordinadas.Así, respecto de las primeras, la sentencia del Tribunal Supremo de 6 de octubre de 2016 establece: '1.- La CNMV describe las participaciones...

PRIMERO.- Planteamiento del litigio Marcelina promovió en febrero de 2015 una acción vinculada a la compra hecha en mayo de 2009 de un determinado producto de inversión (participaciones preferentes emitidas por una sociedad participada por Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, CajaMadrid), invocando como razón justificativa de la acción de nulidad el error vicio que habría sufrido en el... ...a plazo por un importe de 75.000 euros en febrero de 2008); 2º/ el día 22 de mayo de 2009, en paralelo a la firma de un test de conveniencia y previa clasificación como cliente minorista lo que implicaba 'un nivel de protección máximo', Marcelina firmó una orden de suscripción de 550 participaciones preferentes serie II emitidas ese mismo mes por Caja Madrid Finance Preferred SA, con la garantía...

PRIMERO: La sentencia de primera instancia estimó la pretensión actora y declaró la nulidad de la suscripción de unas participaciones preferentes, con la condena a la restitución recíproca de las cantidades percibidas, que para el caso de las que ha de devolver la entidad bancaria se especifica que lo será con los intereses moratorios, sin que, respecto de intereses devengados, se dijera nada en... ...y resuelta por el Tribunal Supremo en su sentencia STS 716/2016 de 30-11-16 recaída en recurso 2559/14, en cuyo Fundamento Tercero afirma: ' 1.- Como hemos dicho en la reciente sentencia núm. 625/2016, de 24 de octubre , dictada también en un caso de nulidad de adquisición de participaciones preferentes por error vicio del consentimiento, los efectos de la nulidad alcanzan a ambas partes...