Jurisprudencia por Perez Nieto, Rafael.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Impuesto sobre el Valor Añadido
Expulsión del territorio
Procedimiento de comprobación de valores
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Perez Nieto, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Comunidad Valenciana
TSJ Andalucia
Búsqueda: Ponente
PEREZ NIETO, RAFAEL
Sentencia Administrativo Nº 450/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3920/2011, 05-05-2015
...el que, por cierto, tampoco resultaba aplicable tal
apartado 3 del art. 61 LGT Â03), siendo precisamente el supuesto más frecuente que se planteaba en la práctica el de que un ingreso de IVA correspondiente a un determinado trimestre era ingresado en otro posterior -fuera de plazo, pero sin requerimiento previo-.
(...)
VOTO PARTICULAR FORMULADO POR EL ILMO. SR. MAGISTRADO D. Rafael Pérez Nieto ...
.
'Rafael Pérez Nieto , Magistrado, formula el siguiente voto particular frente a la sentencia mayoritaria de la que respetuosamente discrepo y lamento discrepar -pese a su fundado y razonado criterio-, lo cual es manifestación, no de una patología, sino del celo con que los miembros del colegio judicial se aplican en las funciones que les encarga el
art. 117.3 CE . Me parece que es labor de los jueces...
PEREZ NIETO , RAFAEL
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PEREZ NIETO, RAFAEL
Sentencia Administrativo Nº 450/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3920/2011, 05-05-2015
...el que, por cierto, tampoco resultaba aplicable tal
apartado 3 del art. 61 LGT Â03), siendo precisamente el supuesto más frecuente que se planteaba en la práctica el de que un ingreso de IVA correspondiente a un determinado trimestre era ingresado en otro posterior -fuera de plazo, pero sin requerimiento previo-.
(...)
VOTO PARTICULAR FORMULADO POR EL ILMO. SR. MAGISTRADO D. Rafael Pérez Nieto ...
.
'Rafael Pérez Nieto , Magistrado, formula el siguiente voto particular frente a la sentencia mayoritaria de la que respetuosamente discrepo y lamento discrepar -pese a su fundado y razonado criterio-, lo cual es manifestación, no de una patología, sino del celo con que los miembros del colegio judicial se aplican en las funciones que les encarga el
art. 117.3 CE . Me parece que es labor de los jueces...
PEREZ NIETO , RAFAEL