Jurisprudencia sobre Perito judicial.
Jurisprudencia sobre Perito judicial.

Jurisprudencia sobre Perito judicial.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Perito judicial
Voces
Perito judicial
Sentencia Civil 651/2022 AP Barcelona, Rec. 149/2021 de 19 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: CARLES VILA I CRUELLS


Nº de sentencia: 651/2022


Nº de recurso: 149/2021



...perito judicial igualmente constata la incidencia de todas ellas en el plazo de ejecución. La cláusula penal prevista en el contrato de obra, cuya aplicación pretende la demandada, reza del siguiente modo:" 6.10. Retrasos y penalizaciones 1.- Tendrán la consideración de retrasos justificados aquellos que sean imputables a fuerza mayor debidamente acreditadas, también... ...corroboró el perito judicial, de modo que las incidencias posteriores a aquella fecha no son imputables a la constructora. Los argumentos de la apelante para justificar la aplicación de la cláusula penal que pretende, así como la reclamación por lucro cesante, no pueden soslayar el hecho de que se firmara el certificado final de obra el 29 junio 2017, y la existencia de repasos posteriores no impide su...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 7/2023 de 10 de mayo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MARIA ALICIA SANCHEZ CORDERO


Nº de recurso: 7/2023



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia Contencioso-Administrativo 79/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vigo, Rec. 40/2022 de 30 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vigo


Ponente: MARCOS AMBOAGE LOPEZ


Nº de sentencia: 79/2023


Nº de recurso: 40/2022



No encontrada materia3-0103
Sentencia Civil Nº 148/2008, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 6/2007, 17-03-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 148/2008


Nº de recurso: 6/2007



...) un nuevo ensayo comparativo de Applus efectuado un año y medio después de la ejecución del revoco permite concluir que el mismo no se aplicó correctamente, e) las pruebas testificales acreditan también estos extremos y el perito judicial admitió que le habían informado que cuando se aplicó el producto no se había humedecido la pared y esto es responsabilidad del aplicador, por lo que debe estimarse... ...reclamaEl testigo Sr. Martínez Egea, coautor también del informe de Applus destacó igualmente la lentitud del proceso de endurecimiento de los morteros de cal, y la intervención en el mismo de los factores ambientales, ignorando si finalmente se iba a lograr la resistencia de la ficha técnica del producto.Por su parte, el perito judicial consideró que el acabado era correcto y que al tratarse del tipo...
Sentencia Civil Nº 666/2007, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 286/2007, 19-12-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA


Nº de sentencia: 666/2007


Nº de recurso: 286/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 36 de Barcelona, sobre vicios en la construcción. En base a los informes periciales, se determina que la demandada debe resolver el tema del desprendimiento de las plaquetas de ladrillo, así como repintar toda la cerrajería y elementos metálicos exteriores. Considerando que la sentencia de instancia estimó todos los términos de la demanda, se encuentra correcta la condena en cos

Sentencia Civil Nº 431/2008, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 619/2007, 02-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN


Nº de sentencia: 431/2008


Nº de recurso: 619/2007







Sentencia Civil Nº 362/2008, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 604/2007, 26-06-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI


Nº de sentencia: 362/2008


Nº de recurso: 604/2007




Auto Civil Nº 49/2009, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 83/2009, 27-03-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: CERCAS DOMINGUEZ, FIDELA LEONOR


Nº de sentencia: 49/2009


Nº de recurso: 83/2009



Se desestima el recurso de apelación formulado contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº1 de Don Benito, sobre prueba pericial en relación a valoración de vehículo. El auto recurrido deniega la petición, interesada por el recurrente, de requerir al perito judicial a fin de que examine el vehículo objeto de litigio y lo valore, debido a que para la confección del informe que figura en autos el perito no ha visto el coche, por lo que debe ser considerado nulo. Ahora bien,

Sentencia Civil Nº 309/2008, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 451/2008, 27-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: SANCHEZ UGENA, ISIDORO


Nº de sentencia: 309/2008


Nº de recurso: 451/2008



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 352/2003, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 12/2003, 04-07-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP Alicante


Ponente: CAMBRONERO CANOVAS, FERNANDO


Nº de sentencia: 352/2003


Nº de recurso: 12/2003



03065370072003100282 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 352/2003 Fecha de Resolución: 04/07/2003 Nº de Recurso: 12/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: FERNANDO CAMBRONERO CANOVAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Perito judicial
Voces
Perito judicial
Sentencia Civil 651/2022 AP Barcelona, Rec. 149/2021 de 19 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: CARLES VILA I CRUELLS


Nº de sentencia: 651/2022


Nº de recurso: 149/2021



...perito judicial igualmente constata la incidencia de todas ellas en el plazo de ejecución. La cláusula penal prevista en el contrato de obra, cuya aplicación pretende la demandada, reza del siguiente modo:" 6.10. Retrasos y penalizaciones 1.- Tendrán la consideración de retrasos justificados aquellos que sean imputables a fuerza mayor debidamente acreditadas, también... ...corroboró el perito judicial, de modo que las incidencias posteriores a aquella fecha no son imputables a la constructora. Los argumentos de la apelante para justificar la aplicación de la cláusula penal que pretende, así como la reclamación por lucro cesante, no pueden soslayar el hecho de que se firmara el certificado final de obra el 29 junio 2017, y la existencia de repasos posteriores no impide su...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 7/2023 de 10 de mayo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MARIA ALICIA SANCHEZ CORDERO


Nº de recurso: 7/2023



FUNCIONARIOS PUBLICOS
Sentencia Contencioso-Administrativo 79/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vigo, Rec. 40/2022 de 30 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vigo


Ponente: MARCOS AMBOAGE LOPEZ


Nº de sentencia: 79/2023


Nº de recurso: 40/2022



No encontrada materia3-0103
Sentencia Civil Nº 148/2008, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 6/2007, 17-03-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 148/2008


Nº de recurso: 6/2007



...) un nuevo ensayo comparativo de Applus efectuado un año y medio después de la ejecución del revoco permite concluir que el mismo no se aplicó correctamente, e) las pruebas testificales acreditan también estos extremos y el perito judicial admitió que le habían informado que cuando se aplicó el producto no se había humedecido la pared y esto es responsabilidad del aplicador, por lo que debe estimarse... ...reclamaEl testigo Sr. Martínez Egea, coautor también del informe de Applus destacó igualmente la lentitud del proceso de endurecimiento de los morteros de cal, y la intervención en el mismo de los factores ambientales, ignorando si finalmente se iba a lograr la resistencia de la ficha técnica del producto.Por su parte, el perito judicial consideró que el acabado era correcto y que al tratarse del tipo...
Sentencia Civil Nº 666/2007, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 286/2007, 19-12-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA


Nº de sentencia: 666/2007


Nº de recurso: 286/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 36 de Barcelona, sobre vicios en la construcción. En base a los informes periciales, se determina que la demandada debe resolver el tema del desprendimiento de las plaquetas de ladrillo, así como repintar toda la cerrajería y elementos metálicos exteriores. Considerando que la sentencia de instancia estimó todos los términos de la demanda, se encuentra correcta la condena en cos

Sentencia Civil Nº 431/2008, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 619/2007, 02-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN


Nº de sentencia: 431/2008


Nº de recurso: 619/2007







Sentencia Civil Nº 362/2008, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 604/2007, 26-06-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI


Nº de sentencia: 362/2008


Nº de recurso: 604/2007




Auto Civil Nº 49/2009, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 83/2009, 27-03-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: CERCAS DOMINGUEZ, FIDELA LEONOR


Nº de sentencia: 49/2009


Nº de recurso: 83/2009



Se desestima el recurso de apelación formulado contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº1 de Don Benito, sobre prueba pericial en relación a valoración de vehículo. El auto recurrido deniega la petición, interesada por el recurrente, de requerir al perito judicial a fin de que examine el vehículo objeto de litigio y lo valore, debido a que para la confección del informe que figura en autos el perito no ha visto el coche, por lo que debe ser considerado nulo. Ahora bien,

Sentencia Civil Nº 309/2008, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 451/2008, 27-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: SANCHEZ UGENA, ISIDORO


Nº de sentencia: 309/2008


Nº de recurso: 451/2008



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 352/2003, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 12/2003, 04-07-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP Alicante


Ponente: CAMBRONERO CANOVAS, FERNANDO


Nº de sentencia: 352/2003


Nº de recurso: 12/2003



03065370072003100282 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 352/2003 Fecha de Resolución: 04/07/2003 Nº de Recurso: 12/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: FERNANDO CAMBRONERO CANOVAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

+5000 Resultados