Jurisprudencia sobre Práctica de la prueba

  • Voces: Práctica de la prueba
  • Sentencia Penal Nº 190/2016, Audiencia Provincial de Lugo, Sección 2, Rec 159/2016 de 04 de Noviembre de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 04/11/2016
    • Tribunal: AP - Lugo
    • Ponente: Prada, José Manuel Varela
    • Núm. Sentencia: 190/2016
    • Núm. Recurso: 159/2016

    Resumen: Primero . Se aceptan los de la sentencia apelada, y, además: El Juzgador ha llevado a cabo una valoración en conciencia de las pruebas practicadas en el acto de juicio, desde la inmediación y contradicción propias de tal acto, observando, pues, lo allí ocurrido, llegando a la conclusión plasmada en la sentencia, en base a las pruebas allí practicadas, no habiendo comparecido la aquí denunciante...
  • AP - Baleares, nº 41/2017, de 08/02/2017, Rec 17/2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 08/02/2017
    • Tribunal: AP - Baleares
    • Ponente: Jimenez Vidal, Juan De Dios
    • Núm. Sentencia: 41/2017
    • Núm. Recurso: 17/2017

    Resumen: PRIMERO.- Alega el apelante en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba. Señala que la prueba practicada no tienen entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia. Afirma que se fundamente la condena en la información médica que deriva de una consulta realizada una hora después de realizados los hechos y que el informe... ...los documentos obrantes a los folios 39 a 52. Pues bien, ninguna relación guardan con el objeto del juicio. Se enjuicia aquí un delito leve de lesiones y no se trata para nada de desavenencias entre arrendador y arrendatario o de otros hechos que, al parecer, han sido denunciados.En cuanto a la valoración de la prueba, en la sentencia se hace patente el recorrido que desde la prueba practicada...
  • AP - Barcelona, nº 726/2016, de 21/10/2016, Rec 99/2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/10/2016
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Jimenez Jimenez, Maria Magdalena
    • Núm. Sentencia: 726/2016
    • Núm. Recurso: 99/2016

    Resumen: PRIMERO.- El recurso interpuesto en un supuesto error en la valoración de la prueba con la consiguiente INFRACCION de Ley por inaplicación del tipo de delito leve de hurto previsto en el ar Es Doctrina sentada por el T.C.( Sentencias del Tribunal Constitucional 17-12-85 y, 13-6-86 entre otras), que el uso que haya hecho el Juez de su facultad de libre apreciación de las pruebas practicadas en... ...cuando éste se basa en pruebas de naturaleza personal puesto que, para ello, habría que volver a practicar estas pruebas ante el Tribunal ' ad- quem' , lo cual entraña graves inconvenientes si se tiene en cuenta el largo tiempo transcurrido desde la ejecución de los hechos y los pre- juicios con que podrían volver a declarar unos testigos que ya depusieron ante un Tribunal unipersonal. En suma, en...
  • AP - Vizcaya, nº 85/2017, de 03/03/2017, Rec 461/2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 03/03/2017
    • Tribunal: AP - Vizcaya
    • Ponente: Gutierrez Gegundez, Ana Isabel
    • Núm. Sentencia: 85/2017
    • Núm. Recurso: 461/2016

    Resumen: ...hechos que se aducen en la demanda.Se dicta sentencia de fecha 12 de Julio de 2016 en la que tras el análisis de la prueba practicada se desestima la demanda al llegar la citada resolución de que teniendo en cuenta la insuficiencia probatoria en relación del concepto en cuya virtud se entregó de forma sucesiva y continuada las cantidades de dinero (que ahora se reclaman) de forma periódica no puede... ..., la prueba documental y la prueba testifical así lo permiten justificar, siendo cuestión diferente y de ahí las circunstancias controvertidas la incidencia en el título sobre el que se justifique, entendemos incidente a ello e insistimos, que sin duda la demanda no tiene visos de temeraria a la vista de la prueba practicada, y con independencia del conocimiento de los hechos, por las demandadas. En...
  • AP - Barcelona, nº 747/2016, de 31/10/2016, Rec 161/2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 31/10/2016
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Magaldi Paternostro, Maria Jose
    • Núm. Sentencia: 747/2016
    • Núm. Recurso: 161/2016

    Resumen: ...instancia alrededor de un motivo jurídico común: error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo que habría comportado la sentencia condenatoria que contra las mismas pronuncia siendo así que la prueba practicada era insuficiente para fundarla vulnerando de este modo el derecho a la presunción de inocencia que constitucionalmente les asiste. A ello suma subsidiariamente la representación... ...el Juez a quo, cierto es también que el hecho de que aquella tenga como base las pruebas practicadas a su presencia, garantizados los principios de publicidad, oralidad y contradicción, oídas Acusación y Defensa y las propias manifestaciones del acusado ( artículos 24 de la CE , 741 de la LECRim y 229 de la LOPJ .) comporta que, en principio, aquella valoración deba ser respetada hecha excepción de...
  • Sentencia Penal Nº 691/2016, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 2, Rec 360/2016 de 27 de Diciembre de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 27/12/2016
    • Tribunal: AP - A Coruña
    • Ponente: Sanz Crego, Salvador Pedro
    • Núm. Sentencia: 691/2016
    • Núm. Recurso: 360/2016

    Resumen: ...con lo establecido por jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo, la apreciación llevada a cabo por el juez de instancia de las pruebas practicadas en el Juicio Oral, haciendo uso de las facultades inherentes a la inmediación, contradicción y oralidad, goza de singular autoridad, hasta el extremo de que únicamente podrá ser rectificada cuando concurra alguno de los supuestos siguientes: 1) Que... ...se aprecie manifiesto y patente error en la apreciación de la prueba. 2) Que el relato fáctico sea incompleto, incongruente o contradictorio. 3) Que sea desvirtuado por nuevos elementos de prueba practicados en segunda instancia. Por ello, cuando en el recurso se combate la apreciación de la prueba practicada, la función del Juez de apelación tiene que limitarse, por lo general, a examinar la...
  • AP - Vizcaya, nº 90176/2017, de 22/05/2017, Rec 33/2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/05/2017
    • Tribunal: AP - Vizcaya
    • Ponente: De Francisco Lopez, Alberto
    • Núm. Sentencia: 90176/2017
    • Núm. Recurso: 33/2017

    Resumen: ...(tal y como establece el art. 741 LECrim .) y especialmente se establece legalmente en relación con el juicio de delitos leves en el art. 973 de esa misma Ley , permitiendo que juzgador forme su convicción tras apreciar en conciencia las pruebas practicadas atendiendo a criterios propios de la lógica y la experiencia, y aplicando posteriormente sobre los hechos que se valoran como probados las normas... ...jurídicas pertinentes. En esta labor valorativa, y aunque el tribunal de apelación pueda resolver tanto cuestiones de hecho como de derecho, es precisamente el juzgador de instancia quien, conforme a los principios de inmediación, oralidad, publicidad, contradicción e igualdad de armas procesales, analiza la prueba practicada durante el acto de la vista, por lo que, el tribunal de apelación, deberá...
  • Sentencia Penal Nº 86/2017, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 51/2017 de 09 de Febrero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 09/02/2017
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Martin Meizoso, Carlos
    • Núm. Sentencia: 86/2017
    • Núm. Recurso: 51/2017

    Resumen: Primero:La recurrente asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio de presunción de inocencia. Niega ser autora del delito de daños y de la falta de lesiones por las que viene condenada. Afirma que las versiones escuchadas en el juicio son contradictorias, sin que se haya practicado prueba alguna que confirme la de la... ...denunciante.Segundo:En la valoración, por el Juez 'a quo', de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, juega papel decisivo la inmediación, de la que no dispone este Tribunal. En este sentido la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 1996 ha establecido, en consonancia con la del Tribunal Constitucional de 21 de diciembre de 1989, que la oralidad, la publicidad, la contradicción y sobre todo la...
  • Sentencia Penal Nº 29/2017, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 885/2016 de 19 de Enero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/01/2017
    • Tribunal: AP - Cantabria
    • Ponente: Figueroa Grau, Maria Fernanda
    • Núm. Sentencia: 29/2017
    • Núm. Recurso: 885/2016

    Resumen: ...libre absolución del recurrente.El Ministerio Fiscal se opuso e impugnó el recurso, entendiendo que no existe error en la valoración de la prueba, interesando la confirmación de la sentencia.SEGUNDO:El derecho constitucional a la presunción de inocencia, proclamado en el artículo 24 de la Constitución Española , se desvirtúa mediante la práctica de prueba en el acto del juicio oral. Para que esa... TS 97/2012 de 24 de febrero, el derecho fundamental a la presunción de inocencia exige que la sentencia condenatoria se fundamente en una prueba de contenido incriminatorio que cumpla con las exigencias de ser: 1º) Constitucionalmente obtenida, a través de medios de prueba válidos; 2º) Legalmente practicada, con respeto a los principios básicos de imparcialidad, contradicción y publicidad, y 3º...
  • Sentencia Penal Nº 10/2017, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 4/2017 de 13 de Febrero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 13/02/2017
    • Tribunal: AP - Zamora
    • Ponente: Perez Serna, Jesus
    • Núm. Sentencia: 10/2017
    • Núm. Recurso: 4/2017

    Resumen: PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia absuelve a Juan Pedro del delito de quebrantamiento de medida cautelar previsto y penado en el artículo 468.2 del código Penal , por el que venía imputado, justificando dicho pronunciamiento en el hecho de que la prueba practicada no le permite inferir que concurre el elemento subjetivo del tipo penal imputado, pues existe cuando menos una duda... ...autoridad a la apreciación de la prueba llevada a cabo por el Juzgador en cuya presencia se practicaron -ad exemplum SSTS 18-2-94 , 6-5-94 , 21-7-94 , 7-11-94 , 27-9-95 , 4-7-96 ---, por lo mismo que es este Juzgador y no el de alzada quien goza de la especial y exclusiva facultad de intervenir en la práctica de la prueba y valorar los resultados tras una apreciación personal y directa del modo de narrar...
+5000 Resultados