Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Civil Nº 103/2013, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 642/2012, 15-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: HOMAR, MATEO LORENZO RAMON


Nº de sentencia: 103/2013



...mayo de 1998 y 29 de marzo de 2004 , éstas referidas a la validez de disposiciones testamentarias, sientan la presunción 'iuris tantum' de capacidad del otorgante cuya incapacidad no haya sido previamente declarada -presunción que queda reforzada además por la intervención notarial- pero admiten la posibilidad de que se pueda efectuar prueba en contrario que demuestre la situación de incapacidad real... ...del ser ( sentencia de 25 de abril de 1959 ); de modo que, en orden al derecho de testar, la integridad mental indispensable constituye una presunción iuris tantum que obliga a estimar que concurre en el testador capacidad plena y que sólo puede destruirse por una prueba en contrario 'evidente y completa' ( sentencias 8 de mayo de 1922 y 3 de febrero de 1951), 'muy cumplida y convincente...
Sentencia Penal Nº 429/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 208/2013, 21-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 429/2013



...pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio...
Sentencia Penal Nº 108/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 17/2013, 11-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 108/2013



...contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de esos dos requisitos, el de su validez, en la que por supuesto se ha de... ...objetiva como subjetiva ( sentencias del Tribunal Constitucional 252/94 de 19 de Septiembre ; 35/95 de 6 de Febrero ; y 68/01 de 17 de Marzo ). Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum, cuya destrucción requiere la existencia de una actividad probatoria, la cual exigimos en un primer momento, a partir de la fundamental sentencia del Tribunal Constitucional...
Sentencia Penal Nº 216/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 804/2012, 14-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 216/2013



...mencionada al haber optado por no aplicar la circunstancia agravante específica contemplada en el art. 148.4 CP . SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante Don Mario debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una...
Sentencia Penal Nº 122/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 62/2013, 18-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO


Nº de sentencia: 122/2013



...de 2006 que 'según ha declarado este Tribunal en otras ocasiones, en ningún caso el derecho a la presunción de inocencia tolera que alguno de los elementos constitutivos del delito se presuma en contra del acusado, sea con una presunción iuris tantum sea con una presunción iuris et de iure' (por todas, STC 87/2001, de 2 de abril , FJ 8). De tal afirmación se desprende inequívocamente que no cabe... ...a la esfera intima de la persona, habrá de inferirse indirectamente, a través, o a partir, de las manifestaciones externas de su conducta debidamente acreditadas, y por tanto, atendiendo a la serie de hechos que integran el núcleo de tipo penal y sirven tanto para investigar el animo de injurias, como la gravedad de la injuria. La jurisprudencia ha venido admitiendo la presunción 'iuris tantum...
Sentencia Penal Nº 477/2011, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 212/2012, 07-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL


Nº de sentencia: 477/2011



...recogerla a requerimiento de los mismos (minutos 0.46 y 2.10, respectivamente, de la grabación del acto del juicio) y que, dirigiéndose a ellos, les manifestó (minutos 1.43 y 2.43) que no le salía de los huevos y que eran unos putos policías de mierda; las manifestaciones de los agentes gozan de presunción (iuris tantum) de veracidad, es decir salvo prueba en contrario, que no se ha producido en el...
Sentencia Penal Nº 55/2012, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 81/2011, 10-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 55/2012



...referida a los elementos esenciales del delito objeto de condena, tanto de naturaleza objetiva como subjetiva ( SSTC 252/1994, de 19 de septiembre ; 35/1995, de 6 de febrero ; y 68/2001, de 17 de marzo ). Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum, cuya destrucción requiere la existencia de una actividad probatoria, la cual 'exigimos en un primer... ...de presunción 'iuris tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de esos dos requisitos, el de su validez, en la que por supuesto se ha de incluir la licitud en la obtención de la prueba, y...
Sentencia Penal Nº 95/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 1/2013, 01-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 95/2013



...una naturaleza 'reaccional', o pasiva, de modo que no precisa de un comportamiento activo de su titular sino que, antes al contrario, constituye una auténtica e inicial afirmación interina de inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación. c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal... ...asienta su convicción fáctica y la consecuente conclusión condenatoria. Pero todo ello por supuesto sin que, en ningún caso, resulte permisible que nuestra actividad se inmiscuya en la función estrictamente valorativa de la prueba, que corresponde, en exclusiva, a la soberanía del Tribunal a quo'. Es decir, se la presunción de inocencia se configura como una presunción 'iuris tantum', destruible...
Sentencia Penal Nº 73/2013, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 722/2012, 18-12-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: GOMEZ DIAZ, MARIA GABRIELA


Nº de sentencia: 73/2013



...ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto, es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre valoración de la prueba que consagra el art...
Sentencia Penal Nº 219/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 794/2012, 14-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 219/2013



...pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Civil Nº 103/2013, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 642/2012, 15-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: HOMAR, MATEO LORENZO RAMON


Nº de sentencia: 103/2013



...mayo de 1998 y 29 de marzo de 2004 , éstas referidas a la validez de disposiciones testamentarias, sientan la presunción 'iuris tantum' de capacidad del otorgante cuya incapacidad no haya sido previamente declarada -presunción que queda reforzada además por la intervención notarial- pero admiten la posibilidad de que se pueda efectuar prueba en contrario que demuestre la situación de incapacidad real... ...del ser ( sentencia de 25 de abril de 1959 ); de modo que, en orden al derecho de testar, la integridad mental indispensable constituye una presunción iuris tantum que obliga a estimar que concurre en el testador capacidad plena y que sólo puede destruirse por una prueba en contrario 'evidente y completa' ( sentencias 8 de mayo de 1922 y 3 de febrero de 1951), 'muy cumplida y convincente...
Sentencia Penal Nº 429/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 208/2013, 21-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 429/2013



...pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio...
Sentencia Penal Nº 108/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 17/2013, 11-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 108/2013



...contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de esos dos requisitos, el de su validez, en la que por supuesto se ha de... ...objetiva como subjetiva ( sentencias del Tribunal Constitucional 252/94 de 19 de Septiembre ; 35/95 de 6 de Febrero ; y 68/01 de 17 de Marzo ). Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum, cuya destrucción requiere la existencia de una actividad probatoria, la cual exigimos en un primer momento, a partir de la fundamental sentencia del Tribunal Constitucional...
Sentencia Penal Nº 216/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 804/2012, 14-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 216/2013



...mencionada al haber optado por no aplicar la circunstancia agravante específica contemplada en el art. 148.4 CP . SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante Don Mario debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una...
Sentencia Penal Nº 122/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 62/2013, 18-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO


Nº de sentencia: 122/2013



...de 2006 que 'según ha declarado este Tribunal en otras ocasiones, en ningún caso el derecho a la presunción de inocencia tolera que alguno de los elementos constitutivos del delito se presuma en contra del acusado, sea con una presunción iuris tantum sea con una presunción iuris et de iure' (por todas, STC 87/2001, de 2 de abril , FJ 8). De tal afirmación se desprende inequívocamente que no cabe... ...a la esfera intima de la persona, habrá de inferirse indirectamente, a través, o a partir, de las manifestaciones externas de su conducta debidamente acreditadas, y por tanto, atendiendo a la serie de hechos que integran el núcleo de tipo penal y sirven tanto para investigar el animo de injurias, como la gravedad de la injuria. La jurisprudencia ha venido admitiendo la presunción 'iuris tantum...
Sentencia Penal Nº 477/2011, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 212/2012, 07-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL


Nº de sentencia: 477/2011



...recogerla a requerimiento de los mismos (minutos 0.46 y 2.10, respectivamente, de la grabación del acto del juicio) y que, dirigiéndose a ellos, les manifestó (minutos 1.43 y 2.43) que no le salía de los huevos y que eran unos putos policías de mierda; las manifestaciones de los agentes gozan de presunción (iuris tantum) de veracidad, es decir salvo prueba en contrario, que no se ha producido en el...
Sentencia Penal Nº 55/2012, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 81/2011, 10-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 55/2012



...referida a los elementos esenciales del delito objeto de condena, tanto de naturaleza objetiva como subjetiva ( SSTC 252/1994, de 19 de septiembre ; 35/1995, de 6 de febrero ; y 68/2001, de 17 de marzo ). Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum, cuya destrucción requiere la existencia de una actividad probatoria, la cual 'exigimos en un primer... ...de presunción 'iuris tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de esos dos requisitos, el de su validez, en la que por supuesto se ha de incluir la licitud en la obtención de la prueba, y...
Sentencia Penal Nº 95/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 1/2013, 01-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 95/2013



...una naturaleza 'reaccional', o pasiva, de modo que no precisa de un comportamiento activo de su titular sino que, antes al contrario, constituye una auténtica e inicial afirmación interina de inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación. c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal... ...asienta su convicción fáctica y la consecuente conclusión condenatoria. Pero todo ello por supuesto sin que, en ningún caso, resulte permisible que nuestra actividad se inmiscuya en la función estrictamente valorativa de la prueba, que corresponde, en exclusiva, a la soberanía del Tribunal a quo'. Es decir, se la presunción de inocencia se configura como una presunción 'iuris tantum', destruible...
Sentencia Penal Nº 73/2013, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 722/2012, 18-12-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: GOMEZ DIAZ, MARIA GABRIELA


Nº de sentencia: 73/2013



...ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto, es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre valoración de la prueba que consagra el art...
Sentencia Penal Nº 219/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 794/2012, 14-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 219/2013



...pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio...

+5000 Resultados