Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

No puede prosperar la solicitud de que se aplique el artículo 74 del Código Penal y se determine la pena en base a la existencia de un delito continuado. La Jurisprudencia del Tribunal Supremo es reiterada y unánime en este sentido. La Sentencia de la Sala Segunda de 27 de abril de 2001, afirma que "es

AGRESIONES SEXUALES

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 1 de A Coruña, sobre delito de lesiones. No puede tipificarse el hecho como falta, ya que las lesiones padecidas por la víctima precisaron de una estancia hospitalaria de cuatro días, reducción de la fractura de huesos propios mediante anestesia de carácter general y aplicación de férula. Tardó 29 días en sanar durante los cuales estuvo absolutamente incapacitada para cualquier actividad laboral o

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de A Coruña, sobre delito de robo con violencia. El recurso se fundamenta en error de valoración de las pruebas, alegando el recurrente que no ha sido debidamente identificado por la víctima. La Sala, sin embargo, evidencia que si bien la testigo no lo identificó plenamente, sí reconoció determinadas características que coincidían con las del acusado, y en juicio oral manifestó recono

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de A Coruña, sobre delito de robo con intimidación. Los acusados alegan error en la valoración de la pruebas, aduciendo la falta de prueba para fundar un pronunciamiento condenatorio. El recurso no procede, pues no se aprecian discrepancias en la declaración de las víctimas sobre la dinámica de los hechos, quienes manifestaron que los acusados empezaron con un apoderamiento subreptici