Jurisprudencia sobre Reglas de la sana crítica.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Informes periciales
Prueba pericial
Orden
Civil
Social
Administrativo
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Miranda, Maria Macarena
Renedo Juarez, Maria Jose
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Villarino Moure, Carlos
Gómez Ruiz, Ramón
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
LESIONES IMPRUDENTES
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº Uno de Don Benito, sobre delito de lesiones. El recurso se limita a discutir la conclusión de hecho obtenida en la instancia en punto a haber sido el ahora apelante el portador de la navaja y agresor con ella, convicción que dicha parte apelante aspira a ver sustituida por la representada en su propia y unilateral versión de lo sucedido, a cuyo tenor el herido habría sido el causante de
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Don Benito sobre delito de atentado y lesiones. La Sala considera que la capacidad de entendimiento del acusado al agredir al médico que le atendía y a un vigilante de seguridad era limitada pero no escasa, sin que haya base alguna para considerar que a su habitual trastorno esquizofrénico se añadiese una intoxicación medicamentosa o un síndrome derivado de adicción, desprendiéndose asimismo de la prueba
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Mérida, sobre falta de hurto. El recurso ha de ser acogido en lo relativo a la cuantía de la responsabilidad civil, materia de justicia rogada en la que el órgano jurisdiccional no puede sobrepasar la petición formulada, o la más alta de las formuladas, siendo así que habrá de limitarse la indemnización a la suma de la única producida en el juicio de faltas, esto es, la del Ministe
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Mérida sobre delito de impago de pensiones. La Sala respalda las conclusiones de la Juez "a quo", que expresa con claridad suficiente la ineficacia exoneradora de los hechos aducidos por el acusado, tanto respecto a su situación de desempleo, a la cual precedió en dos años un continuado impago de pensiones, como a su nuevo matrimonio y descendencia, sin intentar en ningún momento en la vía jurisdiccional
FALTA DE AMENAZAS (620)
LESIONES IMPRUDENTES
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº Uno de Don Benito, sobre delito de lesiones. El recurso se limita a discutir la conclusión de hecho obtenida en la instancia en punto a haber sido el ahora apelante el portador de la navaja y agresor con ella, convicción que dicha parte apelante aspira a ver sustituida por la representada en su propia y unilateral versión de lo sucedido, a cuyo tenor el herido habría sido el causante de
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Don Benito sobre delito de atentado y lesiones. La Sala considera que la capacidad de entendimiento del acusado al agredir al médico que le atendía y a un vigilante de seguridad era limitada pero no escasa, sin que haya base alguna para considerar que a su habitual trastorno esquizofrénico se añadiese una intoxicación medicamentosa o un síndrome derivado de adicción, desprendiéndose asimismo de la prueba
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Mérida, sobre falta de hurto. El recurso ha de ser acogido en lo relativo a la cuantía de la responsabilidad civil, materia de justicia rogada en la que el órgano jurisdiccional no puede sobrepasar la petición formulada, o la más alta de las formuladas, siendo así que habrá de limitarse la indemnización a la suma de la única producida en el juicio de faltas, esto es, la del Ministe
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Mérida sobre delito de impago de pensiones. La Sala respalda las conclusiones de la Juez "a quo", que expresa con claridad suficiente la ineficacia exoneradora de los hechos aducidos por el acusado, tanto respecto a su situación de desempleo, a la cual precedió en dos años un continuado impago de pensiones, como a su nuevo matrimonio y descendencia, sin intentar en ningún momento en la vía jurisdiccional
FALTA DE AMENAZAS (620)