Jurisprudencia sobre Robo.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Salcedo Velasco, Andres
Barrientos Pacho, Jesus Maria
Serrano Gassent, Francisco Jesus
Pelluz Robles, Luis Carlos
Ubeda De Los Cobos, Julio Jose
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo penal nº 1 de Mataró, sobre dos delito de robo con fuerza en las cosas. Por lo que se refiere al robo cometido en el segundo de los inmuebles, el único indicio existente, consistente en la ocupación de una moneda de 50 pts, no puede considerarse como de singular potencia acreditativa como para poder concluir que también fueron los acusados los autores del robo perpetrado en el menciona
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Terrassa, sobre modificación de la pena en los delitos de robo con intimidación en las personas. Se ha de dejar de lado la agravante de reincidencia, pues existe heterogeneidad entre la utilización ilegítima del vehículo a motor por el que fue condenado en otro proceso y el robo con intimidación por el que es juzgado en esta instancia. Al no concurrir agravantes ni atenua
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo penal nº 1 de Mataró, sobre dos delito de robo con fuerza en las cosas. Por lo que se refiere al robo cometido en el segundo de los inmuebles, el único indicio existente, consistente en la ocupación de una moneda de 50 pts, no puede considerarse como de singular potencia acreditativa como para poder concluir que también fueron los acusados los autores del robo perpetrado en el menciona
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Terrassa, sobre modificación de la pena en los delitos de robo con intimidación en las personas. Se ha de dejar de lado la agravante de reincidencia, pues existe heterogeneidad entre la utilización ilegítima del vehículo a motor por el que fue condenado en otro proceso y el robo con intimidación por el que es juzgado en esta instancia. Al no concurrir agravantes ni atenua
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN