Jurisprudencia por Ruiz De La Cuesta Cascajares, Rafael.
Jurisprudencia por Ruiz D...s, Rafael.

Jurisprudencia por Ruiz De La Cuesta Cascajares, Rafael.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Ponente
RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Sentencia Civil Nº 24/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 102/2000, 26-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 24/2007


Nº de recurso: 102/2000



Se desestima el recurso de casación contra la sentencia dicatada por la Audiencia Provincial de Valladolid sobre cesión lucrativa de los derechos de explotación de recursos naturales (grava) en finca propia y a favor de tercero, por precio fijado y en cantidad concreta. El contrato es calificado como de "cesión de derechos de aprovechamiento". Para solventar una hipotética insuficiencia material del objeto del contrato se previó en el mismo que se puediera seguir extrayendo grava, en otra u o

Sentencia Civil Nº 66/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 729/2000, 31-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 66/2007


Nº de recurso: 729/2000



Se desestima el recurso de casación formulado contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Mallorca (Sección 5ª) sobre reclamación de cantidad en contrato de compraventa de semovientes. Estima la Sala que, contrariamente a valorar los términos del contrato de compraventa de animales suscrito por las partes, deben desestimarse los motivos referentes a la valoración de la prueba hecha por el tribunal de instancia pues estos debieron atacarse en forma y tiempo determinados, siendo éstos de

Sentencia Civil Nº 1376/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 277/2000, 29-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1376/2006


Nº de recurso: 277/2000



Se desestima el Recurso de Casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Zaragoza, "Sección 5ª", sobre reparto de responsabilidades entre Promotores y Personal Facultativo director de la obra. La Sala declara que el primer proceso surge por la reclamación de los adquirentes de viviendas frente a la Promotora y a los Técnicos de la obra, por una mala ("ruinosa") ejecución de ésta, y en las decisiones judiciales que pusieron final al mismo, se concretan las

Sentencia Civil Nº 13/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1072/2000, 25-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 13/2007


Nº de recurso: 1072/2000



* CONTRATO DE AUDITORIA DE CUENTAS:Establecimiento de un plazo mínimo de duración del contrato y posibilidad de varias prórrogas anuales.Resolución del contrato después de transcurrido el tercer año, conforme al plazo inicial establecido, y notificándolo dentro de los 5 meses siguientes.Petición de NULIDAD de la cláusula: No existencia de "justa causa".

Sentencia Civil Nº 1364/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 114/2000, 29-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1364/2006


Nº de recurso: 114/2000



Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Zamora, "Sección Unica", sobre responsabilidad por contrato de obras. La Sala declara que los efectos de la prejudicialidad positiva, sí se dan en parte en el presente caso, de mero reparto de responsabilidades, declaración correspondiente a aquél proceso, en cuanto en él se practicaron pruebas relativas a si procedía o no tal declaración por cuotas, y lo allí valo

Sentencia Civil Nº 1199/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3988/1999, 29-11-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1199/2006


Nº de recurso: 3988/1999



Se desestiman los recursos de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Segovia, sobre reclamación de cantidad en concepto de pago del precio en Contrato de ejecución de Obra. Se precisa el rechazo concreto de algunas de las reclamaciones, como la de daños y perjuicios por supuesta mora en la realización de la obra, ya que la fecha del fin de la misma no estaba pactada, y su posible retraso se debió, por un lado, a la clase de obra de la que se trataba (rehabilitació

Sentencia Civil Nº 1310/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 606/2000, 21-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1310/2006


Nº de recurso: 606/2000



Se desestima los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza Sección 2°, sobre indemnización por daños y perjuicios emergentes de contrato de ejecución de obra.

La referencia constitucional a la "motivación suficiente" de la Sentencia, no puede tener acogida, ya que el razonamiento motivado del Tribunal para aplicar la reducción de lo concedido, sí se da, y el mismo parece razonable y lógico, siendo facultad del juzgador de instancia su

Sentencia Civil Nº 1231/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5419/1999, 07-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1231/2006


Nº de recurso: 5419/1999



Se desestima el Recurso de Casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Girona sobre indemnización por daños y perjuicios y reclamación de cantidad.

No existe indefensión ya que corresponde al Juzgador de instancia la decisión sobre la admisión de la prueba, al igual que la interpretación de los contratos y la fijación de los hechos probados.

No procede la retención de bienes muebles por impago del precio, porque no se ha

Sentencia Civil Nº 1339/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5239/1999, 29-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1339/2006


Nº de recurso: 5239/1999



Se desestima el Recurso de casación interpuesto ante la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre responsabilidad decenal. La mercantil demandante acciona frente al arquitecto demandado, alegando incumplimiento y resolución de contrato de obra. Si bien la calificación jurídica correcta del contrato examinado debe de ser la de un acuerdo sobre ejecución de obra, el resultado del pleito es el mismo. Las responsabilidades corresponden al Técnico diseñador, frente a la dueña de la obra, y ello porq

Sentencia Civil Nº 1271/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 357/2000, 15-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1271/2006


Nº de recurso: 357/2000



Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Alicante sobre contrato de obra. Se trata de un contrato de ejecución de obra suscrito con el contratista recurrente que reclama a los demandados una cantidad en concepto de aumento de obra. Una de las cláusulas del contrato establecía que la diferencia por el valor de las obras aumentadas sobre las proyectadas, se pagaría una vez finalizadas éstas, aplicando los precios q

331 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Ponente
RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Sentencia Civil Nº 24/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 102/2000, 26-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 24/2007


Nº de recurso: 102/2000



Se desestima el recurso de casación contra la sentencia dicatada por la Audiencia Provincial de Valladolid sobre cesión lucrativa de los derechos de explotación de recursos naturales (grava) en finca propia y a favor de tercero, por precio fijado y en cantidad concreta. El contrato es calificado como de "cesión de derechos de aprovechamiento". Para solventar una hipotética insuficiencia material del objeto del contrato se previó en el mismo que se puediera seguir extrayendo grava, en otra u o

Sentencia Civil Nº 66/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 729/2000, 31-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 66/2007


Nº de recurso: 729/2000



Se desestima el recurso de casación formulado contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Mallorca (Sección 5ª) sobre reclamación de cantidad en contrato de compraventa de semovientes. Estima la Sala que, contrariamente a valorar los términos del contrato de compraventa de animales suscrito por las partes, deben desestimarse los motivos referentes a la valoración de la prueba hecha por el tribunal de instancia pues estos debieron atacarse en forma y tiempo determinados, siendo éstos de

Sentencia Civil Nº 1376/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 277/2000, 29-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1376/2006


Nº de recurso: 277/2000



Se desestima el Recurso de Casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Zaragoza, "Sección 5ª", sobre reparto de responsabilidades entre Promotores y Personal Facultativo director de la obra. La Sala declara que el primer proceso surge por la reclamación de los adquirentes de viviendas frente a la Promotora y a los Técnicos de la obra, por una mala ("ruinosa") ejecución de ésta, y en las decisiones judiciales que pusieron final al mismo, se concretan las

Sentencia Civil Nº 13/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1072/2000, 25-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 13/2007


Nº de recurso: 1072/2000



* CONTRATO DE AUDITORIA DE CUENTAS:Establecimiento de un plazo mínimo de duración del contrato y posibilidad de varias prórrogas anuales.Resolución del contrato después de transcurrido el tercer año, conforme al plazo inicial establecido, y notificándolo dentro de los 5 meses siguientes.Petición de NULIDAD de la cláusula: No existencia de "justa causa".

Sentencia Civil Nº 1364/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 114/2000, 29-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1364/2006


Nº de recurso: 114/2000



Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Zamora, "Sección Unica", sobre responsabilidad por contrato de obras. La Sala declara que los efectos de la prejudicialidad positiva, sí se dan en parte en el presente caso, de mero reparto de responsabilidades, declaración correspondiente a aquél proceso, en cuanto en él se practicaron pruebas relativas a si procedía o no tal declaración por cuotas, y lo allí valo

Sentencia Civil Nº 1199/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3988/1999, 29-11-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1199/2006


Nº de recurso: 3988/1999



Se desestiman los recursos de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Segovia, sobre reclamación de cantidad en concepto de pago del precio en Contrato de ejecución de Obra. Se precisa el rechazo concreto de algunas de las reclamaciones, como la de daños y perjuicios por supuesta mora en la realización de la obra, ya que la fecha del fin de la misma no estaba pactada, y su posible retraso se debió, por un lado, a la clase de obra de la que se trataba (rehabilitació

Sentencia Civil Nº 1310/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 606/2000, 21-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1310/2006


Nº de recurso: 606/2000



Se desestima los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza Sección 2°, sobre indemnización por daños y perjuicios emergentes de contrato de ejecución de obra.

La referencia constitucional a la "motivación suficiente" de la Sentencia, no puede tener acogida, ya que el razonamiento motivado del Tribunal para aplicar la reducción de lo concedido, sí se da, y el mismo parece razonable y lógico, siendo facultad del juzgador de instancia su

Sentencia Civil Nº 1231/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5419/1999, 07-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1231/2006


Nº de recurso: 5419/1999



Se desestima el Recurso de Casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Girona sobre indemnización por daños y perjuicios y reclamación de cantidad.

No existe indefensión ya que corresponde al Juzgador de instancia la decisión sobre la admisión de la prueba, al igual que la interpretación de los contratos y la fijación de los hechos probados.

No procede la retención de bienes muebles por impago del precio, porque no se ha

Sentencia Civil Nº 1339/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5239/1999, 29-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1339/2006


Nº de recurso: 5239/1999



Se desestima el Recurso de casación interpuesto ante la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre responsabilidad decenal. La mercantil demandante acciona frente al arquitecto demandado, alegando incumplimiento y resolución de contrato de obra. Si bien la calificación jurídica correcta del contrato examinado debe de ser la de un acuerdo sobre ejecución de obra, el resultado del pleito es el mismo. Las responsabilidades corresponden al Técnico diseñador, frente a la dueña de la obra, y ello porq

Sentencia Civil Nº 1271/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 357/2000, 15-12-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 1271/2006


Nº de recurso: 357/2000



Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Alicante sobre contrato de obra. Se trata de un contrato de ejecución de obra suscrito con el contratista recurrente que reclama a los demandados una cantidad en concepto de aumento de obra. Una de las cláusulas del contrato establecía que la diferencia por el valor de las obras aumentadas sobre las proyectadas, se pagaría una vez finalizadas éstas, aplicando los precios q

331 Resultados