Jurisprudencia por Segui Puntas, Jordi.
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Asegurador
Daños y perjuicios
Entidades de crédito
Producto financiero
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Penal
Ponente
Segui Puntas, Jordi
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
TSJ Cataluña
AP Barcelona
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Manresa sobre reclamación de precio de operaciones de compraventa de género mercantil. La Sala está totalmente conforme con la Sentencia impugnada por las siguientes razones: 1ª) La rebeldía del demandado no implica admisión de los hechos de la demanda, pero sí la preclusión de la facultad de impugnar los documentos que la acompañan; 2ª) Los contratos mercantiles son válidos y eficaces cualquiera
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sabadell sobre otorgamiento de escritura pública de compraventa. La Sala no considera vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva porque la prueba denegada por el Juzgado no guardaba relación con la postura procesal adoptada en el escrito de contestación, en el cual el demandado se limitaba a expresar que debía comprobarse que se había satisfecho el precio de la compraventa. Para el Tribun
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Manresa sobre reclamación de precio de operaciones de compraventa de género mercantil. La Sala está totalmente conforme con la Sentencia impugnada por las siguientes razones: 1ª) La rebeldía del demandado no implica admisión de los hechos de la demanda, pero sí la preclusión de la facultad de impugnar los documentos que la acompañan; 2ª) Los contratos mercantiles son válidos y eficaces cualquiera
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sabadell sobre otorgamiento de escritura pública de compraventa. La Sala no considera vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva porque la prueba denegada por el Juzgado no guardaba relación con la postura procesal adoptada en el escrito de contestación, en el cual el demandado se limitaba a expresar que debía comprobarse que se había satisfecho el precio de la compraventa. Para el Tribun