Inicio
Jurisprudencia sobre Transportista.

Jurisprudencia sobre Transportista.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2022

2021

2019

2023

Voces

Daños y perjuicios

Mercancías

Transportista

Sociedad de responsabilidad limitada

Equipaje

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Fernandez Gonzalez, Victor Manuel

Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel

Casaleiro Rios, Victor Manuel

Malagon Ruiz, Pedro Jose

Ahedo Peña, Olga

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Otros

Conclusiones

Tribunal

Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

AP - Barcelona

AP - Madrid

Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Voces
Transportista
Voces
Transportista
Sentencia Civil 2709/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6639/2022 de 21 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: JUAN CARLOS PICAZO MENENDEZ

Nº de sentencia: 2709/2023

PRIMERO.- Objeto del proceso. Mediante el presente procedimiento, la parte actora ejercita una acción de indemnización de daños y perjuicios al amparo de la normativa reguladora del transporte aéreo, reclamando las indemnizaciones correspondientes en concepto de daño o pérdida del equipaje.La parte demandada se opone alegando falta de acreditación d
Sentencia Civil 2642/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4816/2022 de 14 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: TEODORO LADRON RODA

Nº de sentencia: 2642/2023

PRIMERO.- Los hechos relevantes para la decisión del presente pleito son los siguientes: La parte actora contrató con CUBANA DE AVIACIÓN el siguiente vuelo:Santiago de Cuba (SCU) a Madrid (MAD) en el vuelo NUM000 con salida a las 19:10 horas del 08 de febrero de 2022 y llegada a las 15:10 horas del 09 de febrero de 2022. La distancia entre
Sentencia Civil 2635/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5120/2022 de 12 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 2635/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 3242/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 126/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3242/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que EL PASAJERO dice haber sufrido como consecuencia del retraso/cancelación del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que compró billete s Chile Madrid siendo retrasado. Se llegó a su destino con retraso
Sentencia Civil 3241/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 124/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3241/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que EL PASAJERO dice haber sufrido como consecuencia del retraso/cancelación del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que compró billete s Chile Madrid siendo retrasado. Se llegó a su destino con retraso
Sentencia Civil 142/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 36/2021 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 142/2023

PRIMERO. - Las presentes actuaciones tienen su origen en la demanda interpuesta por la parte actora contra la compañía aérea Air Canada a la que reclama el pago de la cantidad de 5.107,50 EUROS, por la pérdida patrimonial ocasionada por la pérdida de la mercancía asegurada a su cliente. La parte demandada contestó oponiéndose con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho que constan en el proc
Sentencia Civil 214/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1053/2018 de 03 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 214/2023

PRIMERO.- ACCION QUE SE EJERCITA. El objeto de este proceso queda constituido por una reclamación de cantidad que efectúa la parte actora contra la parte demandada por 19.412 euros, más intereses y costas.En concreto alega la parte actora que es aseguradora de Simon SA; que su asegurada contrató en 2016 a TDN SAU para el envío de mercancías a Lisboa, a la entidad Digamel; TDN SAU subcontrató
Sentencia Civil 175/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 636/2019 de 20 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: JORGE MONTULL URQUIJO

Nº de sentencia: 175/2023

PRIMERO. - Marco normativo del proceso. Las pretensiones del demandante se fundamentan en la acción de incumplimiento contractual, del art. 1.101 CC, en relación con los arts. 1.106 y 1.107 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Civil 176/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1061/2020 de 20 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: JORGE MONTULL URQUIJO

Nº de sentencia: 176/2023

PRIMERO. - Marco normativo del proceso. Las pretensiones del demandante se fundamentan en la acción de incumplimiento contractual, del art. 1.101 CC, en relación con los arts. 1.106 y 1.107 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Civil 65/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1005/2022 de 08 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: MARIA ISABEL LOPEZ MONTAÑEZ

Nº de sentencia: 65/2023

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate. 1. El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo. 2. La actora manifiesta que el vuelo de Newark a Barcelona, programado para el día 22 de mayo de 2022 fue cancelado, siendo los pasajeros reubicados en un vuelo posterior

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Transportista
Voces
Transportista
Sentencia Civil 2709/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6639/2022 de 21 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: JUAN CARLOS PICAZO MENENDEZ

Nº de sentencia: 2709/2023

PRIMERO.- Objeto del proceso. Mediante el presente procedimiento, la parte actora ejercita una acción de indemnización de daños y perjuicios al amparo de la normativa reguladora del transporte aéreo, reclamando las indemnizaciones correspondientes en concepto de daño o pérdida del equipaje.La parte demandada se opone alegando falta de acreditación d
Sentencia Civil 2642/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4816/2022 de 14 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: TEODORO LADRON RODA

Nº de sentencia: 2642/2023

PRIMERO.- Los hechos relevantes para la decisión del presente pleito son los siguientes: La parte actora contrató con CUBANA DE AVIACIÓN el siguiente vuelo:Santiago de Cuba (SCU) a Madrid (MAD) en el vuelo NUM000 con salida a las 19:10 horas del 08 de febrero de 2022 y llegada a las 15:10 horas del 09 de febrero de 2022. La distancia entre
Sentencia Civil 2635/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5120/2022 de 12 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 2635/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 3242/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 126/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3242/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que EL PASAJERO dice haber sufrido como consecuencia del retraso/cancelación del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que compró billete s Chile Madrid siendo retrasado. Se llegó a su destino con retraso
Sentencia Civil 3241/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 124/2023 de 14 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3241/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que EL PASAJERO dice haber sufrido como consecuencia del retraso/cancelación del vuelo sufrido.En concreto alega la parte actora que compró billete s Chile Madrid siendo retrasado. Se llegó a su destino con retraso
Sentencia Civil 142/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 36/2021 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 142/2023

PRIMERO. - Las presentes actuaciones tienen su origen en la demanda interpuesta por la parte actora contra la compañía aérea Air Canada a la que reclama el pago de la cantidad de 5.107,50 EUROS, por la pérdida patrimonial ocasionada por la pérdida de la mercancía asegurada a su cliente. La parte demandada contestó oponiéndose con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho que constan en el proc
Sentencia Civil 214/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1053/2018 de 03 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 214/2023

PRIMERO.- ACCION QUE SE EJERCITA. El objeto de este proceso queda constituido por una reclamación de cantidad que efectúa la parte actora contra la parte demandada por 19.412 euros, más intereses y costas.En concreto alega la parte actora que es aseguradora de Simon SA; que su asegurada contrató en 2016 a TDN SAU para el envío de mercancías a Lisboa, a la entidad Digamel; TDN SAU subcontrató
Sentencia Civil 175/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 636/2019 de 20 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: JORGE MONTULL URQUIJO

Nº de sentencia: 175/2023

PRIMERO. - Marco normativo del proceso. Las pretensiones del demandante se fundamentan en la acción de incumplimiento contractual, del art. 1.101 CC, en relación con los arts. 1.106 y 1.107 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Civil 176/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1061/2020 de 20 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: JORGE MONTULL URQUIJO

Nº de sentencia: 176/2023

PRIMERO. - Marco normativo del proceso. Las pretensiones del demandante se fundamentan en la acción de incumplimiento contractual, del art. 1.101 CC, en relación con los arts. 1.106 y 1.107 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Civil 65/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1005/2022 de 08 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: MARIA ISABEL LOPEZ MONTAÑEZ

Nº de sentencia: 65/2023

PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate. 1. El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo. 2. La actora manifiesta que el vuelo de Newark a Barcelona, programado para el día 22 de mayo de 2022 fue cancelado, siendo los pasajeros reubicados en un vuelo posterior

+5000 Resultados