Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE
Casación ha lugar porque existe nexo causal entre la actuacion del ayuntamiento demandado y la amputación de la pierna del recurrente. Doctrina jurisprudencial acerca del nexo causal. No hubo por parte de la sala de instancia falta de lógica al establecer la causa de la explosión en virtud de la presunción no establecida por la ley (artículo 1253 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO ANTONIO MATEOS GARCIA
Responsabilidad patrimonial: Perdida ojo derecho jugando "al pillar y al fútbol". Anexo causal: Inexistencia e improcedencia responsabilidad.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ
Plan de cobertura informativa de RTVE. Debate en la televisión pública y RNE en relación con las elecciones generales de 28 de abril de 2019. Denegación de medida cautelarísima. Razonabilidad de la interpretación de la Junta Electoral Central de la Instrucción de la misma Junta 1/2015.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ENRIQUE LECUMBERRI MARTI
Cuestión de ilegalidad, planteada por auto del juzgado de lo contencioso-administrativo n.º 1 de Cádiz, del apartado 1.º del artículo 15 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SANTIAGO MARTINEZ-VARES GARCIA
Denegación por silencio por parte del Senado de la petición de indemnización por responsabilidad patrimonial. La Sala desestima el Recurso.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE
Casación no ha lugar. No cabe confundir incongruencia de la sentencia con defecto en el ejercicio de la jurisdicción (non liquet). No hay incongruencia cuando implícitamente queda resuelta la cuestión planteada. No hay falta de legitimación activa en la mujer que reclama una indemnización para el marido invalido. No transcurrido plazo de prescripción porque se efectuó en tiempo la reclamación y el daño es continuado. No concurrió fuerza mayor porque el evento fue
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE JUAN SUAY RINCON
Cuestión de ilegalidad. Autoplanteamiento de la cuestión "de oficio" por el órgano jurisdiccional con competencia para pronunciarse también sobre la validez del reglamento. Urbanismo. Recurrente: LÁBARO GRUPO INMOBILIARIO, S.A. y AYUNTAMIENTO DE BEGUR.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZ
Expropiación. Nulidad de declaración de urgente ocupación al no estar declarada la utilidad publica.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE
Casación no ha lugar porque existe nexo causal entre la existencia del aceite derramado sobre la calzada en el paso de peatones y la caída de la viandante. Es la administración quien debería acreditar la negligencia de esta. Control de la reparación del perjuicio moral en casación. Doctrina jurisprudencial sobre nexo causal y control del quantum en casación.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE
Casación ha lugar porque existe nexo causal entre la actuacion del ayuntamiento demandado y la amputación de la pierna del recurrente. Doctrina jurisprudencial acerca del nexo causal. No hubo por parte de la sala de instancia falta de lógica al establecer la causa de la explosión en virtud de la presunción no establecida por la ley (artículo 1253 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO ANTONIO MATEOS GARCIA
Responsabilidad patrimonial: Perdida ojo derecho jugando "al pillar y al fútbol". Anexo causal: Inexistencia e improcedencia responsabilidad.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ
Plan de cobertura informativa de RTVE. Debate en la televisión pública y RNE en relación con las elecciones generales de 28 de abril de 2019. Denegación de medida cautelarísima. Razonabilidad de la interpretación de la Junta Electoral Central de la Instrucción de la misma Junta 1/2015.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ENRIQUE LECUMBERRI MARTI
Cuestión de ilegalidad, planteada por auto del juzgado de lo contencioso-administrativo n.º 1 de Cádiz, del apartado 1.º del artículo 15 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SANTIAGO MARTINEZ-VARES GARCIA
Denegación por silencio por parte del Senado de la petición de indemnización por responsabilidad patrimonial. La Sala desestima el Recurso.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE
Casación no ha lugar. No cabe confundir incongruencia de la sentencia con defecto en el ejercicio de la jurisdicción (non liquet). No hay incongruencia cuando implícitamente queda resuelta la cuestión planteada. No hay falta de legitimación activa en la mujer que reclama una indemnización para el marido invalido. No transcurrido plazo de prescripción porque se efectuó en tiempo la reclamación y el daño es continuado. No concurrió fuerza mayor porque el evento fue
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE JUAN SUAY RINCON
Cuestión de ilegalidad. Autoplanteamiento de la cuestión "de oficio" por el órgano jurisdiccional con competencia para pronunciarse también sobre la validez del reglamento. Urbanismo. Recurrente: LÁBARO GRUPO INMOBILIARIO, S.A. y AYUNTAMIENTO DE BEGUR.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZ
Expropiación. Nulidad de declaración de urgente ocupación al no estar declarada la utilidad publica.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE
Casación no ha lugar porque existe nexo causal entre la existencia del aceite derramado sobre la calzada en el paso de peatones y la caída de la viandante. Es la administración quien debería acreditar la negligencia de esta. Control de la reparación del perjuicio moral en casación. Doctrina jurisprudencial sobre nexo causal y control del quantum en casación.