Jurisprudencia por Unanue...ana Maria.

Jurisprudencia por Unanue Arratibel, Juana Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Sentencia Penal Nº 124/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3012/2022, 06-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 124/2022

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se expone y; PRIMERO.- La única alegación del recurso de apelación es que el hecho origen de la desobediencia no es otro que la permanencia en la vía pública durante el periodo del confinamiento decretado con fecha 14 de marzo de 2.020 cuando se instauró el estado de alarma, que habilitaba a los agentes de la autoridad a detener y sancionar a las personas por el solo hecho de encontrarse en la vía pública,

Sentencia Penal Nº 59/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3101/2021, 21-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 59/2022

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega error en la valoración de la prueba, en concreto, no hay persistencia en las declaraciones de la denunciante y del menor respecto a la secuencia de los hechos entre lo referido en la denuncia y en el acto del juicio ni se ha tenido en cuenta lo expuesto por el menor en las redes sociales a las pocas horas de los hechos, por lo que las mismas no co

Sentencia Penal Nº 69/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3058/2019, 04-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 69/2022

PRIMERO.- PRESUNCION DE INOCENCIA:La sentencia del TS 640/2015, de 30/10/2015 , al analizar el derecho a la presunción de inocencia recordó que ' El derecho a la presunción de inocencia reconocido en el artículo 24 CE implica que toda persona acusada de un delito o falta debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley ( artículo 11 de la Decla

Sentencia Penal Nº 43/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3008/2021, 04-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 43/2022

PRIMERO.-PRESUNCIÓN DE INOCENCIA:

Sentencia Penal Nº 74/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3023/2022, 11-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 74/2022

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se impugna la resoluciòn de instancia en base al error en la valoraciòn de la prueba siendo que la audiencia puede revisar y valorar toda la practicada en la instancia teniendo en cuenta el ambito de la funciòn revisora de la alzada y del recurso de apelación y en segundo lugar , se plantea la vulneraciòn de la presunciòn de inocencia y del principio in

Sentencia Penal Nº 75/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3009/2022, 11-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 75/2022

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se plantea que a fecha 11 de mayo de 2.021 por parte de la Ertzaintza se cito a la Sra Concepción en nombre y represnetacipon de Forum Sport S.A. y a Alejandro represnetante trabajador de Forum para comparecer el dia 19 de mayo a las 90:00 horas para el correspondiente juicio rápido de delitos leves, posteriormente el Sr. Alejandro recibió llamada de u

Sentencia Penal Nº 73/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3005/2022, 11-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 73/2022

PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega error en la valoración de la prueba que la denunciante no vio los hechos denunciados y a pesar de ello se da plena credibilidad a lo manifestado por la misma que tiene interés evidente en que prospere la denuncia y por tanto, sus manifestaciones son de escasa credibilidad por no decir ninguna para que la sentencia descanse única y exclusivamente en sus manifestaciones, señala que se identifica a la denunciada por una grabación que no se visualizó en