Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Civil 76/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 150/2022 de 12 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ

Nº de sentencia: 76/2023

PRIMERO.- Objeto del Proceso. Acciones ejercitadas. En el presente procedimiento la actora presenta Demanda de juicio Ordinario y solicita el dictado de una Sentencia por la que se condene solidariamente a los dos codemandados a hacerle pago de la suma de 69.802,80€, más intereses legales correspon

Sentencia Contencioso-Administrativo 487/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 825/2021 de 24 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: FRANCISCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO

Nº de sentencia: 487/2023

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo 629/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 1361/2021 de 25 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ

Nº de sentencia: 629/2023

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Civil 63/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 4/2022 de 19 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ

Nº de sentencia: 63/2023

PRIMERO.- Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la actora ejercita dos acciones : una acción de reclamación de cantidad frente a la sociedad codemandada REFORMAS CEYSA , S.L. (En adelante CEYSA) por el importe de 17.385€, y una acción con fundamento en la responsabilidad por deudas prevista y

Sentencia Civil 49/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1126/2021 de 06 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ

Nº de sentencia: 49/2023

PRIMERO.- Objeto del Proceso. Posiciones de las partes. La entidad mercantil PRATS FRUITS, S.L., interpuso Demanda de Juicio Ordinario frente a la entidad mercantil NATURA CERMO , S.L. y contra Modesto , en su condición de administrador único de la sociedad y Teresa, en su condición de persona física representan

Sentencia Contencioso-Administrativo 76/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santiago de Compostela, Rec. 353/2022 de 12 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santiago de Compostela

Ponente: MARIA EUGENIA RODRIGUEZ CARLIN

Nº de sentencia: 76/2023

REGIMEN DEL SUELO(URBANO,URBANIZABLE,ETC)

Sentencia Contencioso-Administrativo 591/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 1095/2021 de 15 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: FRANCISCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO

Nº de sentencia: 591/2023

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo 489/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 897/2021 de 24 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: FRANCISCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO

Nº de sentencia: 489/2023

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Penal 292/2023 AP Madrid, Rec. 737/2022 de 26 de mayo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ANGELA ASCENSION ACEVEDO FRIAS

Nº de sentencia: 292/2023

PRIMERO.- Los hechos que se han declarados probados en el relato fáctico de esta sentencia resultan plenamente acreditados en atención a las pruebas practicadas, apreciadas en conciencia, en su conjunto y con inmediación, de conformidad con lo dispuesto en el art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Sentencia Social 2585/2023 TSJ Cataluña, Rec. 6831/2022 de 24 de abril del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GREGORIO RUIZ RUIZ

Nº de sentencia: 2585/2023

Primero.- Recurre en suplicación D. Gerardo la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 21 de los de Barcelona en fecha 3/6/2022 en la que, como se ha visto y estimando la excepción de falta de jurisdicción de este orden jurisdiccional social para conocer de la demanda origen de las actuaciones, se absuelve a Grupo Alen MGA S.L. y a Dª. Coro de las pretensiones contenidas en